震惊中美的谷歌华人工程师杀妻案，于当地时间4月19日（周五）终于再度开庭，进行首次认罪听证会。1月16日，陈立人因涉嫌杀害妻子于轩一，后因住院、5次缺席提审，直到2月9日才在第6次提审时现身。
（2024年2月9日，硅谷杀妻案嫌犯陈立人曾头戴头盔现身提审 | 图源：World Journal）2个月过去，这一次，陈立人的头上没有了首次出庭时所戴的“白色头盔”（人道约束软壳防护头盔，通常用来防止自杀、自残），但据在场记者报道，他的头发不知为何少了一块，疑似头部受伤所致。而且，和上次一样，他没有坐被告席，而是坐在律师席一侧、前有遮挡物的椅子上，导致在旁观席上的任何人都无法观察到他的一举一动。不过，据在场记者报道，陈立人看上去“精神状态良好”，尽管法庭为陈立人指派了翻译，但显然他和律师之间能够进行无障碍对话。
（4月19日，圣他克拉拉县法院 | 图源：WJ）本次认罪听证会上，陈立人需要对检方提出的重罪指控进行答辩，选择认罪、不认罪或不抗辩，然后才能推进接下来的程序。从头戴怪异头盔，到头发秃了一块，再到两次出庭都不坐被告席，陈立人到底在耍什么花招？这次提审，对于案件的走向，又会起到怎样的作用？
咱们还是先简单复盘一下这起极度残忍和悲痛的事件——2024年1月16日，加州圣克拉拉位于Valley Way的一处民宅爆发华人杀妻血案，27岁的丈夫陈立人将妻子于轩一家暴致死。经确认，陈立人，身高1.9米，高中毕业于百年名校四川成都七中，2014年考入清华大学，其高考成绩至今还挂在母校的高分名单上；于轩一，与陈立人同岁，来自吉林白城，2014年以702分的高分，成为吉林松原市的理科状元。
（两人都曾因高分考入清华接受媒体采访 | 图源：网络）他们两人，皆毕业于清华大学，都在美国加州大学圣地亚哥分校深造，之后都进入谷歌、年薪百万，从小到大都是“别人家的孩子”。两人的社交媒体都置顶对方，一起分享攀岩、滑雪、喂养猫咪的照片，俨然一对甜蜜夫妻。同学、同事、邻居们也给出很高评价，称夫妇二人都很友善，为人靠谱。
正因此前形象如此文明、健康、成功，杀妻现场更尤为惨烈、暴虐、血腥——据法庭和警方的公开文件，警方强行进入现场后，发现陈立人跪在地上一动不动，双手举在空中，呆呆地望着前方；而他的妻子于轩一躺在一片血泊之中，头部有严重的钝器伤，已无生命体征。经过询问，陈立人承认并称“我打了我的妻子”，时间是“昨天”。警方因此推断，丈夫陈立人徒手、反复击打妻子的头部，最终导致其死亡。由于殴打妻子时间太长，“陈的右手肿胀、发紫。他的衣服上、腿上、胳膊上和手上都是血迹。”
（图源：Santa Clara Police Department）检方随即对陈提出重罪指控，并勒令其不得保释；负责此案的检察官嘉德伯格（Michael Gadeberg ）亦表示：“我们的目标，不让他再次伤害他人。”然而，如此证据凿凿、板上钉钉的杀妻案件，却在司法程序上一拖再拖......据公开信息，案发之后，陈立人的家人迅速找到了当地的金牌律师施罗德（ Wesley J. Schroeder），在该律师的40年的刑事诉讼经验中，尤其擅长应对伴侣虐待、家庭暴力、谋杀等案件。
（担任陈立人的辩方律师施罗德 | 图源：律师事务所网站）而陈立人更是借故送医、连着5次放法庭鸽子，直到2月9日的第6次提审才终于现身。这位凶手也并未入座被告席，而是全程面无表情，站在他的辩护律师施罗德后面。更讽刺的是，一拳拳重击妻子头部致死的陈立人，自己却戴着防止头部受伤的白色头盔。在简单的信息确认、完成提审手续后，法官便宣布于4月19日13:30进行答辩。
（2024年2月9日，硅谷杀妻案嫌犯陈立人曾头戴头盔现身提审 | 图源：World Journal）原本以为4月19日的这次出席会有一定进展，但令人意外的是，陈立人当庭并未作答辩。他的代理律师给出的理由是仍在等待于轩一的尸检报告结果，而下一次听证会将于6月7日举行。也就是说，案发已过3个多月，在司法程序上仍然没有任何实质推进...... 而负责此案的检察官亦无奈表示，由于要保护被告的正当权利，并不能保证下一次的听证会有任何进展。考虑到根据加州法律，之后还会有预审、庭审、量刑等一系列流程，可能一两年之后才能看到最终审判。问题是，我们可以等，但于轩一的父母等的起吗？要是真的拖到那个时候，迟到的正义，还算正义吗？要知道，于轩一出身普通工薪家庭，父母直到1月底还在国内奔忙处理签证，且“没有任何途径获取好的法律援助”（于轩一亲友微博语），当时美国奔丧还要求助清华校友会。
(2月12日，事件发生的独栋屋旁，两间专业犯罪后清理公司车辆)主页君真是为于家父母心酸，更可怜于轩一被家暴致死、至今讨不回公道。
而只要我们不惮直视惨烈的现实，就会发现，这种亲密关系中的暴力行为，其实如此普遍......
依官方定义，家庭暴力是“亲密伴侣之间的暴力、恐吓行为、身体虐待、性虐待或精神虐待等行为。”虽然无论男女，都有可能成为家庭暴力案件中的施虐者/受害人，但当前社会的亲密关系中，男性往往在各方面占据主导位，再加之先天的体能差异，家暴加害方绝大部分为男性是不争的事实。据@全国妇联数据显示，在我国2.7亿个家庭中，约30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者9成是男性。
当然，这种情况，在全球范围内都有普遍性和一致性——在美国，有1/4的家庭存在家庭暴力；每1个月，全美家暴热线会接到23500个电话；每7.4秒，就有一位女性遭到伴侣的殴打。
需要特别指出的是，言语、精神暴力，也是不容忽视的暴力行为。
比起容易鉴别的身体暴力，轻视、侮辱、谩骂与精神操控等精神暴力更为隐秘幽暗，往往令人费解、难以察觉，长远来看，对受害者的伤害更大、影响更深。
2019年，北大牟林翰虐待案曝光，为我们揭开了精神暴力罪恶的冰山一角，也让无数人知道了“PUA”、“煤气灯效应”——
2019年10月，22岁的北大法学院女生包丽服药自杀，并最终于半年后抢救无效去世。
此前1年多里，其同为北大学生的男友牟林翰，对包丽开展了漫长的精神与身体暴力，以羞辱、威胁，扇耳光、拍裸照、甚至鼓励自杀的方式，不断要求女友证明对自己的“爱”，并最终摧毁了包丽的自我意识。
2023年，被告人牟林翰，以虐待罪被判处有期徒刑3年2个月，同时判决其赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币73万余元。
（图源：公众号“凯旋十二”）北大牟林翰案，以及最近发生的这起清华谷歌工程师杀妻案，都证明了——高学历，与高智商挂钩，但不能过滤人渣。无论高学历与否，对绝大多数女性受害者来说，唯有摆脱不良亲密关系的操控、剥夺和禁锢，才能重获新生。
（《不要和陌生人说话》剧照）
一个十分常见的问题是：为何被虐者会继续留在施虐者身边？
中国政法大学教授罗翔曾指出：女性受害人平均被家暴35次，才可能去寻求司法救济。妇联研究更是显示，受害者平均要7次反复，才有可能彻底摆脱暴力关系。心理学中，有一种定义叫“受害妇女症候群”——女性受害者在挨打中，一次次地意识到力量的悬殊，会产生强烈的无助感，因而心理逐渐走向瘫痪状态。再加之施暴人也会用撒谎、乞求、哭泣、下跪、甚至以自杀相威胁来表达“悔恨”，处于弱势地位的受害者往往妥协，形成恶性循环。
更何况，统计数据显示，大部分与家暴有关的死亡，实际上是在受害者决心离开/分手/离婚后发生的。据联合国毒品与犯罪机构（UNODC）数据，2017年全世界共有至少87000名女性被故意谋杀，58%女性死于家庭成员之手，其中亲密伴侣（丈夫或男友）占了34%。（这意味着，每一天，世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。）这份报告最后无不尖锐地指出：对于女性来说，家才是最危险的场所。
（若妻子失踪，其丈夫则为最大嫌疑人的3大原因：“It’s always the husband”、“It’s always the husband”、“It’s always the husband” | 图源：美剧《重案组》）所以，除了习得性无助、担心被报复和杀害，举证难度大、诉讼成本过高且效果不佳等困境，缺乏强有力的社会支持系统，才是许多女受害者遭家暴后、司法救助意愿不高的重要原因之一。就算我们不能给予受害者直接的援助，但在家暴案件曝光后，少一些对受害者的“哀其不幸、怒其不争”，多一些对环境安全与犯罪本身的讨论，也是给予她/他们的莫大支持。
一个不得不承认的事实是，本次陈立人的出庭，热度真的大大下降了，各大论坛都显得有些冷清，甚至没有登上微博热搜。而早在案件刚曝出时，就有不少人惊呼陈立人为“国内相亲市场顶流”、“人类高质量男性”：
（截图自于轩一亲友微博@林黛佟湘玉）
还有不少人，可惜一个高材生沦为杀人犯，便不惜从受害者身上找原因，甚至制造黄谣，试图证明其合理性：
可家暴犯罪分子，到底有什么值得可怜的呢？
陈立人如今的身份，首先是个杀人犯，其次才是高材生。
如果这样的人都能在舆论层面得到广泛谅解，那被拳头活活打死的于轩一，她才年仅27岁，她的人生就不值得惋惜吗？
退一万步说，难道于轩一、包丽、千千万万的女性受害者，如果不是高材生，也不是完美受害者，就应该被伴侣家暴、甚至被置于死地吗？
反家庭暴力，任重而道远。
如何让人类的一半人口生活在更安全的世界？
这才是纷扰嘈杂的吃瓜信息之后，我们最应该思考的问题。
后续进展，主页君一定会持续关注。
愿天理昭昭，善恶有报。
也愿本案的教育与警醒意义，不要那么快被大众淡忘。