本文来自微信公众号:公路商店(ID:zailushangzazhi),作者:陈只三,原文标题:《NFT是艺术版权盗窃的新温床》,题图来自:视觉中国


投资NFT需要一些技能,比如毒辣的投资眼光,闲钱,买彩票的激情。


盗窃NFT也需要一些技能:会右键保存图片。


NFT的出现,被视为打击赝品和保护IP知识产权的数字革命,在歌颂这个去中心化的乌托邦之前,我们需要先正视一个问题:NFT交易平台正在成为艺术窃贼滋生的温床。


一个艺术家想制作自己的NFT作品时,只要在交易平台上传作品,创建成一枚NFT代币,这个创建的过程会被永久记录在区块链上,然后就可以售卖了。


每个购买NFT作品的人,买的就是这枚独一无二的,象征着所有权的代币。


Verge主持人在向基努里维斯介绍《黑客帝国:复活》NFT被抢购的热潮时,也是这么介绍的:


“网站崩溃了几个小时,因为有超过30万人在排队,试图花50美元购买这些NFT商品,因此,当你考虑到‘数码稀缺性’这个概念,还有这些独一无二的商品......”


基努里维斯忍不住吐了句槽,也道破了艺术窃贼的财富密码:


(独一无二但)极易被复制的商品?”


当一个艺术窃贼想要盗卖别人的NFT作品时,只需要到艺术家的个人账号里把他的作品保存下来,然后继续前面提到的步骤就可以了。


图片来源:Verge<br>
图片来源:Verge


很多艺术家和创作者会在DeviantArt上展示和分享自己的作品,这里也成了NFT盗贼的批发市场,并流向OpenSea等多个NFT交易平台。


今年7月份DeviantArt开发了一项侵权保护服务,一旦检测到有NFT平台的作品跟DeviantArt上的一样时,就会给原作者发送提醒,两个月的时间里他们就检测到了11000多幅疑似被盗作品。


我在OpenSea上逛到一个叫Asoiaf的账号,创建了226个NFT作品,画风各异,显然不是出自同一个人之手,搜了几张原图,分别来自Mathia Arkoniel、Oznerol-1516、Amok等多个艺术家和同人创作者。


这就是个大骗子。


图片来源:OpenSea<br>
图片来源:OpenSea


插画师Britt Martin发现自己十二年前为《权利的游戏》画的一幅作品被这个骗子做成NFT叫卖,而他能做的只有联系OpenSea,两个星期过去了,这幅作品依然被挂在OpenSea上。


窃贼付出的成本,只有在第一次上传NFT作品时交的一笔注册费(几十到一两百美元)


唯一值得庆幸的是,这个人还没卖出任何一幅NFT。



对收藏NFT的人来说,你很难分辨自己是投资了艺术还是给骗子随了份子钱。


一个据说17岁的3D艺术家在Solana创建了一个叫Iconics的项目,声称要售卖8000个优质的NFT,并且在另一个平台Discord展示了其中14件艺术品。


第一批2000个NFT上线后很快就被抢购一空,但买家们没有收到NFT作品,而是一堆随机的emoji。


图片来源:CryptodeFinance<br>
图片来源:CryptodeFinance


随后,这个3D艺术家在Discord上再也没说过话,删掉了自己的推特账号,带着卖NFT赚到的1000 SOL(价值约13.8万美元)消失了。虽然这笔钱可以在区块链上追踪到数据,但显示已经流向了多个账户。


他在Discord上展示的那些NFT作品,是他从另一个NFT 艺术家 Ludvig Holmen 那里偷的,然后当成自己的作品展示摆卖。


Edward Dolnick在《是名画总会被偷的》里曾经说过:“全世界失窃的艺术杰作可以组建一座博物馆,堪比世界上任何一家最伟大的博物馆。”


窃贼们比原创者更快领悟了万物皆可NFT的真谛。


为了防止这些复制粘贴怪的泛滥,交易平台还是设置了一些防盗措施,MakersPlace采取的是邀请制,SuperRare每周会对艺术家进行一次审查,讽刺的是这似乎和NFT的去中心化愿景相悖。


更何况抢占NFT的风口总是让交易平台无暇顾及维护原创者的权益。


一个艺术家发现自己放在Instagram的21个作品被做成了NFT出售,在他申诉之后,平台把卖出去的两枚NFT代币的钱和剩下的作品退还给了他,但他根本不想卖这些作品,也不想要赚这个钱。


图片来源:Reddit@wilder_beast
图片来源:Reddit@wilder_beast


在越来越多的艺术家发现自己的作品被盗后,只能把ins账户设为私密,或者给作品打水印。


“我在Wax上看到过一个骗子,原画师在作品上打了一个'我是骗子’的水印,所有人都能看到。”


小偷到处复制兜售盗窃的作品,艺术家只能在Reddit和Twitter上伸冤,元宇宙里没有警察,盗窃链率先实现了去中心化。


20世纪最著名的赝品大师米格伦因伪造扬·维米尔的作品受审时,提出了一个问题:


“昨天这幅画价值数百万荷兰盾,来自世界各地的专家和艺术爱好者会花钱去看它。今天,它是一文不值,免费也没人看,但画没有变。什么变了?”


同理,是什么让艺术家创造的NFT变得独一无二,又变得一文不值?


11月的时候,澳大利亚软件工程师Geoffrey Huntley声称自己把以太坊和Solana区块链上所有的NFT都打包成一个17 TB大的压缩包,在他创建的NFT海盗湾(The NFT Bay)上面公开了BT种子供所有人下载。


有人通过技术手段把这个压缩包拆成10GB的文件,发现里面大部分都是空文件,根本没有NFT,Huntley说他只是希望通过这种盗版的方式让大家意识到自己购买的NFT是什么,NFT的价值在哪里。


图片来源:The NFT Bay<br>
图片来源:The NFT Bay


“从根本上说,我希望人们明白,当你在 NFT 上购买艺术品时,你购买的只不过是关于如何访问或下载图像的说明书。”


Huntley发现,有些图像本身并没有存储在区块链,而是存储在web2.0系统上。


丢失了私密秘钥你就永远拿不回你的比特币,同理,一旦NFT交易网站崩溃,存储在上面的作品也都会消失。


这些NFT的终点是元宇宙吗?不,是404。



如今NFT作品并不局限于艺术品,房地产,歌曲,球星卡都可以做成NFT。


创造一种稀缺的感觉,并让人们为之买单,为信仰充值在每一个时代都有新的商机。


但在0成本盗窃和艰难维权的夹缝中间,实现NFT保护艺术品版权的伟大理想还很遥远。


在这之前我们能做些什么?


“NFT小偷?这个概念倒是个不错的NFT作品。”


图片来源:OpenSea<br>
图片来源:OpenSea


图片及资料来源

《DIGITAL BANDITS: THE NEW ART THIEVES SELLING STOLEN WORKS AS NFTS》by Quinn Myers 

《NFT: Mercilessly stolen artists, welcome to the other (dark) reality of crypto-arts》by Youssef 

《Artists report discovering their work is being stolen and sold as NFTs》by James Purtill

OpenSea

Reddit


本文来自微信公众号:公路商店(ID:zailushangzazhi),作者:陈只三