“大约50%的男性可以适用标准尺寸，15%需要大号，剩下35%的人则需要小号。”
“但传统线下零售店中，90%的货架空间只提供标准尺寸。”
安全套品牌LuckyBloke的CEO，Melissa White女士这段话一方面说明了在美国超市很难买到小号安全套，另一方面揭露其背后有着一个庞大的需求群体。
在国外自媒体圈，去超市买到小号安全套，是堪比电视黄金档寻宝类节目的创作主题。
不过探索者们从来都是无功而返。很多人反映这比在亚马逊丛林找到一条能够吹箫的美人鱼更难。
“我想我必须放弃，这无疑是在大海捞针。”
“感觉拥有一条小鸡是某种羞辱，被商业社会忽略的同时还承担着外界的歧视。”
“我正在组织一场游行，口号我都想好了：‘给小鸟男孩一个戴套的机会’。”
据美国疾病控制与预防中心一项调查，由于尺寸问题，美国仅有约三分之一的男性使用安全套。
医学杂志《性传播感染》（sexually transmitted infections）2010年一分调查称，45%的男性在过去三个月内经历过尺码不符的情况。
“我只能想出两个词来描述美国的安全套市场：不足和欺骗性。”reddit上一位宣称运动过程中外套经常梭哈的网友这么说。
营销小号安全套是种商业挑战。如果广告是为了激发消费者的欲望，那么谁会追求超小尺寸？
一些产品将小巧视为营销美德，比如手机或者丁字裤。然而安全套与房子共享同一种属性，这便是超市不上架小号安全套的原因。
尴尬与自尊心也是影响收银台旁货架成分的重要因素。
Reddit上一位声称在专门制作小号安全套公司工作的网友表示，他用“制作爱情的裂缝”来向周围人描述自己的工作。
如果还要他们在众目睽睽之下，拿起每个人看到都会悲悯一笑的产品。那么整年都不会有一盒能够成功卖出去。
有些地方超市所提供的安全套没有照顾到小尺寸顾客则是因为别的原因。
大约十来年前，BBC一篇文章曾提到，在印度每5次使用安全套就有1次脱落发生。
由于印度安全套制造商对标国际标准，而60%印度男性比这个标准要矮3到5厘米，使得市面上的安全套对一半以上男性来说过大。
这算是为国际化付出的一个奇怪代价。
安全套对印度人来说太大了讽刺的是，在安全套被发明初期，人类制造工艺远不如今的年代，反而从来没有人抱怨过尺寸不符的问题。
古代安全套由亚麻布或者动物内脏制成，全都是定制，与找裁缝做件衣服差不多，可以反复使用。
安全套在16世纪由意大利医生Gabriello Fallopio发明，在当时对欧洲人防治梅毒扩散起到重要作用。
到了20世纪乳胶滴剂和流水线被发明出来后，安全套开始批量化生产，尺寸变得统一。
如同所有量产货一样，虽然这使每个人都有能力负担得起，但当任何事物一旦从小众迈向主流，原本的内涵一定便会大打折扣。
我用99美金在沃尔玛买到了全尺寸安全套的确，在专业成人用品店和网购可以找到任何你想要的尺码，但这并不是问题的答案。
安全套的销售通常来自于冲动消费。
因此尽管在网上成箱购买可以省下大笔资金，并且安全套的保质期长达3到5年，但会这么做的人非常有限。
创新总是难题的好方法。
Reddit上一位从事电工的网友，从技术角度出发，提议可以研发一种可以受热自动收缩的安全套。
穿上身后，只需用吹风机吹一下套子便能紧附机体表面。使男人重回量体裁衣时代。
印第安纳州生殖研究所的Bill Yarber博士，认为可以从宣发口径上做出改变。
他建议厂家将小号贴上大号标签，将常规尺码贴上特大号标签。
谎言重复一千遍就是真理。人活一世也就图个脸面。
超市不上架小号安全套，在于男人的面子心理。而之所以有这样的想法，与社会语境有着莫大关系。
人们习惯将坏人与尺寸小联系在一起。例如每当出现有关男性的负面新闻，但凡能够捕风捉影，人们总是巴不得将快细软短四大原罪给他配齐。
而从统计学上讲，世间一定有成千上万不那么伟岸的普通人，他们都是无辜的。
所以提升自身格局，构建再大矛盾不拿别人身体开玩笑的风气，我们才能从根本上解决超市不卖小号安全套的问题。