最能提升幸福感的神器是什么?

不少人的答案会是,投影仪!!!因为屏幕够大,追剧才爽。

下班回家,洗完香香的热水澡,靠在床头,关掉灯,用100寸的超大屏幕,看一场最爱的电影......真的,那种感觉就好像每一寸疲惫和辛苦都被抚慰了,有一种透出骨子的安逸闲适。

不过,先别急着下手,作为刚入手一台5000块投影仪的人,当事人表示有点后悔,观影体验远不如预期的要好。

投影仪并不是适合所有人,它的缺点几乎跟优点一样明显。一旦需求没对上,它的槽点会多到你崩溃。

在入手投影仪之前,你不妨先问自己:你真的需要一台投影仪吗?投影仪的硬伤,你真的能接受吗?以及大屏追剧,为什么不可以是大电视?

千元的投影仪,亮度普遍拉跨

白天打开电视机,看新闻、追剧、观影,这都是稀松平常的操作;但对市面上大多数投影仪来说,“白天也能看”还只是一道跨不过去的坎儿。

问题出在这个指标上——亮度。

这里有一个形象的比喻:电视机和投影仪的亮度差距,就和太阳与月亮的一样大。

你可以把电视屏幕简单理解为一个太阳——它的画面会自己发光。就拿LCD液晶屏幕来说,背光模组提供光源,穿过薄薄的液晶面板,照亮前面的像素。



电视亮度示意图

电视机的亮度单位是尼特(nit),指的就是屏幕亮度。

在光线明亮的卧室内,300-400nits的亮度足够你能清晰看到电视画面。

但绝大部分投影仪是做不到的。

投影仪投出来的画面,其亮度是“借来”的。真正发光的光源在投影仪的机身里,你是看不到的。事实上,投影仪里提供照明的小灯泡本身光照强度并不弱,甚至因为功率过大而造成机身发烫。

以DLP投影仪的构造举例。这束光源通过几组透镜折射,又经过显影芯片反射,再通过投影物镜投射到墙上,这一系列操作下来,投影到屏幕上亮度大打折扣。



投影仪亮度示意图

很多投影仪的商品详情页面,会标注极高的流明数值,但这只是机器内部的亮度(也就是光源亮度)。而真正决定观看体验的,是最后投影屏幕上测得的亮度,也就是ANSI流明。

实际上,两者差距非常大。从光源到最终投影屏幕,光源亮度只剩下4%-6%。

正因为如此,投影仪在亮度上先天不足。环境光稍微强烈一点,绝大多数投影仪屏幕白蒙蒙的一片,很不清晰。

投影仪输出亮度是恒定的,投影尺寸越大,画面整体亮度还会进一步削减,变得更加模糊不清。

如果你既想让投影仪投出100英寸的大屏,又想在白天也能拥有不错的观影体验,投影仪少说也得3100-4100ANSI流明。



还记得学校教室里的投影仪吗?白天看总是白蒙蒙一片 / 视觉中国

然而,市面上的中低端价位投影仪极少能够达到这样的亮度。即便是看起来“性价比”极高的商用投影仪,使用体验和寿命也一言难尽。

亮度高、使用体验好的投影仪也不是没有。比如投影仪届贵族——激光投影仪,亮度大都非常高。但价格就不那么美丽了,往往5位数起步、

当然,贵不是激光投影仪的问题,这是你钱包的问题。

如果你是漂泊异乡的租房党,在租金奇高的大城市没有客厅、只拥有一个小房间,没有足够空间摆放电视,经常搬家,且只打算晚上下班,在昏暗的卧室用投影仪看看电影,享受大屏带来的沉浸体验,那么投影仪是不错的选择。而且,500-1000ANSI流明完全够用。



投影仪的体积非常小巧,组装简单,对经常搬家的租房党来说,这是一大优势 / 视觉中国

那些亮度不高不低(比如1000-2000ANSI流明)的投影仪,其实是很尴尬的存在(再次点名我买的5000块2400ANSI流明投影仪)。它既不能让你晚上的观看体验更好,也不能让你白天看得清晰,反而是价格拔高一大截。

如果你需要在光线明亮的客厅使用它,或者是在白天有使用投影仪的硬性、密集需求,强烈建议你,别买投影仪!随便一台电视,都比投影仪更适合你。

电视的分辨率,真的吊打投影仪

分辨率是影响画质的一个重要因素。我们平时市面上常见的分辨率有720p、1080p、2K、4K等。

它们是什么意思呢?

以1080p为例,它是指你看到的图像是由1920X1080个像素构成的。像素是构成图像的基本单位。

不过,值得一提的是,像素是没有固定大小的。一个像素点,可能是头发丝那么小,也可能比篮球还要大,这取决于你将它置于多大尺寸的屏幕上。

所以,分辨率高低不能直接和清晰度挂钩,还要结合屏幕尺寸来看。



从上到下,依次是1080p、2k、4k的截图,文字逐渐清晰

不巧的是,大多数投影仪兼具了这2个弱点:在4K电视遍地走的当下,投影届的主流分辨率还在1080p。它既做不到高分辨率,还偏偏要投出一个超大屏。

我们拿同等价位(5000块)的电视和投影仪做一个比较,你就能感受到直观差距了。

4K 75英寸索尼电视,每英寸的像素点数(ppi)是58.7。如果你用1080p的投影仪投出一个相同大小的屏幕,每英寸的像素点数(ppi)只有29.4,约是电视清晰度的一半。



投影仪放映的2018俄罗斯世界杯决赛 / 视觉中国

最明显的就是,使用1080p投影仪看电影时,你能明显发现字幕的文字边缘带有锯齿状,不是很清晰。

分辨率不够高再加上亮度上先天弱势,这就导致投影仪的视觉体验没办法跟电视比。

那么,投影仪就没有4K分辨率的吗?

有的。但得狠狠加钱才行。

投影仪有原生4K和伪4K之分。两者差价巨大。你用10000块,基本只能买到伪4K投影仪。

什么是伪4K呢?

简单来说,就是投影仪的芯片配置根本达不到4K的水准。但是借助XPR像素抖动技术,利用人的视觉暂留效应,把1080p抖成4k分辨率的像素数量。



某品牌原生4K投影仪的售价3万起步

这种技术确实能提有效高画质,不过仍然跟真正的原生4K有一定差距。而原生4K投影仪价格昂贵、体积庞大(比如索尼的某款真4K高端投影仪,售价36999元,重14公斤)。又贵又重,对普通人来说,这样的投影仪丧失了本身小巧便携的优点。

所以,如果你宁愿牺牲一部分画质,也要享受更大屏的沉浸式观影体验,那么,投影仪确实可以满足你的需求;但是如果你追求极致的画质,那么显然,4K电视比投影仪更香。

有些游戏,不适合用投影仪来玩

抛开亮度和画质来说,作为手机或电脑的外接游戏大屏,投影仪适合用来打游戏吗?

用投影仪打游戏,最主要得看2个指标:一是刷新率,二是延迟。

刷新率是指1秒钟内屏幕画面刷新的次数。刷新率越高,画面越流畅;延迟是指投影仪的响应时间。高延迟下你的操作就会不跟手,画面响应迟钝,影响游戏体验。



高刷屏+低延迟,才能拥有丝滑的游戏体验 / 视觉中国

市售千元旗舰机大都有120Hz的刷新率,有的还专门设置了游戏模式,最高能达到240Hz的刷新率。游戏画面流畅基本可以保证。

但是延迟就不行了。

B站数码区有UP实测三款价格在5000元左右的旗舰投影仪的响应时间。三者都使用HDMI线连接到同一台电脑上,以避免网速对测试的影响。三款投影仪测得的延迟均高于200ms。



B站有数码up发现投影仪落后电脑屏幕3帧,这对射击类游戏的体验影响巨大

举一个具体的场景的例子。

手机上,几米开外的敌人已经冲你举起了枪把你崩了,而投影屏幕上落后了3帧,敌人还没一点影子。如果你是MOBA游戏玩家,手上的操作总会“愣”一下才反馈到画面上,投影仪的延迟会非常影响手感。

用投影仪打游戏总是输,可能不是你变菜了,而是它确实不那么给力。

当然,如果是剧情沉浸类游戏的发烧友,那投影仪的大屏沉浸式体验更强,游戏体验可能还不错。



投影仪适合沉浸式体验更强的游戏  / 视觉中国

说到这你就明白了。投影仪和电视各有优劣,有各自适用的场景。

以上提到的亮度、分辨率、刷新率、响应时间,这还只是投影仪和电视的一部分差异。除了这些,两者的音响、系统、片源等等也各有不同。

投影仪 VS 4K电视,到底哪个更香?

这没有一个固定答案。在入手前,真的劝你仔细想想自己的需求,再决定要不要入手。

最后,这里是太长不看版的总结:

1.中低端、比较便宜的投影仪亮度普遍拉胯。如果你的观看需求集中在白天,那你就不适合它。如果你的观看需求集中在晚上,那么500-1000ANSI流明入门款投影仪完全够用。不必追求过高的亮度,多花好几千冤枉钱,白天画面依然是个渣渣。

2.电视分辨率碾压投影仪。在预算有限的情况下,如果你追求极致的画质,可以买4K电视,绝对很香;如果你宁愿牺牲画质,也想拥有大屏的沉浸式体验,那么投影仪确实是不错的选择。

3.如果你想拥有一块游戏的外接屏,射击类、MOBA类游戏选电视,对刷新率、响应速度要求不那么高的剧情沉浸类游戏可以选投影仪。



如果投影仪不适合你,别急,我们整理了50款家居好物,总有一款让你幸福感爆棚!