今天早上，我们江苏网警在微博上公布了他发布的不当言论具体是啥：
分别是在澎湃新闻下的跟评：
对环球网的转发：
以及一句吐槽：
看完我的第一反应是：这就十五天了？？？
你可以说这人说话讨厌，对他进行批评教育，让他收回自己的话然后对所有人道歉。
这是应该的。
或者，你可以说这是仇恨言论，然后依据相关条例把他的贴给删了或者把号给禁了，这也没问题。
你还可以讲他思想幼稚，是个傻逼，然后批评他，或者依据《新时代中小学教师职业行为十项准则》第三条，说他不是个称职的老师，把他的职称给撤了甚至让他丢了工作。
这也有理可循。
但因为这样抖机灵的几句话，直接就行政拘留十五天，我觉得还是太过了。
你说这事情造成了恶劣的影响？
但这人被拘留之前根本就没有粉丝，每个“不当言论”也都只有1-2个点赞，根本没人看。反而是他被拘留以后这些言论才被广泛传播，你硬要说这造成了很坏的社会影响我觉得实在是有点牵强。
你说这事老百姓看不下去了群情激昂？
确实，以往处罚口嗨博主，看热闹不嫌事大的网友一般都是拍手叫好的。而这个新闻出来，就连最爱看“抓坏人”戏码的微博网友，都觉得不太对劲，觉得处罚重了：
你说这些人不是扬州人没有发言资格？
我在南京长大，家里一半亲戚是扬州人，所以小时候每年我都要回扬州住上一段时间，对扬州很有感情，包括我最近给扬州写的不少文章也上了扬州本地报纸：
这事我咨询了家里不少扬州亲戚，都觉得这事有点太小题大做了。有个叔叔表示“别代表我们扬州人，我们扬州人不是都这么小心眼的”。
最关键的是，真要按这个标准来，那每天微博、抖音热门下这些真正的“仇恨言论”，无论言辞恐怖程度还是点赞数传播度都远超江西这教师，应该拘留多少天？
拘留江西这老师，却不拘留上面这些更脑瘫的，不是显得很不公平吗？
我们就不谈那些大的空的理想主义言论了，也不去翻旧账找曾经的一些新闻了。
就说最简单的一个道理：
行政拘留属于公权力，公权力还是应该慎重一点使用，不是吗？