皮尤研究中心于7月28日发表了最新调查报告，报告中发现美国人对亿万富翁抱持负面看法的比例有所上升，虽然大多数美国人仍然对亿万富翁没有特别的好恶。报告按照党派，种族和年龄做了区分，其中也有一些显著差异。
皮尤研究中心的一项新调查显示，越来越多的美国成年人认为，一些人拥有10亿美元或以上的个人财富对国家来说是一件坏事，尽管大多数人仍然认为这既不是好事也不是坏事。这项调查是在最近几个月几个亿万富翁因太空探索、慈善事业和娱乐活动以及他们的财富和权力而成为头条新闻时进行的。
美国人对亿万富翁的看法，按政治倾向排列。来源：皮尤研究中心
大约十分之三的美国人（29%）现在认为，一些人的个人财富达到或超过10亿美元，对国家来说是一件坏事，高于2020年1月的约四分之一（23%）。
同期，认为拥有亿万富翁对国家是件好事的比例有所下降，从19%降至15%。
略超过多数的美国人（55%）仍然认为亿万富翁对国家来说既不是好事也不是坏事，与去年这样说的成年人比例相似（58%）。
根据这项调查，民主党人和共和党人对亿万富翁的影响都变得更加消极，这项调查是在7月8日至18日对皮尤中心美国趋势小组的10221名成员进行的。但民主党人仍然比共和党人更有可能持有这种观点。
在民主党人和民主党倾向者中，认为亿万富翁对国家不利的比例自2020年以来增加了8个百分点（从34%增至42%）。只有十分之一的民主党人说亿万富翁对国家有利，与去年持这种观点的比例（12%）几乎相同。
自由派的民主党人特别倾向于认为，有个人财富达到数十亿的人，对国家来说是件坏事。其中有54%的人这样认为，而只有6%的人说这是一件好事。在保守派和温和派民主党人中，约有三分之一（32%）的人觉得有亿万富翁对国家不利；12%的人说这是好事。
在共和党人和倾向于共和党的无党派人士中，认为亿万富翁对国家不利的比例增加了5个百分点（从9%到14%），而认为这是好事的比例减少了7个百分点（从28%到21%）。
近三分之二的共和党人（64%）表示，亿万富翁的存在对国家来说既不是好事也不是坏事，共和党内各意识形态团体的比例基本相同。然而，认为亿万富翁有影响的温和派和自由派共和党人认为拥有亿万富翁对国家不利（20%）和有好处（16%）的可能性相当。在保守派共和党人中，说某些人拥有10亿美元财富对国家有利（24%）的人数是说不利（11%）的两倍。
大约三分之一的白人（30%）、西班牙裔（32%）和亚裔美国成年人（34%）认为，拥有亿万富翁对国家是一件坏事。黑人成年人不太可能这么说，19%的人说亿万富翁对国家是件坏事。(黑人成年人比其他种族和族裔群体的成年人更有可能说这既不是好事也不是坏事。)
按照种族、年龄、家庭收入以及政治倾向排列数据的结果。来源：皮尤研究中心。
年轻的成年人比年长的成年人更有可能说拥有亿万富翁对国家不利，而且这种年龄差距在过去一年中越来越大。
今天，半数30岁以下的成年人表示，一些人拥有10亿美元或更多的财富对美国不利，比去年的39%高。现在有三分之一的30至49岁的人这样认为，比去年的约四分之一（24%）要高。相比之下，大约十分之二的50岁及以上的成年人（18%）说亿万富翁对国家不利，只比去年1月的15%略高。
在每个党派中，30岁以下的成年人比老年人更有可能对拥有亿万财富的人的存在持负面看法。在18至29岁的共和党人中，十分之三的人说有些人拥有10亿美元以上的财富是一件坏事，而在30至49岁的共和党人中，这一比例为16%，在50至64岁的人中，这一比例为9%，在65岁以上的人中，这一比例为8%。
在民主党人中，有61%的18至29岁的人说拥有亿万富翁的情况国家不利。相比之下，30至49岁的民主党人有47%，50至64岁的有24%，65岁及以上的有32%。
白人和西班牙裔共和党人中也有类似的比例认为亿万富翁对国家是件坏事。(黑人和亚裔共和党人在公众中的比例很小。因此，他们各自的样本量太小，无法单独进行分析。) 但在民主党人中，不同的种族和民族有很大差异。
根据年龄段分析数据的结果。来源：皮尤研究中心。
大约一半的白人民主党人（52%）认为亿万富翁对美国来说是件坏事，而西班牙裔民主党人（39%）和亚裔民主党人（40%）则是十分之四。相对而言，很少有黑人民主党人对亿万富翁的影响持负面看法：仅有21%的人说，一些人拥有10亿美元以上的财富对国家不利。
收入较低的共和党人比中等和高收入的共和党人略微更倾向于说亿万富翁的影响对国家不利。民主党人在这个问题上根据家庭收入没有明显的差异。