Dan Balz在《华盛顿邮报》发表文章，根据皮有研究中心最近的调查数据，分析了拜登战胜特朗普的原因，从数据上看，无党派人士和郊区选民的支持是拜登获胜的关键因素，而没有大学学历的白人女性很支持特朗普。
2020年的选举产生了创纪录的投票人数和一个多世纪以来的最高投票率。这场选举使特朗普失去了白宫的第二个任期，把椭圆办公室交给了拜登。那么，从2016年到2020年，选民的支持到底发生了哪些变化？
皮尤研究中心根据对超过1.1万名参与投票的美国人的调查，提供了这个问题的多角度答案，这些人后来通过其他记录核实过投票行为。
超过1.58亿美国人在总统选举中投票，相当于66%的有投票资格的人参与了投票，尽管发生了新冠疫情，但投票率比2016年有所增加，部分原因是拜登和特朗普之间的竞争事关重大，也因为许多州简化了在选举日之前通过邮寄投票或亲自去投票的程序。
拜登以51%对47%的比例赢得了普选。约60%的2020年选民也参与了2016年的总统选举，和2018年的中期选举投票，这一群体以53%对46%的比例支持拜登。
那些在2016年投票但没有在2018年投票的人，占选民总数的13%，支持特朗普的比例为53%对45%。那些在2018年投票但没有在2016年投票的人，只占选民的6%，这一群体最支持拜登，62%对36%。
然后是那些在2016年或2018年都没有投票的人。他们占选民的近20%，他们以微弱优势支持拜登，49%对47%。特朗普的竞选团队，曾希望通过激励那些在2016年没有投票同时又倾向于他的人赢得选举。皮尤调查的结果显示，特朗普确实将这些目标支持者中的许多人带了出来，而且他的表现比选举前的一些民意调查显示的要好。但调查显示，拜登和民主党人也能够吸引许多新人成为选民。
拜登的普选票数胜出700万票，比希拉里·克林顿在2016年的近300万票的差距更大。他的选举人团多数票——306票对232票，与特朗普在2016年的初始差额相同。由于“失信选举人”，2016年的最终官方统计结果是304票对227票。
注：失信选举人，指美国选举人团中，没有将票投给自己宣誓支持的两党籍正副总统候选人的选举人。
如果在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州有大约7.8万张选票反水，希拉里本可以在2016年赢得总统职位。如果在威斯康星州、佐治亚州、亚利桑那州和内布拉斯加州的第二国会选区，有大约6.5万张选票改变，特朗普就能在2020年获胜。
特朗普还在毫无根据地发表选举被操纵的言论。但是实际上，拜登之所以获胜，是因为他把一部分选民拉向了自己。
根据皮尤研究中心的数据，一个重大转变是在独立人士中，这一举措在2018年的选举中就有所预示，当时独立选民帮助推动了中期选举的激增，使民主党控制了众议院。
皮尤的数据显示，2016年特朗普以一个百分点的优势赢得了独立人士。2018年，民主党人以15个百分点赢得了他们，拜登随后以9个百分点赢得了他们。
郊区选民向来是总统选举中的关键战场，根据皮尤的调查结果，拜登在这一地区获得决定性胜利。特朗普在2016年以两个百分点的优势赢得了他们。拜登在2020年以11个百分点的优势夺回了他们。
特朗普增加了他在农村地区的选票份额。但拜登虽然轻松赢得了城市地区的选民，不过优势比希拉里的优势小了两位数。总的来说，拜登获得了超过一半（55%）来自郊区的选票，而2016年希拉里这部分的选票为48%。
拜登在温和至保守派民主党人和自由派民主党人中的表现好于希拉里（包括在这两种情况下倾向于民主的独立人士）。与2016年相比，特朗普在保守派共和党人和倾向派中的支持率都有所提高，但在温和派和自由派共和党人，以及倾向这个派别的人中的支持率有所下降。
2020年，特朗普赢得了没有大学学历的白人男性35个百分点的支持，但这与2016年他在这些人中的50个百分点的优势相比有所下降。与此同时，与希拉里相比，拜登得到了更多有大学学历的白人男性的支持。
希拉里在整个竞选过程中都在与性别歧视作斗争，但她最终以失败而告终。
2020年另一个受到密切关注的群体是没有大学学历的白人女性。一些民主党人希望，特朗普的个人行为会导致一些人投向拜登。然而相反，特朗普的优势从2016年的23点增长到2020年的29点。
总的来说，由于拜登在男性中的优势和特朗普在女性中的优势，2016年和2020年之间的性别差距有所缩小。
拜登和希拉里一样，在黑人选民中占主导地位，他们仍然是民主党联盟中最忠诚的核心。但也有代际差异。特朗普在50岁及以上的黑人选民中只拿到了4%，但在50岁以下的黑人选民中吸引了12%。
拜登也赢得了拉美裔选民，但与2016年对希拉里的支持，以及2018年中期选举中对民主党人的支持相比，他的支持率有所下降。2016年，希拉里在西班牙裔有38个百分点的优势，2018年，民主党人集体赢得了47个百分点的优势。然而，根据皮尤的调查结果，拜登以21个百分点的优势赢得了他们。拜登在没有大学学位的西班牙裔选民中的表现，远不如有学位的选民。
两代人选择的道路也不一样，50岁以下的选民更支持拜登，50岁以上的选民更支持特朗普。但拜登在这些年轻选民中的支持率，明显高于特朗普在老年选民中的支持率。皮尤还指出，2020年标志着婴儿潮一代和紧随其后的“沉默”一代，首次只占到选民的一半以下，从2016年的52%下降到去年的44%。
新教徒选民更支持特朗普，天主教选民在两位候选人之间基本平分秋色，而无宗教信仰的选民则更支持拜登。无宗教信仰的人在选民中的比例高于白人福音派选民，他们支持拜登的比例为45个百分点。白人福音派则有69个百分点的人支持特朗普。
各个教派在参加教会活动方面存在着明显的差异。那些说他们每月或更经常去教堂的人以19个百分点的优势支持特朗普。那些说他们不经常去教会的人以18个百分点的优势支持拜登。
新冠疫情导致的投票程序发生改变，产生了创纪录的缺席投票和邮寄选票数量，使在选举日之前和在选举日当场投票的人的比例相形见绌。每10个通过邮寄或缺席投票的人中，有至少4人说他们以前从未以这样的方式投过票。
注：缺席投票是指除了现场投票以外的所有投票方式，如网络投票等。
特朗普以65%对33%的比例赢得了选举日投票的选民，并以52%对47%的比例在亲自提前投票的人中领先。但在近半数邮件投票或缺席投票的选民中，拜登以65%对33%的比例获胜。
虽然有超过1.58亿人进行了投票，仍有数以千万计的合格选民处于观望状态。皮尤研究考察了这些人的情况，如果他们选择投票，他们会如何投票。
超过八成的不投票者没有大学学历，而在投票的人中，没有大学学历的比例约有六成。10个没有投票的合格选民中，有6个以上的人收入低于5万美元，而投票者中只有35%的人收入低于5万美元。
皮尤发现，没投票的选民更喜欢拜登，优势是15个百分点，50%对35%。这与2016年相比数字有了很大的改变，当时这些非投票者喜欢希拉里而不是特朗普的差距，只有拜登的一半。如果这些不投票的人在11月都参加了投票，拜登将以更大的优势获胜。