鸿蒙OS 2.0的高调亮相，成功让这个手机圈许久不见的品牌，重新聚拢了一波可观的人气；“万物互联”的宏伟图景，更让很多人意识到，华为这次的所作所为，远不仅仅是“一家手机厂商的绝地求生之举”那么单纯——没错，经历过来自逆境的大风大浪，赢取未来的意志没有丝毫动摇，这就是今天的华为。
不过，尽管鸿蒙OS 2.0吸引了大多数聚光灯和镜头的焦点，但扣在华为桌上的底牌，并非仅此一张：
一直到2021年6月2日20：00，鸿蒙OS 2.0正式发布之前，整整一周的时间里，华为官方微博的置顶内容，始终是这段时长93秒的短片。
直到现在，这条播放量已经超过43万次的演示视频，依旧在华为官微的精选列表中，轻松挤进了Top 3。
没错，这就是华为目前已知的战略布局中，最不显山露水的一枚暗棋：
河图。
什么是河图？
2020年4月8日，一款看似来头不小的App，正式上架华为应用商城：
华为AR地图。
实话实说，从手机用户的视角来看，这款应用委实有些莫名其妙：
一方面，相比于传统的实景导航App，华为AR地图无论在导航精度、响应流畅度还是视觉效果方面都要更胜一筹；
但在另一方面，这款应用的适用范围简直狭窄得惊人——正式上架开启公测的时候，支持导航的区域只有敦煌莫高窟和上海外滩两处。
不过，对于长期关注华为技术动态的用户来说，这款乍看之下不知所谓的地图应用，实际表现完全没有脱离我们的预期——所谓的AR导航仅仅是个幌子，这款App真正的背景，其实是一项与鸿蒙同期公布（没错，正是2019年HDC大会）的华为核心计划：
华为增强现实数字平台，河图（Cyberverse）。
尽管在2019年发布会后展示的仅仅是个雏形，但从实际体验来看，除了定位地标进行动态导航之外，当时的河图已经完全支持基于地理位置的可交互虚拟对象，并且无论在精确度还是稳定程度上，都要比国内大多数创业团队的同类项目更胜一筹；
——说得通俗一点，就是我们可以透过华为河图App的取景窗，看到各种叠加悬浮在现实背景之上，可以互动的虚拟文字、招贴、涂鸦和3D模型，就像这样：
这样：
以及这样：
不难想象，只要拓展一下适用区域，再来提升一下用户基数，华为河图能够带给我们的增强现实新世界，保守估计能让95%以上的互联网原住民流连忘返——毕竟，这才是我们梦寐以求的数字化生活，不是吗？
唯一的问题就在于，一边举起手机一边透过不超过7寸的小屏幕窥探增强现实新世界，不仅姿势愚蠢且累死个人，安全性也很难有保障——这可不是我胡编，华为AR地图的提示页说得很清楚：
很显然，关于这个事实，华为自己心知肚明。
就在华为官方微博放出河图新宣传片的一周前，华为河图的负责人罗巍，在自己的微博上放出了另一段耐人寻味的短片：
留神，这次泄露的信息，委实有点意思。
河图，抛弃手机？
尽管拍摄角度和内容几乎如出一辙，尽管视频的分辨率明显不高（多半是刻意为之），但细心的朋友，想必一眼就能看到异状：
这段短片中的观察演示者，并没有举起手机看屏幕。
再拉近一点，细节可以看得更清楚：戴在演示者脸上的眼镜，形状明显和普通太阳镜不一样；不仅如此，在这副眼镜和演示者握在右手的手机之间，可以清楚地看到一根连接线缆——好了，看到这里，相信见多识广的朋友都清楚这款设备是什么东西了：
没错，哪怕仅仅是处于原型验证阶段，这依旧很可能是一款华为出品的增强现实（AR）智能眼镜。
就产品形态而言，其实不乏先例：
2019年公布并发售的华为VR Glass。
从产品的角度来说，到这里，河图计划第一阶段的真正形态，才算完整呈现在我们面前：
和用手机“窥探”河图不同，戴上AR智能眼镜之后，原本束缚在小屏幕中的河图会扩大到几乎覆盖整个视野，换句话来说，我们不再是河图的旁观者，我们变成了融入河图的参与者。
而这一切，仅仅是个开始。
进入2021年以来，面对来自美国的制裁压力，华为手机逐渐开始让出市场份额，不仅留下了巨大的利润亏空，对于“1+8+N”的全场景战略推进，更是产生了前所未有的影响——即便可以通过入局造车领域来弥补营收短板，手机业务退场在移动终端市场留下的巨大空洞，显然不能指望全靠车机系统来补满——那么，在手机芯片恢复供应之前，华为“1+8+N”全场景战略的核心入口，究竟应该由什么产品来接手？
答案，要比我们的想象更有趣。
华为的后手
6月2日的一场发布会，让我们记住两件事：
第一，鸿蒙OS，无所不在；
第二，华为的新手表，真不错。
好，顺着这个思路，让我们继续：
暂时不看代表“1”核心的手机，也不看包含第三方设备的“N”外围，在内环的“8”当中，我们能看到什么？
电视。平板。PC。耳机。车机。手表。眼镜。音响。
其中，电视，车机和音响显然很难取代手机的生态，PC和平板虽然有一定的EDC移动性，代入手机的随身携带环境，依旧很难完美适配。由此一来，有资格进入核心的终端，还剩三个选项：
手表，耳机，眼镜。
其中，手表的便携性毋庸置疑，贴身程度相比于手机甚至更胜一筹；在音响效果维度上，耳机的表现力更是比手机高到不知哪里去了，拾音任务同样是不在话下；至于智能眼镜，作为显示终端才是它的本职，不是吗？
但是，如果再把手机作为“多功能终端”进行横向比较，我们很容易发现，即便长板十分突出，面对“综合性能”这道标准线，手表、耳机和智能眼镜的表现，似乎都不尽如人意：
尽管手表可以安装App打电话，但比手机更为捉襟见肘的外壳尺寸，注定让它很难成为独立的高算力终端；耳机更是不用多说，单凭“没有屏幕”就能剥夺它站C位的一切权力；至于智能眼镜，如果不连接高算力终端进行数据通信处理，在华为产品框架下这种设备的上限，恐怕只能达到Eyewear的水准而已。
——不过，虽然作为独立终端的耳机、手表和智能眼镜很难取代智能手机的地位，但如果换成“化零为整”的思路呢？
手表依旧是手表，不过除了体征信息，我们的手臂动作姿态同样可以被捕捉下来；这样一来，我们就有了现成的体感控制设备；
耳机依旧是耳机，不过拾音功能的重要性大大提高，语音控制的指令，都要由它接收；这样一来，在不方便体感操作的环境下，我们有了可靠的第二套互动方案；
至于眼镜，显示的重任当然责无旁贷，除此之外，眼动追踪模块的引入，让我们可以在不方便通过体感和语音控制的环境下，利用注视点互动进行操作的第三套控制方案；
最后，除了以上这些控制终端之外，关于最核心的通信与算力终端，我们完全可以把它想象成既没有屏幕、也没有“必须适配手持”的尺寸与重量上限的手机——说得更直白一点，就是一台可以装进口袋的NUC迷你主机。
OK，我们已经有了硬件，接下来的问题就简单多了：
这些设备如何连接起来？如何能确保连接稳定流畅？
——来，鸿蒙OS的软总线技术了解一下。
兜了这么一大圈，最后也就是为了“取代手机”？这和手机体验又有什么区别？
——所以华为才要搞河图啊。这一回，河图就你眼前，不识河图真面目，只缘身在河图中。
之所以要说河图是华为未来产品线上的重要节点，原因就在于，我们可以通过这个“融入现实”的数字世界，毫无门槛地接受认同AR这个概念，进而推动“手机”这个概念产生翻天覆地的变化——正如我们在之前介绍鸿蒙OS的文章里阐述的那样，你的下一台“手机”，何必是“手”机？
一切尽在不言中，不是吗？