在厕所和更衣室里的羞愧与无奈,不应被冠以“相互理解”之名,强加在本就受冒犯一方的身上。本文来自微信公众号:知著网(ID:covricuc),作者:枫言枫语,头图来自:《两小无猜》



最近关于男童进女厕所引起的争议很大。就在5月14日,一条#男童在景区女厕隔间外偷瞄#的新闻登上微博热搜,又把这一由来已久的社会现象推上了风口浪尖。



在一些博主的带领下,评论区的争议在于男孩是否能够在隔板下看到如厕者的私密部位,似乎只要看不到就无伤大雅。但也有很多人表示,不论是否可以看到私密部位,异性偷瞄这一行为本身就令人不舒服,且还是发生在本不应该出现异性的女厕所内。


(网友评论)<br>
(网友评论)


无独有偶。清明节假期期间一位妈妈在微博上吐槽自己带儿子去女厕的过程,这则吐槽引起了众怒。



男童该出现在女厕所里吗?儿童的“无性别化”思想似乎可以为这种现象提供很好的借口,但是这种“见怪不怪”的现象正在被越来越多的人所不再容忍。认为儿童“无性别化”等不合理的性别观念,是时候该离开了。


从“无性别化”到有性别化,科学认知是前提


男童跟随妈妈进入女厕所,有着客观的因素使然。在大多数传统的家庭结构分工中,女性相较于男性而言会承担起更多照顾孩子的责任,母亲需要独自带孩子出门的现象十分常见。


但是除却这个客观原因,也有着主观上的因素驱使着男童进女厕所的现象频发——很多家长秉持的观念仍然是“孩子还小”“孩子哪懂这些”,甚至即使对他人造成了冒犯也不足为过。


小孩子真的如这些家长所认为的“不懂”吗?科尔伯格认知发展理论认为,幼儿性别认知发展经历三个阶段:基本性别认同阶段(3岁左右)、性别稳定阶段(3~5岁)、性别恒常阶段(6~7岁)。一般而言,到了3岁以后,儿童的性别意识就会萌芽,这时候他/她已经能够区分出男孩和女孩。


因此,当一个已经具有性别概念,甚至已经处于会对异性身体产生好奇的年龄的男孩,出现在本应该属于女性私密空间的女厕所或是更衣室时,势必会给女性带给极大的被冒犯感。更何况,女厕所里还有会女童,当女童对于女厕所出现异性也习以为常时,这会不会潜在地影响未来孩子对于自我保护的松懈 ? 这些都是值得思考的问题。


(网友评论)<br>
(网友评论)


但是儿童“无性别化”的错误观念依然被很多人秉持,这并不是现在新出现的理念,而是存在已久的。在过去那个多子女家庭的年代里,大多数家庭的男孩女孩们一起成长起来,且通常一位母亲要同时照顾多个孩子。物质的匮乏和教育的有限,使得那一代父母很难对儿童性别教育形成科学的认识,工厂制或农业的劳作也使他们难以有精力去兼顾孩子除基本生活之外的需要,“散养”和“放养”之下的小孩子同时也受制于相关信息的闭塞,通常并不在性别方面注意区分。


随着独生子女的登场,加之教育的普及和信息渠道的发达,人们越来越注重个体的隐私权利,也有越来越多的人意识到,儿童并非像老一辈观念里所认为的那样是无性别化的,相反孩子是有好奇意识的。于是,面对一部分以此老观念为借口的家长依旧理直气壮地将男孩子带入女厕时,女性们不再忍了。越来越多的人开始认识到这其中的不妥,并指出来这一早已见怪不怪的现象背后所存在的矛盾之处——将孩子认为是“无性别化”的个体,只是托词。


(网友评论)<br>
(网友评论)


不合理的性别权力关系,不再容忍才是进步


长时间以来,对于很多女性来说,一边在理解这些宝妈的难处,可另一边也在默默地忍受在女厕看到男童的无奈。但是这种理解和忍让,似乎使得男童进女厕已经被很多宝妈视作一件合情合理的事情,甚至还可以理直气壮地要求其他女性噤声。


当主动理解变成被动接受,事情的性质就变了味。被迫接受的价值观背后,是一套并不平等的性别观念。


在一部分家长看来,男孩进女厕所是“不吃亏”的,因为男性才是“看”(偷瞄)这一动作的发出者。这并不难理解,反过来思考一下——为什么带女童进男厕所的人很少呢?因为在男厕所,女童就会成为被男性“看”的对象,从而成为受冒犯的一方。


因此这部分较为自私的家长认为,只要自己孩子不吃亏,进女厕所也无伤大雅。甚至还有更极端的思想,有一部分宝妈认为“看”就“看”了,“迟早要看的”或是“看了又怎样”。这种观念所反映的本质是,女性集体处于被动的地位,这本身就是一种不平等。


但是很多宝妈却挥舞着这种不平等的性别观念,为冒犯辩白,并强行合理化原本就不合理的现象。



(相关新闻)


不只是性别观念的不平等,还有主动与被动之间的不平等。尽管男孩此时也会处于被“看”的位置,但是相较于难以预测是否会遇到男童的女性而言,作为进入这一空间的主动者,男童及其家长有更多办法去规避被“看”的风险,但毫无防备的女性则很难及时地自我保护。但这层不平等被很多人忽视了,取而代之的是“一个小孩子能对你做什么呢”的狡辩。


男童进女厕所,这种入侵不仅是男童对于女性隐私空间的挤占,同时还有一种强词夺理的观念正在挤压女性的权利空间,这种观念正在强行合理化原本就不平等的现象。


但这场斗争绝不是母亲群体与单身女性之间的斗争。问题的关键在于,一部分群体的便利,为何要以牺牲大部分人的权利为代价;这样畸形的错误和被迫合理化的无理,还要持续多久?


从容忍到不忍,这是开始推动解决的重要一步。但是在普及第三厕所之前,不平等的性别权利与过时的观念,也该退出历史舞台了。


本文来自微信公众号:知著网(ID:covricuc),作者:枫言枫语