本文来自微信公众号：次元研究（ID：ACGeeker_），作者：海德，题图来自游戏《集合啦！动物森友会》截图
还记得去年疫情期间风靡全球的《集合啦！动物森友会》（下称《动森》）吗？
在游戏中盛装打扮，给当时不少只能穿着睡衣居家办公的人带来了慰藉。
▲ 在《动森》中玩家可以和朋友们联机聚会。图片：网络
然而就在最近，《动森》的服装系统却引发了一些讨论。提出疑问的，是一个7岁的小女孩。
一封写给任天堂的信
事情得从2021年4月20日说起。那天，两个孩子（一男一女）的母亲阿什莉·鲍斯特（Ashley Bobst）在家中陪女儿奥克莉（oakley）游玩《动森》。
像许多两个孩子的家庭一样，奥克莉希望在游戏中和哥哥搭配出同一主题的服装，而任天堂经典角色马力欧及其搭档碧琪公主就成了首选。
▲ 马力欧与碧琪公主的游戏形象。图片：网络
奥克莉前往游戏中的商店进行购物，可面对商店里的服装售价，7岁的她疑惑了。
同样是打扮成《超级马力欧》里的经典角色，奥克莉需要的花销是哥哥的两倍多。奥克莉觉得这很不公平，于是向母亲询问。
最初，母亲阿什莉还试图解释，高价或许是因为碧琪公主的公主裙看上去比马力欧的水管工工作装更时髦。但奥克莉则认为，她和哥哥购买的都是任天堂经典角色的外观，并非一件普通的公主裙或者一套水管工工作服。
而确实，游戏中售卖的两套服装，名称分别为：“马力欧的服装”和“碧琪公主的裙子”。
▲ 阿什利帮助女儿拍摄了游戏中不同服装的价格。 图片：boredpanda.com
母亲阿什莉通过提问不断地了解了女儿的立场，而奥克莉在讲述自己看法的过程中，自己的想法和诉求也更明晰了。
她暂停了游戏，拿出笔纸，并且请母亲指导她的拼写，最终写出了下面这封给任天堂（《动森》开发商）的信：
亲爱的任天堂：
为什么马力欧的套装在《动森》里要比碧琪公主的公主裙便宜3600铃钱？
——来自奥克莉
另外！调整它！
写完信后，奥克莉又慎重地问母亲，自己应该把信寄给谁。奥克莉还强调自己希望得到认真对待，因为她真的不喜欢书写，但一想到世界上很可能还有很多女孩和她有着同样的困惑，是责任感促使她这么做了。
面对女儿的积极行动，阿什莉并没有犹豫，很快将这封信及整个事情经过发布到脸书（Facebook），并将议题引向了“粉红税”。
无所不在的“粉红税”
“粉红税”，指基于性别的、对女性的价格歧视。很多相同的产品只因为挂着女性专用的名字或者因为是粉色就被标以更高的价格。
▲ 部分日用商品的价格，女性用品价格更高的被标记为粉红色。图片：howmuch.net
纽约市消费者事务部在2015年进行了一项关于女性消费者成本的研究，结果显示，同功能的女性消费品往往比男性消费品更昂贵，但却没有合理的理由。
个人护理/卫生产品是“粉红税”的重灾区，同功能的女性消费品在这一领域会比男性消费品溢价13%。服装也存在严重的“粉红税”，以儿童服装为例，女孩的衣服会比同龄男孩的衣服贵4%，而成人服装中，同规格的男士服装比女士服装便宜8%。
回到游戏，游戏中“粉红税”可能存在一个背景：近年来随着女性玩家增多和游戏内微消费普及，以性别为区隔，对游戏消费进行的考察也在增多。
此前，次元研究采访《江南百景图》主创团队时，对方就曾表示，“男性用户可能更喜欢在重度游戏产品中消费”，而“女性用户更多在轻度休闲产品中消费，相对而言付费频次较高”，且“女性用户更愿意为好看的、好玩的游戏周边付费”。
次元研究调查了《动森》中成套的男、女性服装，发现不少服装男女款价格相同（如男女款的登山服），但也确实存在诸如“婚礼礼服”、“节俭的服装/连衣裙”等女款售价（或者卖出价）高于男款售价的商品。最终表现在整体均价上，女性服装确实可能高于男性服装。
▲ 《动森》中部分服装的男女装价格对比。图片：animalcrossing.fandom.com
而女性在服装上的选择似乎也更多。款式相近的裙子，游戏中会提供更为丰富的花式和图案选择。
▲ 推特用户 @cosmos_ray统计的《动森》中的上装。图片：推特
然而，由于还存在其它可能影响价格的因素，要将《动森》中存在的价格差异认定为“粉红税”并不容易。
日常生活中，一般认为女性会更注重产品的个性化，这些个性化设计往往也意味着更高的成本。而从观感直觉上，碧琪公主的公主裙也确实比马力欧的工作服更显精致。
对此，任天堂尚未给奥克莉回应，看来这件事很可能会不了了之。
培养奥克莉
即便如此，写给任天堂的这封信在网上获得热议后，绝大多数的反馈都是正向和肯定的。溢美之词主要集中在小女孩奥克莉敢于提出质疑的行为本身，以及阿什莉的教育方式。
▲ 脸书（Facebook）上阿什莉发文后收获的留言。图片：Facebook
“看到奥克莉向世界发出自己声音的强大意愿，我兴奋得起鸡皮疙瘩。这是她从母亲那里继承的、生而有之的良好品质。你和马特（孩子父亲）鼓励她的行为，并呵护着这一切。我祈祷她会在成长过程中不断强化这种特质，为那些不善利用自己声音的人去发声。我们需要像奥克莉这样的女孩。以及你。”
“多么棒的小姑娘啊！你在做一些正确的事情。她在正确的成长道路上。”
通过媒体Bored Panda对阿什莉的采访，我们得以了解了阿什莉对孩子的教育模式。
她在接受采访时说：“作为父母，我们倾向于采取苏格拉底式的方法，当他们问及他们认为不正确的事情时，我们不会影响他们的观点，而是问他们一些问题，如‘你认为这公平吗，为什么？或为什么不公平’，然后我们会接着问‘你想对此做什么？’”
阿什莉今年30多岁，原本是一名护士，现在的她，是两个孩子的全职妈妈。她创建了一个网页，名为培养大脑（Raising Brain），致力于帮助他人更全面地理解儿童，并鼓励思维的独特性。
▲ 写信中的奥克莉。图片：boredpanda.com
在对孩子的教育上，阿什莉是神经多样性的倡导者。这里的神经多样性，是指人类大脑和心智本来就存在差异，没有哪一种心智该被定义为“正常的”，而与所谓“正常的”心智不同的存在，也不该被视为缺陷。理解神经多样性的概念，可以帮助不同类型的孩子，减少其因学习和思维差异带来的羞辱感。
阿什莉说：“接受神经多样性是儿童心理健康和学业进步的关键。我们的目标不应该是改变这些孩子，而是为他们提供所需的工具和便利，让他们在一个尚未普及神经多样性的世界里健康地成长。无论是否站在神经多样性的立场，每个孩子都是不同的，根据他们的年龄对所有孩子进行相同教育的概念是过时且无效的。”
▲ 奥克莉写的信。图片：Facebook
很多人都觉得沉迷游戏会让人脱离社会，然而奥克莉的例子至少告诉我们，游戏和社会并非是隔绝的，只要我们用心去看，游戏中也能发现很多社会问题的折射。
而且，奥克莉的行动也确实影响了人们。当下，游戏内个性化装扮、数据化的时尚产品包围着每一位年轻用户，奥克莉的困惑为许多人打开了一个视角。今后遇到类似的购物场景，可能大家就会不自觉地开始思考：我为它支付的费用公平吗？还是可能存在其他因素？
而如果没有奥克莉既童稚又带着拷问的发声，习以为常的人们可能很少去注视这些问题。生活在被数据、营销围剿的时代，无忌的童言没办法扭转乾坤，但至少可以让日渐麻木的我们在某一瞬间打个激灵，多清醒一秒。
参考文献：
https://www.boredpanda.com/girl-writes-letter-nintendo-pink-tax-animal-crossing/?utm_source=flipboard&utm_medium=referral&utm_campaign=organic
https://howmuch.net/articles/pink-tax-which-products-are-more-expensive-for-women-than-men
本文来自微信公众号：次元研究（ID：ACGeeker_），作者：海德