本文来自微信公众号：谷雨数据-腾讯新闻（ID：guyudata），作者：Echo、数可视榆木、数可视行者，数据：数可视榆木，设计：数可视何子漩，编辑：菜菜，题图来源：视觉中国
好不容易掐头去尾、拼拼凑凑，当代打工人终于用调休攒起来一个五一黄金周。
数据预测，今年五一有望成为史上最热黄金周，出游人次或达到2亿之多。
满心欢喜地出门，“走到哪里堵在哪里”的现实大概立马会给人当头一棒。
当然这只是五一坑爹景点的冰山一角。全国那么多景点，什么样的景点最坑、中差评最多、被吐槽得最狠？被吐槽的景点有没有什么共同点？
为了帮你避坑，谷雨数据从旅游点评网站“马蜂窝”上找到了全国135个热门旅游城市名单，再找到这些城市的热门景点，一共得到1500多个景点的评价信息。
这份清单分析，把你的五一节安排得明明白白。
站在网红景区里他们傻眼了
虔诚地跟着攻略打卡，天下游客却苦坑爹景点久矣。
旅游最可怕的地方，是当你终于跨越重重人海，期待着映入眼帘就是攻略里加粗标红的那个“必打卡网红圣地”，却在抬头的瞬间，当即傻了眼——
网上的图片到底从什么角度拍的，后期又糊上了多少层滤镜？
或许，世界上最遥远的距离，从来不是生与死，也不是爱或不爱。而是站在一个景点面前，却发现它和想象中的样子差了十万八千里。
被一个个景点“坑”得无语凝噎的游客们无从诉苦，只有登上点评网站，真情实感地打出一个差评。
看着这“触目惊心”的数字，简直相当于广大网友在你的耳边大喊：“快跑！”
在一众“中差评”大户中，大连的俄罗斯风情街、阳朔的蝴蝶泉和图腾古道、青海湖的倒淌河景区，以及周庄古镇的沈万三水塚“荣登”前五名，中差评率都超过了50%。
这些吐槽不仅来得猛烈，而且底气十足。
就拿大连俄罗斯风情街来说，虽说这条街的确改建自俄式建筑，但马路边已经完全被全国统一样式、统一售价的小吃和土特产统治。
随便拿起一样与远在千里之外的云南古镇也能遥相呼应的小商品，立刻让欧洲风情变得“塑料”了起来。
“一个高档的路边摊”、“只有风没有情”，逛无可逛的风情街，徒留游客们怀着复杂的心情在风中凌乱。
对于一些小众景点，如果看到吐槽扎堆，往往都能果断地选择敬而远之；但那些被一众社交平台反复种草的大众景点，却始终是难以割舍。
不去吧，总觉得少了点什么；去了吧，唯一的收获就是在点评上留下字字血泪的经验：“后面的UU们可千万别来啊！”
北京的南锣鼓巷、上海的城隍庙、重庆的磁器口，都属于这类评价数与中差评率“双高”的景点，在评论区写满“商业化严重”、“毫无特色”的劝退警告。
不过让人有些意外的倒是鼓浪屿和杭州西湖，虽然它们在社交媒体上常常被人吐槽，但是就旅游平台的数据来看，这两个景点的整体评价能在全国主要景区中排进前25%。
在网友们犀利的点评面前，也有一些景点凭借过硬的实力突围而出，让人放心种草。
泸沽湖、布达拉宫、黄山、华山……这些景点都证明自己绝不是浪得虚名，而是真正流量与实力并存的全能ACE。
除此之外，部分小众景点也展现出低调的实力。香港的石澳、江西的三清山、桂林的老寨山等地都收获了许多网友的好评。
毕竟，在茫茫无数景点中，能碰上一处真正值得奔赴的风景，这几率之低，简直像极了爱情。
一个靠谱的避坑方法：看地名识景点
经验丰富的驴友大概都有这样一个印象：值得种草的景点好像往往都是自然景观，而那些一踩一个准的坑人景点，则基本都是诸如风情街、古城古镇这类人造景观。
这样的鉴别方法到底靠不靠谱？
为此，谷雨数据根据景点结尾的1～2个字，对1500多个景点的类型进行大致的划分，例如俄罗斯风情街归为“街”，杭州西湖归为“湖”，黄鹤楼归为“楼”。
据此统计，1587个景点中既有各种山川湖海河湾，也有寺塔城镇村街博物馆，基本上囊括了各式各样的旅游目的地。
实践出真知，经过检验，“自然VS人造”的名字判断法，确实能估计个八九不离十。
在中差评率排行榜名列前十的，基本都是“广场”、“公园”之类的人造景点。其中，带“楼”字的景点尤其遥遥领先。
武汉的黄鹤楼，海口和泉州的钟楼，银川、张掖、开封和宁波的鼓楼，这些景点的中差评率都高于30%。
给差评的核心原因之一，是“货不对板”。比如大名鼎鼎的黄鹤楼，实际上是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的“翻版”，早已不是真正的“古楼”。
多少人念着那句朗朗上口的“昔人已乘黄鹤去”前来瞻仰，却抬眼就看到了比家里公寓楼还要崭新的电梯。
而在“楼”、“广场”、“塔”之类的关键词成为雷区的同时，“海”、“山”、“湾”之类代表自然景观的关键词可以称得上是“质量保证”。
带有“海”字的景点中差评率在10%以下，基本让广大游客可以放心种草。（注：不过带了“海”字的景点可能并不是大海，也可能是湖泊——例如九寨沟的五花海、大理的洱海以及稻城的五色海、牛奶海。）
此外，大家熟悉的黄山、华山、泰山，以及三亚的亚龙湾、喀纳斯的月亮湾也都在游客中广受好评。
所以，如果还在选择困难，你永远可以相信祖国的大好河山。
当然，地名判断法也不总是百发百中。有些景点虽然也带着“山河湖海”的名字，网友们却实名劝退，例如阳朔的月亮山和青海湖的日月山，中差评都在40%左右。
带“楼”字的景点也不能一竿子打死，比如位于凤凰古城的沱江吊脚楼，不仅是“楼”，还在“古城”里，但中差评率只有11.6%。
但无论如何，看地名识景点的方法大多数情况下还是靠谱的。作为避坑的万千种方法之一，背后藏着的网友们源自内心的诚恳发问——
“宇宙之大，到底什么才是适合旅游的快乐星球？“
游客们真情实感的差评都在吐槽什么
纵观成千上万条旅游吐槽，如果要问最让广大游客心生郁结的原因是什么，他们会异口同声地告诉你一个词——
门票。
为什么这么小的景点还要收门票？为什么买门票的队排得这么长？为什么门票会这么贵？
让人们对门票的怨念更上层楼的，无疑是买了门票之后，发现映入眼帘的，根本就是“没什么特色”的“坑爹”景点。
那握在手里的小小一张门票，伤害性不高，侮辱性极强。
在这类通病之外，具体到不同类型的景点上，人们再度无奈地发现那个真理——
优秀的景点都是相似的，坑人的景点却各有各的坑。
差评率最高的“楼”式景点里，“重建”、“翻新”和“维修”是被提及最多的关键词。
多少游客本来是想和高大上的城市地标快乐合影，结果只看到了围得严严实实的施工现场，还有不耐烦地拒绝围观的工人师傅。
在“古镇”“古城”类景点中，“酒吧+小吃街+客栈+小商品”这种“千篇一律”、“大同小异”的标配组合则是吐槽的重灾区。
世界上最尴尬的事之一，莫过于朋友圈里刚发完古城观光照，两分钟后就刷到朋友极其相似的精致九图。
仔细一看，两个人的定位相隔千里之外，背景里的古城却相似如孪生兄弟。
而对于“大学”、“博物馆”之类的园区类景点，“预约”、“排队”、“限制”占据吐槽榜高位。
如果说有什么比考进清华北大更难，大概就是在节假日高峰期成功地排队挤进清华北大的大门了。
于是，好不容易在假期出门转了一圈，许多游客最大的体验却是见证了形形色色、不带重样的“坑”。
抱着“世界那么大，我要去看看”的浪漫想象出门，被折腾了一圈回来，我们再次立誓下个假期一定要在家里躺平。
毕竟，在家里睡到自然醒、点一份外卖、打开朋友圈，就约等于云游览了全世界。
本文来自微信公众号：谷雨数据-腾讯新闻（ID：guyudata），作者：Echo、数可视榆木、数可视行者，数据：数可视榆木，设计：数可视何子漩，编辑：菜菜