这份报告的结果显示，从去年12月到今年4月，这两个国家官方媒体在网上用多种语言推送假新闻，以危言耸听的方式宣传疫苗安全问题。
欧盟28日发布一份研究报告指出，俄罗斯和中国媒体在其最新的假讯息活动中，试图系统地增加外界对西方新冠疫苗的不信任感，而这些假讯息活动的目的是为了分裂西方国家。
这份报告的结果显示，从去年12月到今年4月，这两个国家官方媒体在网上用多种语言推送假新闻，以危言耸听的方式宣传疫苗安全问题，在欧洲的疫苗注射和死亡之间建立毫无根据的关联性，并宣传俄罗斯和中国疫苗的优越性。但克里姆林宫和北京否认欧盟所有与假讯息相关的指控。
欧盟会惯例性的编写报告，并寻求与谷歌丶脸书丶推特和微软合作，限制假新闻传播。这份由欧盟对外事务部的外交政策部门发布的报告还说，俄罗斯和中国的疫苗外交遵循零和游戏逻辑，并透过结合虚假信息和操纵相关活动的努力来破坏国际社会对西方新冠疫苗的信任度。
报告写道：“俄罗斯和中国都在利用国家控制的媒体丶代理媒体网络和社交媒体，包括官方外交社交媒体账户，来实现这些目标。”
这份报告中列举了100个源自于俄罗斯的案例。欧盟和北约经常指责俄罗斯透过包含假讯息在内的秘密行动，来分化西方社会与破坏西方的稳定。
俄罗斯否认有类似的策略，而俄罗斯总统普京更反过来指责他国通过散布新冠病毒的假讯息来对付俄罗斯。
这份报告还提到，阿斯利康的疫苗供应问题，以及阿斯利康和强生疫苗非常罕见的副作用都成为了中国与俄罗斯官媒用来散播假讯息的元素。报告写道：“中国官方渠道和亲克里姆林宫的媒体放大了有关西方疫苗的所谓副作用的内容，以扭曲和耸人听闻的方式呈现国际媒体报道，并将挪威丶西班牙和其他地方的死亡与辉瑞的新冠疫苗做连结。”
与疫苗相关的乱象
俄罗斯否认有类似的策略，而俄罗斯总统普京更反过来指责他国通过散布新冠病毒的假讯息来对付俄罗斯。一项路透社的调查发现，去年中国试图阻止欧盟的一份报告，因该报告称北京正在传播新冠疫情相关的假信息。
虽然欧盟并未像英国那样快速地为其4.5亿公民接种疫苗，但在美国制药商辉瑞公司及其德国合作伙伴BioNTech增加疫苗产能的情况下，现在欧盟疫苗注射的速度越来越快。
俄罗斯媒体报道称，“英国脱欧后将英国从欧盟的‘疫苗混乱’中拯救出来”。相关报导还补充道：“这种说法表明，有人试图在欧盟内部挑起分裂。”
欧盟也透过这份报告表示，俄罗斯卫星五号新冠疫苗的官方推特账户试图破坏公众对欧洲药品管理局的信任。卫星五号则回应说，造谣运动是针对俄罗斯及其疫苗的，而非反过来的。
卫星五号在推特上写道：“我们将继续打击对卫星五号发起的造谣运动，以保护世界各地的生命，避免一些疫苗生产商可能争取垄断疫苗市场。”
该推特账户由俄罗斯直接投资基金管理，该基金负责营销和推广卫星五号疫苗。此外，中国将其疫苗宣传为“全球公益”，并“将其介绍为更适合发展中国家，也适合西巴尔干地区”。西巴尔干国家多半被认为是未来欧盟的成员。
欧安组织智库：中国影响力不可忽视，对华合作关乎后疫情经济复苏
据德国媒体4月28日报道，欧洲安全组织（欧安）智库和学术机构网络（OSCE Network of Think Tanks and Academic Institutions）近期进行了一项有关“一带一路”倡议的调研，该智库由德国联邦外交部资助。 报告主要作者，伯明翰大学国际安全教授史蒂芬·沃尔夫（Stefan Wolff）认为，随着中国大力投资“一带一路”沿线国家，欧安组织及其成员国"无法再承担忽视中国影响力的代价"，他建议将欧安组织和中国之间的关系“机制化”，从战略角度考虑将中国设为“欧安组织观察员国或合作伙伴国”。
该组织在报告中得出结论称，在部分领域与中国合作，比如打击腐败、应对环境挑战和加强经济合作等，将有利于欧亚大陆各国在后疫情时代的经济社会复苏。
不过报告老调重弹称，欧安组织成员国和中国合作应该“务实讲原则”，不应“忽视人权议题”。
欧安组织智库和学术机构网络报告封面
这份由欧安组织智库和学术机构网络撰写而成，该组织由德国联邦外交部资助，是欧安组织内最有影响力的智库之一。欧安组织成员国、欧安组织合作伙伴以及欧安组织高级官员在4月早些时候的一次线上发布会上收到了这份报告及其建议。
在欧安组织的57个成员国中，有一半以上都签署了"一带一路"合作备忘录。截止到2020年底，中国在欧安组织成员国分布的地区，包括中亚、南高加索以及西巴尔干半岛投入了将近940亿美元的资金。中国的大规模投资“改变了有关国家的社会和政治格局，并带来了环境和军事上的影响。”、
沃尔夫教授认为，欧安组织及其成员国“无法再承担忽视中国及其在欧安组织地区日益增长影响力的代价”。他强调，（欧安组织）国家是否愿意正视中国在相关地区越来越活跃的存在，以及如何应对这一挑战，将关乎到“对欧安组织的未来影响力”。
伯明翰大学国际安全教授史蒂芬·沃尔夫 图源：伯明翰大学
沃尔夫（Stefan Wolff）指出：“中国投资数万亿美元的巨资，以打造横跨中亚、欧洲、中国、中东、非洲、印度和东南亚地区的经济走廊，将铁路和公路网络和港口连接起来，并且对发电厂和油气管道进行现代化改造。”
他建议将欧安组织和中国之间的关系“机制化”。因为中国目前既不是该组织的成员国，也不是合作伙伴。他认为欧安组织应该设定一个战略远景规划，将未来与中国建立某种正式关系纳入其中，比如作为合作伙伴国，或者是观察员身份。
沃尔夫说：“欧安组织应该有战略眼光，考虑未来将中国设为欧安合作伙伴的正式关系，或者授予中国欧安组织观察员地位。”
报告认为，欧安组织应致力于“互联互通2.0议程”，以改善和保持欧盟、欧亚经济联盟和“一带一路”倡议现有一体化项目的兼容性和互补性。
不过，在报告的最后，沃尔夫教授表示，欧安组织和中国的对话应该“务实且讲原则”，欧安组织与中国接触的战略方法“不会排除人权议题”，欧安组织成员国也不能排除所谓“人权议题”。
欧安组织总部位于奥地利维也纳，其前身是1975年冷战背景下成立的“欧洲安全与合作会议”，1995年更名为“欧洲安全与合作组织”。目前有57个成员国，除了欧洲国家，该组织还囊括了欧亚大陆上的中亚五国，土耳其，蒙古国，以及北美洲的美国和加拿大。此外，亚太地区的日本、韩国和澳大利亚等也是该组织的合作伙伴国。中国不是该组织的成员国、观察员或合作伙伴。
欧安组织成员国 图源：OSCE官网
欧洲近期对华声音不断，除了有呼吁合作的声音，还有宣称中国是“系统性对手”的。就在这份报告发表的同期，欧盟在4月中旬的另一份内部报告中宣称，中欧“存在根本性分歧”。
据美国时政媒体“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）当地时间4月25日报道，该媒体近期看到了一份欧盟内部高层报告，报告内容呼吁欧盟采取“更进一步的强有力措施”，以回应中国带来的新挑战。
报告内容还称，欧盟将中国视为“战略竞争者”或“系统性对手”，而“多管齐下（multi-faceted approach）”仍是欧盟与中国打交道的首选方法，双方在气候变化等问题上依旧存在合作空间。
对于中国“一带一路”倡议问题，外交部发言人汪文斌27日在例行记者会上说，“一带一路”已经成为广受欢迎的国际公共产品和规模最大的合作平台，是大家携手前进的阳光大道。中方愿同各方一道扎实推进“一带一路”建设，努力实现高标准、惠民生、可持续的目标，为沿线国家实现繁荣稳定发展不断增添新的动力。