《华尔街日报》报道,美国能源部一改之前“不确定新冠病毒源自何处”的判断,认为病毒很可能源于实验室泄漏。美国联邦调查局局长随后也做出了类似的表态。白宫则表示,美国政府对于新冠起源尚无明确结论。北京则继续驳斥美方说法,要求“有关方面停止翻炒实验室泄漏论调”。




美国能源部近日改口,认为Covid-19疫情可能源于中国实验室外泄。图为美国实验室检测Covid画面,非当事实验室。

(德国之声中文网)《华尔街日报》报道,根据美国能源部向白宫及美国国会要员提供的最新机密研究,导致Covid-19疫情的病毒很可能源于实验室泄漏。

此前对于Covid-19病毒的源头,美国能源部一直表示“不确定源自何处”。根据《华尔街日报》,该部门此次的改口,与美国国家情报总监海恩斯(Avril Haines)办公室的一份文件更新有关。该文件首发于2021年,当时即已指出Covid-19并非中国生物武器计划的一部分。

报道指出,盡管此份文件被标示为仅有“低等把握”,但指导多个高级生物学研究实验室的美国能源部,仍因此改变了立场,意义非常重大。



FBI局长克里斯托弗·雷2月28日说,FBI认为新冠疫情“很可能”源自中国武汉实验室泄漏事件

美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)2月28日说,他的机构认为新冠疫情“很可能”源自中国武汉实验室泄漏事件。他在接受福克斯新闻采访时称,“联邦调查局已经评估了相当一段时间,这场疫情的起源很可能是武汉的一个潜在实验室事件”。 

在采访中,克里斯托弗·雷还指责中国政府试图阻挠美国调查疫情起源。他说:“中国政府......一直在尽最大努力试图阻挠和混淆我们的工作……这对所有人来说都不是好事。” 

据《华尔街日报》报道,联邦调查局(FBI)此前已经发布了一项“中等把握”的调查结果,同样认为病毒是因中国实验室泄漏而传播。《纽约时报》引述一份美国国家情报委员会于2007年发布的文件,该委员会对“中等把握”的定义是,一则资讯可能有多种诠释方式,或尚未得到充分证实;“低等把握”则表示资讯较为不足、零散或有缺漏,暂时难以做出可靠的分析。

美国官员虽拒绝详述让能源部改变立场的新情报内容,但他们也透露,能源部和联邦调查局双方,是基于不同的原因、归结出了同样的结论。

除美国能源部的最新调查结果外,美国早前另有4所情报机构认定疫情是“动物自然传播引起”,美国中央情报局(CIA)等其他情报机构则仍未下定论。



武汉病毒研究所。图中为中国病毒学家石正丽于进行实验,无涉本文报道内容。

白宫国安顾问:美国仍未有定论对此,白宫国安顾问苏利文26日受美国有线电视新闻网(CNN)“美国国情”(State of the Union)访问时透露,美国情报机构内部仍存在“多种观点”:“美国情报圈有部分单位已经得出结论,有些单位则未下决断,还有些单位表示,他们真的没有足够资讯来下定论。”

苏利文强调,拜登政府一再指示,美国情报圈的各级部门都要投入人力物力、尽力查明真相,并特别要求将能源部辖下的国家实验室纳入调查团队,但目前“情报圈尚未针对这个问题,给出明确的答案”。

白宫国家安全发言人科比(John Kirby)在周一(2月27日)晚些时候表示,美国政府对新冠大流行病的起源还没有一个明确的结论和共识。柯比是在被记者问及《华尔街日报》报道时发表上述言论的。



美国驻华大使伯恩斯说,美国必须推动中国诚实对待新冠起源

据路透社报道,美国驻中国大使伯恩斯(Nicholas Burns)周一表示,美国必须推动中国政府更加诚实地对待新冠危机的起源。

《华尔街日报》报道,导致美国能源部改变立场的文件更新,新增的五页内容均是“根据新情报、对学术文献的进一步研究,以及与独立于政府之外的专家磋商而完成的”,并且是在美国国会共和党人要求提供更多信息之际发布的。

Covid-19的起源究竟为何,始终众说纷纭,但大抵可分为“受感染的动物传给人类”及“中国武汉病毒实验室外泄”两派说法。

2020年5月,美国能源部劳伦斯利弗莫尔国家实验室就曾在一份报告中表示,“实验室泄漏”的说法有其合理性。

对于外界的质疑,中国官方始终予以驳斥,中国外交部前发言人赵立坚更曾批评“实验室泄露理论只不过是反华势力出于政治目的编造的谎言”,是美国政客无视事实、用以抹黑中国的手段。



中国外交部发言人毛宁要求“有关方面应当停止翻炒‘实验室泄漏’论调,停止抹黑中国”

在2月27日中国外交部的例行记者会上,发言人毛宁再次驳斥了美国能源部的说法。她说,“新冠病毒溯源是科学问题,不应当被政治化。中方始终积极支持和参与全球科学溯源。”

这位中国外交部发言人也指出,“实验室泄漏极不可能”是中国—世卫组织联合专家在实地走访后“得出的权威科学结论,准确反映在中国—世卫组织溯源联合研究报告中,也得到了国际社会和科学界的广泛认可”,并要求“有关方面应当停止翻炒‘实验室泄漏’论调,停止抹黑中国,停止将溯源问题政治化。”

针对FBI局长克里斯托弗·雷的说法,中国外交部在3月1日的例行记者会上再次回应,“中方坚决反对借溯源问题搞任何形式的政治操弄”。



美政客此时又提新冠溯源,澳专家质疑时机:或拜登授意

(观察者网讯)近日,多名美政客再次翻炒“实验室泄漏论”,试图在新冠溯源问题上抹黑中国。当地时间3月1日,澳大利亚前情报官员、澳国立大学战略与国防研究中心教授约翰·布拉克斯兰接受澳媒采访时称,美方老调重提的时机“很有意思”,目的或与就俄乌冲突向中国施压有关。

他还猜测,美联邦调查局(FBI)局长最新表态没有得到拜登授权的可能性,“微乎其微”。



澳天空新闻报道截图

“时机非常有意思(the timing is interesting)”,在接受澳天空新闻节目采访,被问及如何看待美方最近重提“实验室泄露”假说时,布拉克斯兰如此回答。

布拉克斯兰进一步表示,就在美国多名政客就新冠溯源问题再次向中国发难之际,美国正在就中方提出的涉乌12点“和平方案”施压,并担心“中国可能会直接在军事上支持俄罗斯”。他说,近日有传言说所谓“中国有计划军援俄罗斯,以回填俄东部军队的军事装备”。

同时,布拉克斯兰补充说,他并不清楚两者之间是否存在关联,但“这个时机很有意思,因为这给中国增加了额外压力”。他还提到了中国和欧美国家之间贸易关系的重要性。

随后,节目主持人问道,美国FBI局长克里斯托弗·雷会不会是在没有得到美国总统拜登授权的情况下,接受美国福克斯新闻采访并做出了有关“实验室泄漏论”的表态?

“这种可能性微乎其微(highly unlikely)”,布拉克斯兰回答。

布拉克斯兰分析称,FBI局长是由美国总统直接任命,并定期与总统进行面对面汇报,因此“在采取行动前必先获得总统正式批准(well and truly cleared with the President)”。

他还猜测,尽管美国各机构对于新冠溯源问题没有统一意见,但他怀疑拜登政府正就此问题进行协调,以“迫使中国向美国做出更多让步、并在俄罗斯问题上注意美国的意愿”。



澳专家:拜登不知情的可能性微乎其微,视频截图

值得一提的是,在乌克兰问题上,中方立场是一贯也是很明确的。2月24日,中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,提出涵盖尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等12项内容,核心就是劝和促谈。

对于美政客再次翻炒所谓“实验室泄漏论”,我外交部发言人毛宁3月1日回应称,中方注意到有关报道,我想强调两点:

第一,中国始终支持和参与全球新冠病毒科学溯源,病毒溯源是复杂的科学问题,应该也只能由全球科学家合作开展研究。实验室泄露极不可能,是中国-世卫组织联合专家组实地走访武汉相关实验室,和同科研人员深入交流之后得出的权威科学结论,准确反映在有关联合研究报告中,得到了国际社会和科学界的广泛认可。当前国际科学界有越来越多的线索,将病毒源头指向全球范围,包括对美国在德特里克堡和世界各地的军事生物基地提出疑问和关切。美方应当尊重科学和事实,尽快同世界卫生组织合作,邀请国际专家到本国进行溯源研究,及时、公开、透明地同国际社会分享研究成果。

第二,中方坚决反对借溯源问题搞任何形式的政治操弄。情报部门搞科学问题,本身就是将溯源问题政治化,基于美国情报部门造假欺骗的斑斑劣迹,他们得出的结论没有任何可信度可言。美方再次翻炒“实验室泄漏论”抹黑不了中国,只会进一步拉低自身的信誉。我们敦促美方尊重科学和事实,停止将新冠病毒溯源问题政治化,停止搞政治溯源、情报溯源,停止干扰破坏国际社会的团结抗疫和全球溯源科学合作。