◆ ◆ ◆
陷入两难境地的性工作者
在柬埔寨,性工作者们受人歧视和忽视是相当普遍的社会现象,在大多数当地人眼里性交易是一种不道德的做法。2008年,柬埔寨正式通过了相关法律明确规定“性交易”是一种非法交易,这也使得性工作者在社会群体中更加的边缘化。
疫情期间,这些转入地下交易的性工作者不仅在水深火热中艰难挣扎,更是要面对十分矛盾的艰难抉择。
由于该职业的性质是无法保持社交安全距离,再加上疫情期间客户也大幅减少,这使得性工作者必须在自身安全与谋生之间做出选择。
而如果性工作者们选择后者,这将对社会公共安全造成巨大的影响。因为这是地下交易,所以难以准确获取那些嫖客信息,因此如有感染嫌疑,也很难追踪到他们。
此外,相关研究人员和NGO工作者称,很多被逮捕的性工作者遭受相关执法部门严重侵犯,这些侵犯包括钱财勒索、殴打虐待等,而这些所作所为的理由却是“秉公执法”。这些严苛对待也加剧了地下性工作者的对于执法部门排斥性,以及对防疫检测的不配合性。
◆ ◆ ◆
“合法化”是否能解决当前矛盾
据非政府组织相关研究人员调查发现,2008年对“性交易”的立法是诸多社会负面问题的导火索。
其一、艾滋病问题。2014年有相关论文指出,由于性工作者无法正大光明地从事性工作,迫使许多女性转入地下私自揽客,因此也加大了艾滋病的传播风险和感染率。
其二、人权保护问题。2010年的一份关于柬埔寨人权问题的报告指出,不少执法人员凭借这2008年的法律对性交易行业进行严厉打击,并逮捕性工作者后对其敲诈钱财。此外,报告指出,有些被逮捕的从事性工作的女性还曾被执法者任意逮捕和拘留,如果不配合还会被殴打,有些还会被性骚扰,甚至被强奸。这些恶行严重地侵犯了性工作者们的基本人权。
此外,研究人员表示,对于性交易的真实执法案例中,大多数案例都并没有按照法律条例执行。相反,法律条例更多是成了某些执法人员以权谋私的借口。
相关非政府组织相关研究人员表示,合法化该职业将颠覆柬埔寨非法性产业的商业模式,对于性工作者来说,她们遇到困难可以寻求相关机构帮助,也可以正大光明走出灰色地带,不用担心被逮捕而遮遮掩掩,她们也会更加配合防疫检测等工作,减小感染传染风险。
此外,研究人员称,其实有充分的证据表明,合法化性交易是一种有效的措施,尤其对于在疫情之下。
例如,新西兰为了确保性产业能健康安全运作,2003年根据性工作者自身意见想法制定了改革法案,尽管性工作者受到政府机构监督管辖,但她们也享有与其他行业从业者一样的福利和待遇。比如,在性工作者没有收入的情况下也可以获得政府福利。这一政策大大地便利了政府机构在疫情期间对于感染者的追踪调查。
对此,柬埔寨政府也应该认识到当下所面临的这些独特挑战,并且应该以一种更开明、更长远、更有利整个柬埔寨社会的思想去解决这些问题,而不是任其在灰色地带无秩序泛滥。