台湾问题的解决,不取决于所谓的台湾的人心向背,而取决于中美实力的对比。中国大陆实力够强了,台湾人最终会在武力统一和和平统一之间做出明智的选择。
 
 
1
 
台海两岸的现状是什么呢?是不统不独不和不武。
 
几年前,曾经有个台湾民调。如果中国大陆不使用武力,台湾民意压倒性的多数支持台湾独立;如果中国大陆使用武力,美国又不干预,压倒性的多数反对台湾独立;如果中国使用武力,美国干预,大概一半一半。
 
为什么中国中央政府永远不能放弃“武统”选项?因为放弃武统之日,就是台湾独立之时。大陆放弃“武统”,或者台湾人相信大陆不会动用武力,台湾马上就会独立。当前的台湾,无论是民意还是政客的意愿,都是压倒性的希望独立。
 
在上个世纪九十年代,台湾的GDP一度接近大陆的四分之一,台湾的军费和整个大陆的军费差不多。中美军事实力差距巨大。那时的两岸关系,可以用一个简单的博弈论模型来描述。台湾是主动方,可以先选独立或维持现状。
 
这个模型下,维持现状的支柱是中国大陆的“威胁是否可信”。也就是你敢独,我必动武。
 
中国大陆对台湾的武力优势和威胁,是台湾不敢独立的最核心原因。大陆为了防止台独,维持台海两岸的和平,就必须对台湾进行“可信”的武力威胁,让台湾相信,你敢独,我必动武。我们制定《反分裂国家法》就是用法律的形式,制定可信的武力威吓。台湾越相信大陆会动武,台海两岸越能维持和平。
 
台湾先在独立和维持现状之间选择。想达到右下角(0,0) 的均衡的方法就是,让大陆让台湾相信,红字部分的数值低于-10)。如果大陆无法让台湾相信这一点,台湾就会宣布独立。

这个博弈,和美苏冷战时的恐怖平衡类似。双方都让对方相信,你射核导弹,我也必定射核导弹,全力报复。冷战中,美苏双方强硬的威胁,反而是和平的保证。
 
对台独问题上,中国大陆没有一点缓和的余地,你敢独,我不惜一切代价也要武统。只有这样才能保住两岸的和平。
 
这是关于台湾的第一个博弈:台海过去二十年之所以可以维持现状,是依靠中国大陆的可信威胁:你敢独,我就必然动武。
 
 
2
 
二十世纪九十年代,在那个中国还是靠旅大级和七爷的时代,台湾的军费和整个大陆差不多。那时,中国大陆和台湾的海空军实力相差不大。今天,海峡两岸的实力对比,已经完全不一样了。中国大陆的军费远远大于台湾。如果美国不动手干预,台湾军队完全不是中国大陆的对手。
今天的台海博弈,实际上台湾已经不是棋手,只是棋子了。
很多人没有注意到,台湾的军费占GDP的比例,过去30-40年一直在下降。从最高的6%,下降到今天的不足2%。这个比例远低于美国,也低于美国军事保护下的韩国。
今天的台湾其实已经自暴自弃,完全放弃了靠自己抵抗的幻想,完全指望美国干涉了。
 
中国大陆不动手武统的主要原因是美国的可能干涉,次要原因是国际制裁和对经济的影响。
 
未来的台海博弈,将会是一个新的模型。中美之间博弈的模型。
 
中国是首先选择方。如果中国相信美国不会报复(介入武统战争),会放任中国武统,中国肯定就会武统。而美国想维持现状的核心是美国一方“可信的威胁”。
 
美国要让中国相信,红字的部分,低于-10。美国不干预的损失,大于美国干预,否则中国就会选择武统。

这个情况下,美国会用各种方法威胁中国,包括对台湾继续各种安全承诺,包括制定法案,要保卫台湾。用这个来让中国大陆相信,如果武统,美国必定介入。
 
这就是关于台湾的第二个,未来的博弈:维持和平现状,依靠美国的可信威胁:你敢动武,我就干涉。
 
 
3
 
在陈水扁还在台上的时代,李敖曾经把台湾比做中国的睾丸,攥在美国手里。当要打压中国时,就时不时就捏一下。搞个啥台湾政客访美或者美国政客访台,卖个武器,刺激恶心一下中国,来换取中国的让步。
 
为什么台湾会变成中国的睾丸?对于中国中央政府来说,台湾独立是永远无法接受的。一旦台湾宣布独立,或者美国正式承认台湾,中国中央政府是不可能无动于衷的,必须采取果断措施。
 
而美国,直到现在,都认为中国没有在美国介入下武力统一的决心和能力。只要美国干预,中国就会退缩。
 
美国政府认为,虽然大陆不断威胁,但一旦台湾宣布独立或美国承认台湾,大陆就会面临两难。不打,政治上交代不过去,打,在美国干预下打不赢。中国中央政府为了维持台海两岸的现状,为了维持美国对“一个中国”政策的承认,会对美国让步。所以,每次中美关系不好时,美国就会打台湾牌。
 
美国时不时捏一下,但也不敢使劲一下子捏爆了。最近美国拜登政府国务卿打破惯例,公然把台湾成为一个“Country”(国家),也就是再捏一下,试探试探。
 
美国认为自己可以时不时打台湾牌,时不时捏一下的理由就是:美国认为,只要台湾不宣布独立,大陆就不会考虑武统。为了维持和平现状,不让台湾独立,大陆在台湾问题上就有求于美国。
 
 
4
 
台海目前的“不统不独不和不武”就是这两层相互嵌套的博弈。
 
在过去,第一个博弈起主导作用。大陆希望避免台湾独立。这个情况下,美国就可以时不时打台湾牌,用台湾问题来恶心大陆。美国觉得大陆在台湾有求于美国。
 
那个时候,我们对台湾的态度也是友好为主,惠台助台,加强两岸关系,希望台湾不要独立。当然,同时也要继续武力威胁。
 
但在未来,也许,第二个博弈会逐渐变成主导。大陆的想法将不再是:台湾台湾你千万不要独立呀,你独立我就很难办,我又吓又拉,你千万不要独立;而变成:你独立,我100%要武统,你不独立,我也说不定要武统。
 
在这个情况下,第二个博弈就起了主导作用。那时,台湾就不再是大陆的睾丸,相反说不定会变成美国的小指。(说台湾是美国的睾丸,太抬举台湾了。台湾对美国没那么重要)
 
那时,中国的态度就是,台湾爱独立不独立。你独立我立马武统。你不独立,还得看你的表现,我不爽了我一样武统。
 
中国啥时候不爽,就掰一下台湾这个小指头。说我要打台湾。那时候两难的就是美国了。
 
美国干预,是双输,毕竟台湾在中国边上,中国离得近有优势。不干预,美国的老大地位就一去不复返了。那时,美国就只能气急败坏的天天抗议中国,通过各种各样的“保卫台湾法”,来制造美国一方“可信的威胁”。
 
那时,主动权就握在我们一边。
 
 
5
 
中美在东亚,又三个潜在局部冲突区域。朝鲜、台海和南海。其中,在朝鲜发生冲突对我们最有利,在南海最不利。
 
南海虽然修建了三个岛屿机场,但人工岛的防御能力是很差的。最近的陆地机场在海南。美国可以充分发挥海空优势。我们目前在南海打赢美国海空军,非常难。
 
朝鲜是独立主权国家,金三胖也不是傻瓜,时不时闹一闹,但他主动去打韩国的几率很低。
 
与南海相比,台湾,离大陆距离很近,陆基的超长距离火箭炮都可以打到台湾。在福建的远程防空导弹阵地,理论上都可以威胁台湾上空的飞机。在台湾和美国打一下,比南海优势大得多。
 
如果中美之间发生冲突,宁可在台海,也不要在南海。
 
一旦中国大陆有实力在美国介入的情况下,也能武统台湾,台湾局势就会完全不同了。
 
那时,美国就成了被动方,台湾就变成了美国的小指,被中国攥在手里,时不时掰一下。
 
啥时候能这样?我也不知道,双方实力对比是军事机密,但我觉得再过10-20年就差不多了。
 
 
6
 
我对海峡两岸和平统一是有信心的。
 
但所谓和平统一,不是台湾人归心大陆,接受一国两制,主动统一。这个想都别想。
 
在维持不统不独的现状和两岸和平统一两者做选择,甭管老一代台湾人还是台湾年青人,都一定会选择维持现状。
 
但是,如果是在被武力统一,还是和平统一两者之间做选择呢?那时,我相信那时,台湾人会做出明智的,符合双方利益的选择。
 
1945年8月,狂热高傲的日本人,也在“一亿玉碎”和“无条件投降”之间,选择了无条件投降。其后日本人对美国的恭顺态度,大家也都看见了。
 
再举个不太恰当的比喻:二战前,捷克是军工大国,军事实力不弱。为了防御德国,捷克投入巨资修了极其牛B的的防线,抵抗意志也很强。但慕尼黑协定,英法绥靖放弃保护捷克后,捷克做出的选择也是立马躺倒。为啥?实力差距太大,国家也没有纵深可以打持久战。
 
美国放弃南越后,南越又撑了多久呢?
 
所以,现在的台湾人有多少比例希望独立,根本无关紧要。
 
等台湾必须在被武力统一和和平统一之间做选择时,那时大概率就可以和平统一了。
其实,台湾当局已经早就放弃了军事抵抗大陆武统的念头。面对大陆这个实力远超过自己的威胁,台湾军费比例越来越低,连韩国和欧洲国家都不如。
 
今天,因为中国大陆想保持和平,维持现状,台湾就变成了大陆的弱点,美国时不时就捏一下。如果有一天,中国大陆一方觉得和不和平无所谓了,该武统就武统吧。台湾就会变成美国的弱点,形势就会逆转。
 
那时,大陆压根儿就不怕台独。越快独越好,你不独,我还缺乏武统动手的理由呢。
 
那时,为难的就是美国。是放弃台湾,还是牺牲自己,保护台湾?
 
大陆军事力量已经形成对台湾压倒性优势,美国放弃台湾之日,就是两岸和平统一之时。
 
毕竟,台湾岛没有脚,没法游到太平洋彼岸。台湾人,在武统与和统之间,在生存和毁灭之间,会选和平统一的。