上一次巴以大规模冲突时有一批公众号跳出来，忙不迭的站队，替以色列涂脂抹粉，这次也不例外，这些公众号再次跳出来。俄乌战争中他们一边倒站乌克兰，巴以冲突他们一边倒站以色列，还自诩鸡蛋和高墙之间站鸡蛋一边。
他们难道不知道，村上比喻鸡蛋和高墙时，鸡蛋指代的是巴勒斯坦人，高墙指代的是以色列。
对千里之外的冲突，中国官方立场一直也是中立，为啥这些人非急于站队呢？坚定不移的追随美国立场对他们来说就这么重要？
这篇是上一次巴以冲突写的，当时舆论场的声音，和现在完全一样。这些挺以色列的那些号，上次同样也是坚定站在以色列一边。那些号站以色列，并非是因为这次哈马斯事情闹得比较大，杀人比较多，而是不管发生了什么，他们一贯都坚定的站在美国一边。
于是就再发一次吧。
-----------------
以色列这个国家，可以说他们优秀、强大、团结、坚韧、冷酷无情、不择手段。但这个国家绝对不是一个有道德的国家。
1
中东问题，水很深。
我读过很多写以色列的书，比如《耶路撒冷三千年》、赫尔曼沃克的四卷本《以色列的诞生》、《我的应许之地》、《以色列，一个民族的重生》都是非常不错的书。当然，这些书都是站在以色列立场写的。
犹太复国主义者筚路蓝缕，在巴勒斯坦建国的艰辛历程是令人佩服的。
然而，五次中东战争中，只有第一次中东战争，以色列处于看似正义的位置。
第一次中东战争，阿拉伯国家违背联合国的分治决议，悍然进攻以色列。以色列面对埃及、叙利亚、约旦、伊拉克、黎巴嫩多个阿拉伯国家的围攻，这些国家，人口十倍于当年的以色列。
第一次中东战争，算是五次中东战争中，唯一一次以色列的自卫战争。第一次中东战争以色列的胜利也算是一个不大不小的奇迹。
然而，在这次看上去最正义的以色列的自卫战争中，也有不那么正义的地方。
1947年联合国大会，分治决议美苏等33国赞成，阿拉伯11国全部反对。英国中国等10国弃权。
按分治方案，占人口总数1/ 3的犹太人将占有巴勒斯坦全部面积的56%;占人口2/ 3以上的阿拉伯人，只占44%的土地。而当时犹太人实际所占有的土地仅是巴勒斯坦总面积7%。
当年的181号决议，确实是联合国决议，美苏共同支持。但如果说公平正义，也谈不上。只能说，是一个大国之间博弈的结果。
德国对犹太人犯下的滔天罪行，最后由巴勒斯坦人付出土地来偿还。
2
第一次中东战争的过程就不赘述了。大家可以查到各种资料。
开始阶段，以色列一败再败，处于亡国边缘。
于是，美国代表向联合国安理会递交了一份议案，建议安理会命令战争双方在36小时内停火。苏联代表也要求安理会立即表决，并指责阿拉伯国家发动进攻，要求它们停止行动。（大家注意，那时，以色列得到了美苏两国的共同支持）在美苏两国的压力之下，英国因为财政上有求于美国，又同意了美国的建议，并撤走了阿拉伯军团的英国军官，停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。阿以双方同意停火四周。
四周内，以色列把军队从3万人扩张到近10万人。停火结束后，以色列转守为攻，最终大获全胜。以色列从此成为中东首屈一指的军事力量。
随后，第二次中东战争，以色列联手英法进攻埃及。第三次中东战争，以色列突然袭击，加沙地带和埃及的西奈半岛，约旦河西岸，耶路撒冷旧城和叙利亚的戈兰高地。第四次中东战争，埃及企图收复西奈半岛，初期取得成果后，被以色列再次击败。第五次中东战争，以色列进攻黎巴嫩。五次中东战争，三次是以色列先动手。
3
几篇公众号的文章，把巴勒斯坦解放组织，哈马斯都称为恐怖分子。这个也没错。无论是巴解组织还是哈马斯，都搞过恐怖主义行动，手上都有血，都有无辜平民的血。
但以色列干过什么事？这些文章并不愿意提起。
今天的哈马斯在以色列的军事机器面前，无疑是弱者。而在以色列是弱者的时候，以色列干过什么呢？
在1948年联合国宣布巴以分治计划之前，犹太复国主义早已建立了包括哈加纳、伊尔贡、斯特恩帮等不同的武装派别，以暴力方式对抗英国驻巴勒斯坦的托管政府和军队。其中伊尔贡和斯特恩帮都都属于行事比较极端的组织，包括相对温和的哈加纳组织，也曾使用恐怖袭击的手段来对付英国托管当局。那个时候，犹太人的恐怖行为，毫不逊色于今日巴勒斯坦的哈马斯组织。
1944年11月，犹太复国主义者极端派在开罗暗杀了丘吉尔的好友，莫因勋爵（他曾建议在东普鲁士而不是耶路撒冷建立犹太国）。丘吉尔称犹太复国主义极端分子是“最邪恶的歹徒”。
1946年7月22日，一声巨响后，耶路撒冷最著名的大卫王酒店被炸成废墟，91人死于非命，其中包括28名英国人。
大卫王饭店爆炸案可以说是近现代第一起恐怖袭击事件，因为其针对的并非军事目标。
爆炸后，英国首相克莱门特·艾德礼发表声明：“1946年7月22日，一个有史以来最卑鄙和懦弱的罪行发生了。我们指的是炸毁了耶路撒冷的大卫王饭店。90余人失去了生命，45人受伤，其中有许多高级官员、下级军官和办公室人员，男性和女性都有。”
可以说，现代恐怖主义的鼻祖，就是当年的以色列人。
这次恐怖袭击得到了以色列当时的军事领导人的批准，执行者是梅纳赫姆·贝京。日后的以色列总理和诺贝尔和平奖获得者。
1948年4月9日，以色列军事组织在耶路撒冷附近的代尔亚辛村杀害了包括妇女儿童在内的 107 名阿拉伯人。屠杀的目的是向阿拉伯人宣示犹太人为耶路撒冷而战的决心。领导者贝京称赞此次行动为“堪为后世仿效的绝佳胜利”。这次屠杀，是发生在第一次中东战争开始之前，当时，以色列和阿拉伯国家还没有开战。
BBC有一部纪录片《以色列的诞生》里面来自以色列自己情报部门的一份报告中用这样的语句描述这场大屠杀：
1982年，在第五次中东战争中， 时任以色列国防部部长的沙龙马上向前线以色列北部军区司令德鲁里下达命令：立刻采取“断然措施”，对巴勒斯坦难民营进行“净化”。具体执行的是得到以色列支持的黎巴嫩长枪党。1200名全副武装的长枪党士兵冲进难民营，屠杀持续了40个小时，死亡者无法确切统计，估计在1000-3000人之间。屠杀结束后以色列军队才进入处理后事。
当然，长枪党的屠杀，也是报复之前巴解组织的炸弹袭击。
中东，巴勒斯坦和以色列有血海深仇。双方手上都沾满了无辜平民的鲜血。没有一方是正义的，没有一方是白莲花。
当年的以色列老战士，认为（以色列的那些杀害平民的凶手）对有些人来说，是恐怖分子对另外一些人来说，就是自由战士。
然而，这句话也同样适用于哈马斯的恐怖分子吧？
4
巴解组织和哈马斯，都搞过恐怖袭击，数量还不少。前面提到公号中描写的很多事情，比如约旦的黑九月事件，是历史的真实。
但这些公号文章，都不提另一个问题，就是巴勒斯坦难民问题。
以色列在历次中东战争中，把数百万巴勒斯坦人赶出了家园，成为巴勒斯坦难民。
如果像有些公号文章中说的那样，以色列对巴勒斯坦人友善相待，为何这些人要背井离乡，离开家园，成为难民？他们脑子进水了吗？
这些难民，也许只不过不想死而已.....
里面的哈加纳，并非犹太极端势力，而就是以色列的正规军。
这些难民的数量有多少呢？
1948年以色列刚建国时，其控制区与阿控区内的犹太人口约65万，阿拉伯人口约95万。而以色列取得第一次中东战争胜利后，这95万阿拉伯人口的绝大多数，都成为了难民..... 1953年，仅在联合国登记的巴勒斯坦难民人数，就有87万之多。
一场战争，战败一方80-90%的人口，不敢呆在占领区，被迫逃离变成了难民。这个比例，和背后隐藏的残酷，坦率的说，在世界战争历史上，都是少见的。
为什么巴勒斯坦人，宁可逃离家园，也不愿意留在以色列控制的土地上？那时还没有巴解组织哈马斯这种的政治组织，用被洗脑，说不过去吧。
即使是中国的无比残酷的抗日战争，从日占区逃出的人口，估计顶多占总人口的10%吧。而80-90%的巴勒斯坦人逃走了。为什么巴勒斯坦人这么恐惧？原因大家自己想吧。
5
1950年，第一次中东战争结束后，约旦吞并了巴勒斯坦约旦河西岸的领土。当时，约旦的人口结构是三分之二巴勒斯坦人（三分之一在西岸，三分之一在东岸），只有三分之一是约旦人。
巴勒斯坦人在约旦议会中拥有一半的席位。
1967年，以色列胜利后吞并了约旦西岸，超过50万巴勒斯坦难民涌入了约旦河东岸。约旦能把他们拒之门外吗？他们本来就是约旦的国民（1967年前约旦河西岸也是约旦领土）。并非约旦接纳了50万难民，而是以色列占领了一部分约旦领土，而这部分领土的人民逃难到了国家的另一部分。
约旦的巴勒斯坦人是无法同以色列妥协的，他们永远抱着收回故土，回到约旦河西岸的希望。而约旦国王却已经不愿意继续和以色列打仗了。
举个例子，假设蒋介石和日本谈和，承认了满洲国。但那些从满洲国逃出来流离失所的难民，是不可能接受这个结果的。
因此，约旦的巴勒斯坦人，就和约旦国王产生了矛盾。约旦国王也无法接受巴解组织的激烈举动（包括各种恐怖主义举动）
最终，1970年九月，在美国的援助和支持下，约旦军队坦克和飞机围剿巴解组织，进攻巴勒斯坦难民营，把巴解组织驱逐出约旦。这次行动中，巴解组织和难民的死亡没有准确统计数字，从数千到数万不等。驱逐巴解组织后，美国总统尼克松下令向约旦提供1000万美元的援助，并要求国会再提供3000万美元。
巴解组织从约旦被驱逐后，逃到了黎巴嫩。黎巴嫩也有数十万巴勒斯坦难民。同样，巴解组织在黎巴嫩，也引发了难民武装和本地天主教民兵的激烈冲突，并最终导致以色列对黎巴嫩的进攻。
从某种意义上，被以色列穷追猛打的巴勒斯坦难民，以及难民的政治组织者巴解组织，确实给周边各国，约旦，黎巴嫩带来了不幸和灾难。
然而，为什么他们会变成难民？
这是一笔糊涂账。一次又一次的流血所遗留下的仇恨却在一代代人中间流传。在中东，没有一方是正义的。
6
两个国家发生了战争，善良的吃瓜群众总认为，有一方是正义的，另一方是邪恶的。
然而，大多数战争，不是正邪之战，没有什么正义的一方。
拿破仑是法国人的英雄，但在德国人和俄国人眼中，就是侵略者。
伯罗奔尼撒战争？雅典还是斯巴达是正义的？布匿战争，罗马是正义的？还是迦太基？
即使第一次世界大战，也很难说协约国是正义的，同盟国是邪恶的。
可能，世界性战争中，只有二战，由于德国和日本的滔天罪行，能分出正义和邪恶。
中东战争，就是糊涂账。没有一方是正义的，每一方手上都沾满着无辜者的鲜血，每一方都干过恐怖主义行为，都干过大屠杀。
做为一个旁观者，对中东，我唯一的感受就是，一定不能让这种可怕的命运，降临到我自己居住的国家身上。太悲惨太恐怖了。
如果说，我对中东巴以冲突有什么立场，就是希望双方克制停火，不要互相杀戮无辜的平民。
上一篇文章的评论，有读者说哈马斯治国无能。加沙地带的面积，比海淀区还小，总人口数量200万。（有说法加上难民超过300万人，海淀区也只有300万人）
一个没有工业，也几乎没有农业的沙漠干旱地区，人口密度相当于中国最密集的城市核心区。 以色列在加沙地带外围修建了十米高的厚重水泥隔离墙，每隔十几米就有一座岗楼，隔离墙以外300米是安全隔离区，闯入隔离区者将遭到无情射杀。以色列对加沙实施全面封锁和禁运。比如，以色列禁止任何钢筋、水泥等物资进入加沙地带，即使联合国也无法将建筑材料运入加沙地带。
就算神仙来，也没本事搞好加沙地带的经济吧......
另外，以色列对巴勒斯坦人的政策是隔离，修建高墙让他们永远没有机会进入以色列。以色列绝对不允许已经6-700万的巴勒斯坦难民返回家园。
某些号主说：“巴勒斯坦的领导人如果真有政治智慧，完全可以这样做——让那些愿意待在以色列领土上、成为其公民的阿拉伯人成为以色列公民。”
只能说，这些人很傻很天真。
7
说哈马斯是恐怖分子？没错，哈马斯是。
说巴解组织曾经是恐怖分子？没错，巴解组织曾经是。
但以色列曾经也是恐怖分子。
说以色列强大，富裕，治国有方？哈马斯治下的加沙地带贫困落后？这都没错。
但如果有人说以色列这个国家道德高尚？我只想说两个字“放屁”。
也许这个世界就是一个强大即有理的世界，但绝不是强大就道德高尚。
举个例子
如果马老师说我有钱我强大？他说的对。他确实有钱也强大。
如果他说在我这里上班就得996，不服滚蛋。我也没话说。上班就是用劳动换取金钱，是个交换。这也没什么需要批判的。
但如果他说，我有钱所以我道德高尚。员工在我这上班领工资是我对员工的施舍，得感激涕零。996是员工的福报。我只能说，您在放屁。
这个世界也许是拳头大有钱就有理，但绝不是拳头大有钱就有道德。
以色列这个国家，可以说他们优秀、强大、团结、坚韧、冷酷无情、不择手段，但这个国家绝对不是一个有道德的国家。
在这方面为以色列洗白的人，实在有点太过分了。