电影名叫《牺牲复活者》，是2017年在韩国上映的悬疑惊悚类影片，豆瓣评分仅4.5。
死人不会开口说话，当然也不可能替自己维权。
也许，导演和制片方正是吃准了这一点，才会在攫取商业利益的时候肆无忌惮的吃人血馒头。
据悉，影片改编自小说《完整的审判》，讲述的是全世界已经死去的人突然复活，去找杀害自己的人复仇的故事。
影片中有一位母亲时隔七年死而复生，去找自己当检察官的儿子复仇，试图杀掉自己的儿子。
为了铺垫这个情节设置，影片中提到“澳门事件”：免税店的杀人凶手迫害死了几个女孩，因为凶手没落网，几个死者复活过来指认自己被埋尸的地方。
但事实是什么呢？
这些受害者都来自中国不同地点，但是在影片中却被篡改成了澳门女士。
导演在影片中放出了几个女孩遇难现场的照片，然后这些照片就被网友扒出，影片中的素材都来自于中国现实新闻事件中的受害者图片。
影片中在沙滩上遇难的女性死者图片，几乎是直接把新闻事件原图拿过来用。
简单PS处理了一下受害者头部，顺手调整了一下画面的曝光度和色调，就直接放到了电影里。
影片中女子当街被残忍而暴力的砍杀，血溅街头的画面，来自于我国2012年的一则新闻原图。
一个年轻女孩在西安东大街上因为口角问题，最后被一男子连砍7刀脖子，最后当场死亡。
这样残忍血腥的画面，最后制片方只是略微改动了图片中的部分物品，却将受害者受害的惨状赤裸裸的放到大荧幕前。
影片中姑娘溺水身亡的画面也是新闻事件的受害者图片，来源于2019年5月湖南韶山青沟里水库发生的一起溺水事故。
原图本是两名初中女生，电影画面通过PS只保留了一名受害者，将另外一名受害者做了抠图处理。
尽管导演已经对图片做出了处理，甚至调整了土壤颜色、短裤颜色，还遮盖了逝者的上衣，但是通过图中红圈区域依然可以判断出，这就是图片盗用。
盗用逝者的照片，不尊重逝者以及逝者家属。
而在这些被盗用的图片中，还有未成年的小孩子，她们却被出卖隐私成了电影制作者谋财的工具。
电影对照片中的逝者脸部没有做任何保护处理，而且所盗用的几张女性死者照片都是画面较为裸露的，导演意图何在？
用这些画面博眼球、刺激受众，增加影片盈利，可谓司马昭之心路人皆知。
导演和制片方在盗用这些真实事件受害者的图片时，又何尝不是让她们再度成为受害者呢？
这位名叫郭景泽的韩国导演显然没有考虑过这个问题。
或许他觉得压根不用考虑这些问题，毕竟聪明如他，知道这部影片只在韩国上映，不需要捞中国的人民币。
几个电影画面而已，韩国的大多民众又怎么会关心几个中国女孩的尊严问题呢？
电影本来就是虚构的艺术，在影片中如果真的有这样的情节需要，那大把的演员不用是要供起来烧香拜佛吗？
退一步来说，如果出于其他的考量，只想便捷的使用图片，也可以让工作人员在专门的图片素材库进行购买或者其他照片渠道找到授权。
再退一万步来说，就算是工作人员一时偷懒，一时疏忽随便找的图片，韩国国内就没有图片素材了？必须盗用中国的女性受害者图片？
在荧幕前意外看到自己已经逝去的亲人照片未经同意就被用于商业用途，作为受害者的家属，肯定会愤怒、会五味杂陈。
也有那么一群人，他们的亲人明明还好好的活着，却在荧屏里“被去世”。
有网友在收看电视剧《假日暖洋洋》时，意外看到了熟悉的面孔，原来，自己父母的结婚照被当成了剧中角色父母的遗照。
姚晨饰演的女主拜访白宇饰演的男主家里时，看到照片墙上的结婚照，问了一句：“是你爸吗？”
特写镜头推出来，正是这位网友父母结婚照上父亲的模样。
随后白宇又指着结婚照中的女性，说了句：“这是我妈妈，他们走的早。”
常人本来就比较忌讳谈论死亡，看到自己健在的父母被说成已经离世，父母结婚的照片被盗用，这位网友迅速在网上发帖表达不满。
意识到所犯的错误，电视剧《假日暖洋洋》的制作团队迅速发布了致歉声明。
照片被盗用，或者被做成遗照的也不止普通人，就算你是有一定知名度的人，魔爪伸过来了，一样逃不掉。
张智霖主演的港剧《蚀日风暴》就曾经因为一个争议镜头闹得沸沸扬扬：
骨灰牌位右边遗像中出现疑似赵本山的头像，赵本山的照片被P成了黑白遗照。
闹这么一出，网友们都替赵本山感到愤怒，纷纷指责制作团队的道具组过分。
最后，片方通过官微向赵本山道歉，称是道具使用失误，绝不存在恶意映射，并第一时间对剧集内容做出删改，这件事才得以平息。
其实，有时候出于剧情需要，演员会在剧中扮演死人、尸体，或者是为了角色和剧本，将自己的照片做成遗照。
按照剧组的规矩，这样的演员在该场戏拍摄完毕后通常都会收到剧组送的一个小红包，为的就是冲一冲拍摄任务可能带着的晦气。
我们总是避免与“死”字挂钩，因为这个话题足够敏感，好像避开讨论它就能真正避免它一样。
但其实每个人都心知肚明，死亡是避无可避的事。
我们或许无法改变它，但是我们至少可以尊重它的必将到来，尊重每一位死者。
人在做，天在看。那些冷血的沾人血馒头贪财的人，连逝者的血都要沾一沾，那挣来的钱也只能等着去另一个世界花吧。