为什么会推出这样的规定呢？
原来，最近社交平台上刮起了一股“穿童装”的风潮，一些穿搭博主在个人账号上晒出了许多童装试穿经验贴。
照片中，她们对着穿衣镜摆出各种造型，凹凸有致的身材包裹在十分紧身贴合的童装里，露出肚脐。
本该“清纯”、“可爱”的童装突然变成“性感”、“曼妙”的风格。
这些博主给这种穿搭贴上了一个标签——BM风。
提到BM风，可能很多人都并不陌生。
所谓的BM源自意大利品牌：Brandy Melville。
该品牌的特色就在于所有衣服的尺码，几乎都是以S号或小码为主。
驾驭住BM风穿搭一度成为网红们彰显自己身材的不二法宝。
脱口秀演员颜怡颜悦就曾在节目中吐槽过这种BM风，因为这种风潮背后是满满的身材焦虑。
当这股风越刮越猛时，有网友抱怨BM风格网红店的衣物种类有限。
于是，在一些平台上，很多穿搭博主提出试穿优衣库、ZARA等品牌的童装，能达到同样的效果。
很多网友争论，身材比较娇小的成年人，试穿童装也无可厚非。
而且，大多数的童装价格相对于成年人衣物而言会更便宜一些。
可是，即使一些童装款式设计越来越趋向成人化，也不意味着成年人只要塞得下，童装就适合成年人。
一个一米六的女生塞进一件160尺码的童装t恤，往往衣服肩宽不足，穿起来会显得肩背厚，而且衣领窄，看起来平添几分虎背熊腰的味道。
因为孩子和成人的骨头发育不一样，身材比例有差别，就算同样的身高，肩宽和厚度也不一样。
因此，童装和成人衣物在肩线领口剪裁等方面往往也有区别，这就导致成人穿童装往往遇到版型不好的问题。
塞进不合尺码的衣服，不仅自己勒的难受，还可能会导致衣服被撑变形。
有些身高170＋的博主甚至强行塞进110、120尺码的童装中。
要知道110的尺码几乎是最小码的童装，基本上是四岁左右的小朋友穿的。
一个健康发育的成年人塞进这样的衣服里，好不好看不知道，但是衣服心里苦，和老板一样苦。
试穿者将衣服撑变形了不说，因为大小不合适，在试穿童装的过程中发生的各种剐蹭，更令店家糟心。
于是，这些被试穿过的童装特别容易沾染上粉底液、口红、睫毛膏……
这些没躲过化妆品和形变的童装，最后往往只能以残次品被报废掉。
这一部分的损失，除了增加老板的运营成本，甚至可能会导致店员的工资扣除。
在很多试穿者眼里，童装只是拍照工具，优衣库只是免费拍摄场地。
她们什么便宜都想占，那些童装在拍完照后的一瞬间就失去了价值。
她们并没有真的打算进行购衣消费，目的明确，只想着穿衣、拍照、拍拍屁股走人。
一些宝妈面对这种情况也是十分担忧。
毕竟她们不希望自己花了钱买下的衣服其实是被穿坏的“二手衣”。
出于卫生考虑，她们也不希望自己的孩子穿着一件沾染着成人化妆品的衣物。
为什么好端端的成年人非要塞进那不合身、不得体的童装？
是因为智商像儿童，停留在胎教水平吗？
还是觉得身着童装的自己“又纯又欲”？满脸写着稚嫩？
还要再嫩一点吗？你穿开裆裤、纸尿裤出门啊
衣服该不该设置年龄？
个人审美情趣不同，没有标准答案。
真心实意想买，喜欢某种穿衣风格或者说身材娇小的顾客青睐童装本也无可厚非。
现在的童装都放到160的特别尺码了，真心实意想购买或许不必“强衣服所难”，执着于最小码的童装。
再退一步来说，如果真心喜欢，非最小码的童装不可，考虑到童装的特殊性，那便付钱买下来再说。
一说要禁止成年人试穿童装就意见不停，那是不是那些被试穿后产生瑕疵的童装，顾客都要无理由付费呢？
禁止成年人试穿童装到底是在反对什么？
是对“白幼瘦”风格近乎偏执的追逐；是透过社交媒体不停渲染的身材焦虑；是钻规则漏洞自私自利的做法……
俗话说“人穿衣服，不是衣服穿人”。更重要的是，衣服是用穿的，不是用“塞”的。