“魔咒”早已预测到了这次大跌，信不信由你。本文来自微信公众号：半熟财经（ID：Banshu-Caijing），作者：李莹、余乐，编辑：余乐，题图来自：视觉中国
盘面又是一片惨绿，股民、基民哀声一片。张坤神话、茅台神话统统破灭了。
3月9日，上证指数收于3359.29点，下跌1.82%。自2月18日创下五年以来的最高点3731.69点之后，上证指数在13个交易日内已下跌了近10%。
这次大跌是很多人没有预料到的，但有一条名为“牛不过三”的A股魔咒却似乎早就预示了这一天的到来：近20年来，A股的牛市从未超过三年，而2021年正是最近这波牛市的第三年。
众所周知，萧敬腾和雨有着某种未知的缘分。很多时候，冥冥之中的巧合多了，就会渐渐发展成一种所谓的“规律”。天意还是人为都已经不重要，重要的是，在那个时间，那个地点，那件事情，往往会如约而至。中国股市的种种魔咒也是如此。
笔者由此整理了流传较广、应验程度较高的几个所谓“魔咒”，是魔是鬼，让我们一探究竟。
1. “牛不过三”魔咒
A股历来的走势都是“牛短熊长”——熊市如漫漫长夜，牛市如白驹过隙。
2006年，低迷多年的A股迎来一波超级行情，上证指数在不到两年的时间里从1100多点直冲6000点以上。当时的全民炒股之风比现在还要狂热，舆论也都放话“一万点不在话下”。没想到的是，2007年10月创出6124.04点的历史高点后，上证指数便掉头向下，次年便跌回了1000多点。
2014年，A股又一次“牛”了起来，又是在不到两年的时间里从2000点出头冲破5000点，“全民炒股”的热情再次被激发起来。但这次的牛市同样没有坚持多久，从2015年6月开始，大盘便极速下跌，到8月时就已跌破了3000点。
经过几年低位徘徊，A股从2019年起又启动了新一波行情，并成功地抗住了2020年新冠疫情的打击。到2021年2月18日，上证指数在两年多时间里从2400多点上涨到3700多点，幅度虽然不如前两次牛市，但却符合人们对“慢牛”的期待。
然而，近一步跌势让许多人又怀疑起来：“牛”真的能“过三”吗？
2. 88%魔咒
另一大魔咒似乎也早已“预测”到了这波大跌的到来。
“88%魔咒”，说的是当偏股型基金的平均仓位水平达到88%左右的时候，股市调整的概率就会比较大。
这一现象被大众认知是在2009年，A股市场在7月底创出阶段新高后，上证指数随即大跌5%，当时市场上统计二季报基金仓位的时候，发现开放式股票型基金平均仓位达到了88%。这时再回看2007年的牛市行情，发现在当年A股6000点左右见顶回落的时候，开放式股票型基金平均仓位也是88%左右。基金仓位就这样成了股市的“反向指标”，“88%”也成了悬在A股市场上的一把剑。
这个魔咒是有理论依据的：当时开放式股票型基金的仓位限制绝大多数都是60%到95%，88%已经属于高仓位。当平均仓位达到88%时，就意味着可新增投资A股的资金变少了，资金开始抢先落袋为安，导致较高的股价回落，市场也开始出现下跌情况。
近年来很多人认为，随着A股上市公司数量增加，叠加外资不断进入，相对于市场新增投资者的话语权而言，公募基金的影响力正在持续弱化，因此A股“88%魔咒”的参考意义已经不大。
2020年12月底，全行业股票型开放式基金平均仓位又达到了88.88%，较三季度提高4.76个百分点，但并没有导致市场出现过大的调整。很多人都松了口气。
没想到一个多月后，魔咒就再次应验了。
3. 招商证券策略会魔咒
“招商证券策略会魔咒”是指招商证券每当召开策略会，股市大概率就会下跌。根据过往的资料，这一吻合率超过了70%，招商策略会已经因此被冠名“A股‘大杀器’”，其杀伤力可见一斑。
自2011年开始，招商策略会就仿佛被施了“魔咒”，会议的召开常常伴随着股市的低走，即便有时候沪指“有幸”躲过，深指和创业板也偶尔会被“中伤”。
就连2015年的大牛市都没能幸免。2015年6月16日招商策略会首日，早盘先是沪深两市双双跳空低开，最终收跌3.47%，而创业板指收跌2.85%，溃败3600点。各板块几乎全线下跌，航空制造、船舶等板块平均跌幅均超过7%，个股走势惨淡，逾百股跌停。
但是近两年招商策略会召开时，股市或涨或跌，并没有什么规律可循，这个“魔咒”似乎不那么灵验了。
为什么会有这样的“巧合”，其实没有人说的清楚。有业内人士表示，也许这是一种时间的巧合，因为策略会的召开时间不是季初就是季末，往往是一个阶段的行情基本告一段落或者是形成共识的时候，换句话来讲，也就是出现变盘的时候，大盘常常会比较动荡。
而且，谈论“招商魔咒”的人多了，时间一长就会形成一种强烈的心理暗示，一旦到了招商证券要召开策略分析会的时候，股市就自觉做出下行的动作。
4. 419魔咒
据说在4月19日当天或前后一天A股都会下跌，这便是“419魔咒”。从1994年4月19日前后沪指连续暴跌开始，每年“419”的行情都不太好，这个现象自2007年起越发明显，在每年的4月19日当天或者前后一天A股都会下跌，就连2015年牛市也没例外，“419魔咒”由此而来。
以下为2010年以来每年4月19日（或前后交易日）的上证指数表现：
从近10年4月19日的沪指表现来看，这个魔咒的确“威力”不小，但也可以看到并不是屡屡应验，2013年4月19日A股飘红，2020年也以微弱的涨势打破“魔咒”。
观察近些年4月19日左右下跌的情况，其实很多是因为在此前股市有了一定的起势，正所谓跌跌涨涨，涨到一定程度自然会回调。就拿2018年和2019年来说，4月19日左右的下跌都是因为上证指数在前面涨了近800点，2018年那一次是花了两年时间慢慢涨上去的，2019年是用了大概三个月时间涨上去的。
从业人士普遍认为，“419魔咒”的出现可能是以下两方面原因：一是每年的4月底是上市公司上一年度报告和一季度财报公布的最后时限，A股业绩较差的上市公司常常在这时候被爆出，所以为了避险，很多投资者会选择跑路，市场因此发生下跌；二是某些主力会故意选择一些特殊日期主动砸盘，让投资者形成一种惯性思维，或出逃、或抢些带血筹码。
5. 丁蟹效应
1992年10月，香港演员郑少秋主演的电视剧《大时代》开播，在剧中饰演了一位叫做丁蟹的投机者。《大时代》开播期间正好碰上香港股市暴跌，更神奇的是，在其后超过二十年的时间里，几乎每次郑少秋参演的电视剧、电影或节目播出时，股票市场都会有显著下跌。“丁蟹效应”因此得名。据不完全统计，郑少秋的电视剧、节目播出后，股市有明显下挫记录的达到了32次。
“丁蟹一出，股市就泻”，这成了香港股民眼中的金科玉律。二十多年来，“丁蟹”的阴影笼罩着香港股市，慢慢地，这片阴影也开始“冲出香港，冲向世界”。
2003年夏天，美国无线卫星电视播放《大时代》，道琼斯工业平均指数和NASDAQ因企业欺诈风暴表现疲弱；
2006年7月，美国无线卫星电视播出《御用闲人》，当时全球股市因以色列黎巴嫩冲突爆发下跌，美国道琼斯工业平均指数曾于六个交易日内最多大跌5.0%；
2007年8月，美国无线卫星电视播出《潮爆大状》、《大时代》，当月美国次级房屋信贷风暴爆发，美国道琼斯工业平均指数曾于六个交易日内最多暴跌8.8%；
2010年5月，中央台首播《神医大道公》，次日上证指数收跌148.30点，是五月份以来百分比计的第二大跌幅纪录，深证成指也创历史新低，未能守住10000点大关，创年度新低……
恒指跌破一万点、亚洲金融风暴、科网股泡沫爆破、美国次贷危机……或许是巧合使然，这样的历史性时刻总是伴随着郑少秋参演作品的影子。
但对于“丁蟹效应”这样的“魔咒式”言论，也有很多质疑的声音，认为这是谬误，表示在电视剧这么长的播出周期里，股市出现一定的下跌并不是什么奇怪的事情，而且统计其他演员主演的电视剧可能也会得出类似的结论。再者，也从来没有客观的证据显示“丁蟹效应”能左右到主流投资界的选择或偏好。
不过，对于这一连串令人称奇的事实，有人试着从心理学上的自我实现效应去解释：认为“丁蟹效应”这个概念被媒体炒热之后，股民一看到郑少秋的电视剧开播就会形成恐慌心理并且抛售股票，从而使得股市下跌。（友情提示：郑少秋目前还没有新作问世的计划。）
5. 两桶油魔咒
所谓A股“两桶油魔咒”，是指每逢中石油、中石化独立大涨，小盘股就会跳水，市场也会引发调整。这一说法得到过不少事实的印证，但近几年渐渐没那么大声势了。
从2010年开始，“两油一挺，大盘见顶；两油一吼，小散颤抖；两油一涨，股票全躺”的说法就一直在坊间流传，如此一看，“两桶油”确实威力不小。
不过，中石油、中石化家大业大，在大盘中占有较大的权重，它们的涨跌难免对大盘整体形势有一定的影响，所以“两桶油”对股市的影响有一定道理。一位从业十余年的证券分析师告诉笔者，股市的影响因素很多，这“两桶油”虽然权重大，但还决定不了大盘的走势，以前的所谓“魔咒”有不少巧合的成分。
除了上述这些“魔咒”，中国股市还流传着大大小小的不少说法，真真假假虚虚实实，让资本市场蒙上了一层神秘的面纱。总体来看，这些“魔咒”大抵可以分为三种类型，“两桶油魔咒”、“88%魔咒”等属于盘面型；“招商魔咒”、“奥运魔咒”等属于事件型；“419魔咒”、“年底魔咒”等属于时间型。
但不管是什么类型的“魔咒”，都不能偏听偏信。上述分析师表示，资本市场有它自己的规律，也会随着经济社会的发展出现新的形势。对于弥漫在市场上的各种“魔咒”，投资者可以作为一个参考因素，但也别太当回事，更不能迷信。
“这个东西并不是谁都会相信，只是亏得多了就会找这种外部的因素来安慰自己，那些账户一直在赚钱的人是不相信这个的。”深圳珞珈投资咨询有限公司的“珞珈说股市”对笔者说。“其实这些年大家对于股市魔咒这种东西已经很少在意了，因为我国股票市场已经越来越健康了，只要基本面好，行业前景好，只要操作得当，那就能赚钱。”
本文来自微信公众号：半熟财经（ID：Banshu-Caijing），作者：不止十一人