前段时间一组数据让人担忧：各地发布的人口数据中，一些地区的生育率低得吓人：温州市的同比降幅高达19.1%，潍坊的人口同比降幅更是达到25.8%！国内人口问题已然非常严峻了。
这让人想起，就在不久前，一篇由中国民政部部长李纪恒撰写的中国人口发展文章，引发了一场舆论骚动。
因为文中明确写有一句：目前，受多方影响，中国适龄人口生育意愿偏低，总和生育率已跌破警戒线，人口发展进入关键转折期。
总和生育率已跌破警戒线！
总和生育率，指的是一个国家或地区的妇女在育龄期间，每位妇女平均生育的子女数量。而目前，世界的总和生育率平均水平是2.4；国际学界普遍认为，要达到正常的“人口更替”水平、保持上下两代之间人口的基本平稳，总和生育率至少要达到2.1。
而从各大期刊学术角度来看，一个国家的总和生育率低于1.8，就可以认为是低于“警戒线”。也就是说，李部长所言的“跌破警戒线”，指的是跌破了1.8。
但真实情况可能比这个数字还要低很多，而且还会有你意想不到的情况。
日本的生育率居然高于中国而且普遍高于东亚各国
中国统计局在2016年发布的《统计年鉴》中提及，2015年中国的总合生育率是1.047，低于1.8的警戒线。
不过中国的生育率低也跟国策有关，所以全国保持在一胎的状态是能理解的。
但如今的状态，就如李纪恒部长所言，中国的人口发展进入关键转折期，还是让人警惕。
因为这个数字放在整个东亚，都是低水平。反而没想到的是，少子、老龄化的日本，每位育龄女性的平均生育子女数量是东亚文化圈中，仅次于朝鲜（这个统计数字待考），最高的。
而在两年前，中国社科院发布的《人口与劳动绿皮书》就提出，中国人口负增长或提前到2027年来临。
从人口出生率看，据国家统计局统计公报，2019年，中国出生人口1465万人，比2018年减少58万人，人口出生率为10.48‰——这也是2000年至今，中国人口出生率的最低值。
英国的《经济学人》曾撰文写道：这个国家，“未富先老”了。
日本不爱生孩子但生育率为啥东亚第一？今天我们不聊别的，主要来探讨已经进入人口减少和老龄化国家的日本，它在经济社会结构、人们生儿意愿、政策补贴等方面，对中国有哪些启示。
日本在发达国家阵营中，生育率是倒数第二，但是，它在东亚国家和地区中，却排名第一。
日本的人口巅峰是2010年，当时有1.28亿人，而截至今年年初，经过连续10年的人口减少，来到1.24亿人，大约每年减少40万人口。
是什么导致了日本人口减少？
少子化是所有工业化社会的经济、科技发展到一定阶段的必然结果。不论是人口流动的增加，科技变革带来的社交方式的改变，还是人们对自我价值实现的追求等等，都在降低个人的育儿意愿。
跟中国不一样，日本是富了，才开始老。下面这张图显示了日本人口出生数和生育率变动。
日本从战后到1970年代之间，经历了两次真正意义的“婴儿潮”，分别是战后的1947-1949，以及东京第一次奥运会后的1970年-1974年（也就是后来的“团块世代”）。可自1974年后，随着日本经济快速腾飞，人口出生数量也下降。
基本上，东亚国家有个怪圈：经济上行伴随的是人口下行，而且下行速度还比如今更快。
在日本，晚婚晚育已经是主流。厚生劳动省在今年也公布了日本人首次结婚的平均年龄统计，男性为31.2岁，女性则为29.6岁。
比25年前整整晚了3年。
日本女性养育一胎时的平均年龄是30岁，二胎32岁，三胎33岁，所以，如果女性在30岁以后结婚，那么育儿的数量就会受影响。
另外，日本未婚人数也在增加。1980年，日本的单身率是34%，这个比例到了2015年就提升到了41%，也就是这个国家四成以上的国民是单身人士。
晚婚+单身，日本人口少子化就主要是这个社会原因。
在年轻族群中，影响日本女性不生育的首要原因是养育子女太贵，这与国内是相似的。
在一项统计中，未满30岁的女性因为“没钱”不生孩子的比例占到80%以上。随着年龄增长，这个原因的占比会逐渐减少，但都超过50%。
日本内阁府做过一个网上调查，针对养育一个从生产到15岁的青少年，所需的花费做了统计，结果显示，除去保育费、学校教育费和活动费外，在日本养一个孩子到15岁，平均要花费1340万日元（约为84万人民币），加上教育费则大概为120万人民币。
别看一个“百万富翁”没了，这个费用放在国内，也就差不多一个长春市的水平。在北京，养一个孩子最贵，要276万元！想想单一个学区房，就不止这个价了。
日本社会生育意愿的整个变化趋势，是不是似曾相识？
2019年时，日本一部连续剧一经播出，就引爆了中国的社交圈，被中国网友称为“年度最强避孕药”。它在豆瓣上5万多人评出了9分的高分。
剧情讲述的是一位孩子刚出生的母亲，在经历了“丧偶式育儿”（丈夫工作不参与育儿）的一系列挣扎后，不幸患上产后抑郁症，险些杀害自己的孩子的故事。
在网友的发言中，有不少感同身受的评论——
“我是妈妈，是老婆，是儿媳妇，可我更想做我自己。”
不过日本社会有一点跟中国很不一样，那就是日本家庭中的孩子平均数量，1974年开始就稳定保持在2个上下。
也就是说，虽说人们对结婚的欲望不断下降，生孩子的人也在减少，但普通日本夫妇一般都会生1到3个，平均2个左右。
日本国立社会保障·人口问题研究所的一篇人口动向报告显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。
这就很奇怪了。人口中有不少单身、晚婚的人，为什么日本育龄女性还愿意生这么多孩子？？
很大一部分原因是：日本大概是东亚最适合养育孩子的国家。
日本政府在促进生育上，做了什么？即使是在全日本生育成本最高的东京，2019年的总和生育率也有1.15，较2018年略跌，但比2005年更高。要知道，在北京上海这两个城市的生育率都是低于0.8的。
虽然目前抗疫成了政府的首要任务，但菅义伟上台后，也没忘了多出台鼓励生子的各项福利政策。
为了让民众多生娃，日本政府每年都会出版《少子化社会对策白皮书》，把这一问题提到了国家战略意义的高度。
今年7月，内阁府同样发布了这一白皮书。“2019年全国的出生人数跌到了90万以下，被称为‘86万shock’，总和生育率跌了0.06个点到1.36，这是少子化进程中极大的危机。即使现在新冠疫情的对抗很重要，但是少子困境也需重视！”
（さんきゅうパパ，日本政府带盐人）
最新大纲中，政府提出“生育率要达到1.8%”的目标。
为了实现这一目标，政府不断给出对日本家庭不同方面的经济支持：
虽然单身不少，但日本育龄女性的平均生育率仍能达到1.4，意味着，只要在育龄结婚，日本人就很大可能会生孩子。
所以第一，促进结婚！从明年起，日本政府决定将向新婚家庭最多支付60万日元（约3.6万元）补助，可用于租房、搬家等费用，政府希望以此解决少子化、年轻人不爱结婚的问题。
其次，在怀孕、生产时的费用报销。包括治疗不孕不育费用减免，对适应症等各项妇科疾病做更多研究、找到效果好的治疗方案，以及生产时给予生育补贴。在日怀孕4个月以上，无论生育与否42万日元（近3万元），政府亦有产假补助。
而在夫妇双职员家庭，日本政府也促成除了女性的产假以外，男性也可以带薪休产假。据联合国儿童基金会（UNICEF）一份报告的计算，日本男性能够获得相当于带薪30.4周的假期，排名世界第一。
除此之外，2019年10月起，日本开始实施“幼儿教育无偿化”，也很大程度上减轻了育儿负担。
然后还有二胎、三胎补贴，儿童医疗费用几乎免费等等福利政策：
0-3岁幼儿：人均每月1.5万日元补助（近1000元）
3-小学毕业：第一胎&第二胎，人均一个月1万日元（近650元）；第三个孩子或以上，人均1.5万日元（近1000元）
小学毕业-15岁：人均1000日元（近65元）
单亲家庭，子女18岁前，可申请每月4万日元（近2600元）
等于说，日本政府把“少子化”视为了“国难”，正在用各种方式挽救逐年减少的出生率。
以及别忘了，还有房子！日本是真正的租售同权，所以租房也可以让孩子上就近的学校（当然主要是公立的，私立好学校还是竞争压力很大的），而且日本政策保护租客，所以基本上年轻的日本夫妇即使买不起房，租房也完全可以解决孩子的上学难题。
因此，在日本并没有结婚就一定要买房的习俗。
其次，比起中国，日本的房价可以说是白菜了。
我们之前拿东京做过对比。东京都普通二手房的房价相当于国内广州、杭州的水平。新房会贵一点，但是自住还可以申请超低利率的贷款（FLAT35了解一下），0首付就能买。有多低？1%左右。
房产，是压倒多少中国年轻中产们生育的一座大山？而在日本，基本不是“大山”这样无法逾越的困难。
而且，日本超过半数的土地上建的是一户建（也就是我们说的小别墅），生活空间对生育来说是非常重要的。
之前看过这么一段话，
“经济学者周承辉分析，假如一对夫妻住在公寓里，只有一两个房间，那这对夫妻肯定是难以想生孩子的；假如一对夫妻住的是独栋的大宅子，里面有许多空房间，甚至于房外还有院子，那他们的生育意愿就很容易上来了。公寓几乎是生孩子的第一杀手。”
相较之下，在中国北上广深、港澳台地区，人均生活空间都比日本低很多，也就束缚了人们生孩子的欲望。
虽说这是一个老龄化、少子化的国家，但这也反向证明：日本有更大的急迫感，决策者们绞尽脑汁动员全社会、动用各家资源，在方方面面提供一个较为舒适、放心的生育、养儿环境，促使人们更想生儿育女。
江山易改，本性难移。要想改变人的意愿，可不是简单的“放开二孩、三孩”就能实现的。