这次可能要危及政权稳定了……
2月6日中午12点开始，印度农民在全国发起堵路运动。3个小时内，印度国内有1万多个地点的交通要道被农民的拖拉机、破卡车、大石头堵塞。
当天，印度农民抗议运动主要组织者之一迪卡特喊话印度政府，今年10月2日之前废除农业改革法，否则农民示威运动将一直发生。
“我们将一直战斗，直到最后一口气！”在印度北方邦加齐普尔抗议现场，80岁的农民Jhajjan Singh情绪激动，他高喊：“应该让莫迪知道，坚持改革还是顺应民心，他只能选一样！”
面对印度当局派出的几千名来维持秩序的安全部队，这些农民表示：政府不废除法律，我们坚决不走！
要知道，在印度，农民的力量不可忽视。印度农业人口占到全国总人口的70%以上。
不过，印度农民的决心，还是被当局忽视了。
其实，早在去年11月，印度农民就开始了大游行。到了2021年，更是势不可挡。
1月26日是印度的国庆日，每年都会举行盛大的庆祝仪式。
印度农民也没有放弃这次机会，并且是有组织有预谋。
当印度首都人民还沉浸在盛大的庆祝节目中的时候，数十万农民开着拖拉机正在往德里挺进。
抗议途中，一群驾驶拖拉机的农民突然偏离路线，冲进了印度历史地标、权力象征“红堡”。这里就是印度的“紫禁城”。
很快，农民包围了用来升降国旗的旗杆。其中一个农民爬上旗杆，升起了代表锡克教的旗帜。
和平游行，很快就演变成了暴力事件。
这群农民开始破坏市内公交车、袭击警方、打砸警车。
举刀向防暴警察砍去。
最终政府调遣部队，配合警方的催泪弹平息了暴乱。当天数百名警察和数十名农民因此受伤，一名抗议者死亡。
因为持续时间久、参与人数多，此次游行被称为“2020-2021印度农民大游行”。
游行的导火索是莫迪政府计划要推出农业三大改革法案：《农产品贸易和商业（促进和便利）法案》《农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》《基本商品（修正）法案》。
这三个方案，被印度主管“三农”问题的部长托马尔评价为“历史性的”。他表示，法案允许农产品在全国各地自由交易，会给农民的生活带来好处。
为什么明明听起来好像是利民的政策，却遭到了印度全境内农民的强烈抵制？
为什么在如此大规模的农民抵制下，莫迪政府还是要推动农业改革法案？
要解答这个问题，我们首先要弄明白印度农业的现状。
01
印度是名副其实的农业大国。先来看几个数据：
土地方面，印度拥有占世界1/10的可耕地，面积占全国土地面积57%。养活了几乎跟中国一样多的人口（印度人口超过13.6亿）。
生产力方面，印度已经成为仅次于中国和美国的世界第三大农业生产国。
2019 年印度糖产量跃升世界首位，并成为世界第五大鸡肉生产国和第三大鸡蛋生产国。
出口方面，印度是香蕉、芒果、木瓜等、秋葵、牛奶、辣椒、生姜等农副产品全球最大出口国之一，已保持大米第一出口国地位8年之久，并长期保持花生出口世界领先地位。
印度拥有全世界最多的农民，全国人口70%以上都是农民，农业人口是世界农业人口的1/4。
但与印度作为农业大国不相称的是，印度农民的生活却非常悲惨。印度贫困人口中，70%都是农民，约有7.7亿人。
印度的农民有多穷呢？
虽然印度耕地面积超过国土面积一半，但人均拥有耕地面积却非常少，85%的农民拥有的土地不足5英亩。
印度政府的一份报告指出，按绝对值计算，每个农业家庭的种植业年收入为3.7万卢比（约合人民币3200元），畜牧业年收入为9176卢比（不足人民币800元）。
这些微薄的收入，往往需要养活一大家子人。
来自Rayagada的农民Sukura Jharia，只拥有2英亩耕地，却要养活8口人。
你能想象，靠着一年不到4000元的收入，养活一家8口人是什么感受吗？
为了活下去，农民不得不贷款。不过，一旦踏上贷款的道路，面对的将是更悲惨的命运。
2007年，Omprakash一家陷入了严重的债务危机，由于连年歉收，他们的负债高达150万卢比，他们一家，即使不吃不喝，50年也还不完！
最终Omprakash选择了自杀，而他45岁的妻子Madhuri Bhoge成了寡妇。
Omprakash的遭遇，在印度农民之间并不是个例，而是普遍现象。
这种现象的流行，要追溯到上世纪70年代，他们的自杀原因跟Omprakash一样，都是因为无力偿还贷款。
印度国家犯罪记录局报告显示，1995-2013年期间，共有近30万名印度农民自杀，平均一年1.65万。
也就是说，每10万印度人中就有超过10个人自杀。
一方面，印度农民出口了世界上最多的大米，把印度打造成了“粮食大国”；
另一方面，印度农民却因为活不下去，大量自杀。
印度的农业到底出了什么问题？
02
据印度农业研究委员会估算，2019-2020年印度粮食产量达到近3亿吨。同期，我国粮食产量近6.7亿吨，是印度的2倍多。而印度耕地面积是中国的1.3倍。
换句话说，印度粮食亩产量，大约只有中国的1/3。
农业大国印度的农业水平为什么这么差？
纵观全球，真正要发展农业，就会解决灌溉系统问题。比如灌溉总面积蝉联全球第一的中国，灌溉系统覆盖了产出75%粮食、90%经济作物的主要耕地。
而印度，至今55%以上的耕地，仍靠雨水灌溉。
印度是典型热带季风气候，全年就两个季节：旱季、雨季。大部分地区雨季集中在6-9月份，剩下9个月都是旱季。
就靠三个月的雨，怎么能撑起印度一整年的农作物用水？
更难的是，印度主要经济区域位于热带地区，常年高温，水分蒸发快、难以留存。
2019年大干旱，泰米尔纳德邦首府金奈四座水库存水直接“蒸发”99%。下图可以清晰的看出2018年6月到2019年6月，金奈的Puzhal湖从满到空的对比。
没水了怎么办？印度政府为了缓解危机，会从数百公里之外运来数百万公升的水。
而整个印度，水，都不太富裕。
印度政府报告显示，印度有6亿人处于缺水状态，几乎占到印度人口的一半。
缺水，农民就得买水进行生活和种植。
越是缺水，水越贵。
因为需要生存，印度农民每个月仅买水就要花掉84元，按照之前统计的年均收入4000元算，除了雨季之外，农民至少需要拿出收入的1/4去买水。
印度旱季带来的缺水，除了让农民花高价买水之外，还会造成粮食大面积减产，农民收入进一步下降，而物价却一直在上涨。
对此，印度采取了“高价收购粮食，低价卖给贫困人口”的方式，来保证农民能生存下去。
又是一个听起来很美好的政策，而印度政府为此付出的代价是：仅在2017-2018年，印度各级政府农业补贴总额高达2086亿人民币。
历届官员上台，为了争取农民的选票，都会想方设法提高粮食收购价格，以此增加农民的收入。而为了让贫困人口吃得起粮食，又会增加财政补贴支出。
看起来，印度政客们做了两次“善事”。
就这样，印度政府宁愿把这些钱花在看不到任何回报的粮食提价和补贴上，也不愿意用来提升农业现代化，不愿去做功在当代利在千秋的水利工程。
至今，印度农业还是以传统手工方式为主，远远谈不上现代化。印度1.42亿公顷的农田，其中仅45%的农田拥有灌溉设施。
除此之外，由于印度基础教育做得很差，印度农民的平均素质比较低。
有的农民舍不得用化肥，而有的农民觉得化肥用的越多产量就越高，导致土壤受到严重损害。
大量农民买不起昂贵的高产种子和优质肥料，作物产量少导致收入低。收入低导致无力负担子女的基础教育，子女没文化导致连化肥的正确用量都不知道……
在印度最新的GDP报告中，农业产量增长不到2%，远低于工业和服务业。
印度的农业发展，堪称进入了瓶颈期。
另外，由于缺乏现代化存储设施，30%的农产品被损耗，这也是导致印度粮食价格居高不下的原因之一。
除此之外，限制印度农业发展的还有一个要命的因素：农民的“取款机”、吸血的中间人。
印度政府并不是对农民问题无动于衷，为了防止农民被剥削太厉害，他们设置了这么一个流程：
政府委任少数持有许可证的实体，向农民收购粮食。因为这些人更容易被置于政府的监管之下，从而保证他们只能以政府批准的价格收购粮食，不能随意压低粮价。
这些人，被称为中间人。
这些中间人什么都不用做，租个店面就行。甚至有的连店面都不租，就买个遮阳伞坐在下面，从农民手中花1块钱收购粮食，转手就在城里以10块钱、甚至更高的价格卖出去。
原本是防止农民被剥削的法律，最后却将农民推向了深渊。
颇具讽刺的是，如今印度农民已经离不开这些中间人了。利益链条已经根深蒂固，没有这些中间人，农民甚至都卖不出去粮食了。
此次印度农民游行的关键因素之一，就是因为新法案将取消中间人。
游行队伍中，45岁的Jasbir Singh，拥有12英亩土地。他说中间商是他农场和家庭的生命线：“去银行贷款，我需要开具很多文件，同时还要提供资产担保。而找中间人，他只是估算一下农作物未来的收成，就会放款了。”
十年前，他贷款为妹妹举办了婚礼。今年他又贷款5000美元，预备他21岁的儿子结婚用。
中间人不仅能提供快速贷款，让农民可以购买种子、化肥，或家庭应急；还对收购的货物进行分级、称重、包装并卖给买家。
农民担心的是，一旦失去中间商，他们的货物该如何卖出去？
独立农业专家Devinder Sharma力挺中间人，他认为中间人和农民之间存在着共生关系：“对于大多数农民来说，中间商就像自动取款机一样”。
不过，Sharma没有解释，为什么这个“取款机”，可以让每天10个农民因为还不起贷款而自杀。
这就是印度农民和中间人之间的特殊关系。
这次农民大游行，不少中间人坐在价值人民币30-60多万的奔驰大G上，刷着价值人民币上万元的新款iPhone，指挥游行。
抗议者举例称，东部比哈尔邦试点取消中间人，结果导致农民处境更艰难。
“我不得不行动起来，抵制新法案。”45岁的Sukhbinder Singh说。
2月本该是种植冬季作物的时间，数万农民却集体上街举行抗议活动。
Sukhbinder说：“如果我们现在不抗议，我们的子孙会因此而诅咒我们。中间人和我们（农民）是统一阵线的！”
03
其实，印度的罢工游行，已经成为了常态。
很多人对印度上一次的大罢工还记忆犹新。
2020年1月份，印度爆发了号称是史上最大规模的单日游行罢工，据印度工会宣称，他们组织的罢工人数有2.5亿人，超过了以往任何一次。
他们反对的主要是莫迪政府对《劳动关系法案》的改革，另外印度经济下滑导致失业率不断升高也是这次罢工的主要原因。
这一切，又是如何造成的？
历史回拨到2019年。
这一年，按照印度国家统计局发布的信息，印度经济实际增速为5.3%。
放眼全球，除了中国之外，5.3%的经济增长率可以算是高增长了。
可是对于印度来说，这个数字实在太低了，毕竟从莫迪当政的2014年算起，这是最低的一年，比2018年的7.4%足足少了有2.1个点。
从多年的高速增长，到突然骤降2.1个点，说明印度经济出现了严重问题。
除了一半以上的农民之外，经济下滑让印度超过7300万劳工失去了工作，失业率再创新高，为2.5亿人大罢工埋下了伏笔。
在这种情况下，食品的价格却飞速上涨：
小麦价格上涨56%，土豆价格上涨67%，洋葱价格更是上涨高达400%……
食物涨价“收割”的却是印度最穷的人，因为土豆和洋葱制作的咖喱是印度贫民主要的食物来源。
为了应对危机，莫迪选择修订《劳动关系法案》，改善印度的营商环境，刺激就业，企图稳定社会局势。
新法案规定，企业可以直接招募员工，跟员工签订合同而不是通过之前的“中间公司”雇佣员工。
这一新政，打破了印度长期以来企业裁员必须经过政府同意的现状，能够有效盘活印度市场经济。
这一“改革开放”之举，本来能够帮助印度脱困，又能为印度陈旧、冗余、腐败的社会制度，做一次净化。
如果成功了，莫迪算得上印度的天降猛男。
然而，印度高种姓者却认为，贱民参与市场竞争，企业自主裁员和聘用的制度，损害了他们的利益。
于是，格外愤怒的印度高种姓劳工在工会的带领下，用罢工的手段，“教训”莫迪政府。
在2.5亿人的压力下，莫迪不得不低头，新修订的《劳动关系法案》做出了让步。
发现了没？这两次间隔不足一年的罢工游行，似乎是同一模子出来的。
我有点搞不懂印度人的脑回路了，小规模的游行罢工也就罢了，难道以“亿人”为单位的罢工游行活动也一年来一次？
可别说，还真是这样，时间回溯到2019年1月份，印度同样爆发了号称2亿规模的游行示威活动。
简单说来，这次罢工的主要原因是莫迪政府通过了对《工会法》的修改草案，原因大同小异。
该修改方案主要是简化了印度企业的用工流程。具体来说，也就是企业也有权利解雇员工，打破了之前高种姓工人父传子子传孙的“铁饭碗”。
因此，工会认为这是侵犯了原本属于他们的利益，工人也认为这是政府伙同企业对自己的进一步压榨。
同样，这次罢工还是以莫迪做出让步结束。
这种“巨大胜利”，自莫迪2014年上任以来，印度人民一共体验了5次。除了最近3年的这3次，还有2015年9月2日大罢工和2016年9月2日大罢工。
很明显，似乎只要莫迪一有动作，印度人民就开始反对。更准确来说，是既得利益者、高种姓群体的反抗。
这次的游行，是农民阶层的游行。然而背后的主导者，依然是印度高种姓群体、既得利益者。
因此，印度农业要发展，既要与天斗与地斗，又要与人斗。
目前来看，印度哪一个都没有斗过。
即便天将猛男，想要改变印度也无能为力。
尾声
不可否认，莫迪确实是印度最出名的总理之一，给印度带来了改变。
在莫迪执政的第一个任期内, 印度超越中国成为全球经济增速最快的国家。2014—2018 年的 5 年间, 印度国内生产总值平均增速达到7.3％，而这一时期中国 GDP 的平均增速为 6.9％ 。
这是增长速度，那么总量如何呢？
印度国内生产总值在 2017 年达到 2.7 万亿美元, 超过法国成为世界第六经济大国，达到中国总量的 20％ 。
莫迪的成绩，世界共睹，但还远远不够。
因为这些成绩，并没有帮助到印度大部分的穷人，反而形成了穷人更穷，富人更富的马太效应。
瑞士银行2016年的报告显示，印度前1%的富人，拥有全国一半以上的财富，前5％的富人，拥有全国68.6％的财富，而全国一半以上的穷人的财产仅占全国财富的4.1%。
到了2020年，据《2020年印度胡润百富榜》数据显示，印度排名前100位的富豪占据了全国近64％的财富。
莫迪时代，印度更多的财富，流进了更少的人手中。
至今，印度仍有超过两亿的贫困人口, 其中有7300万人每日收入不足 1.3 美元。
印度有超过6亿人口被称为所谓的“中产阶级”，但他们的每日收入却不足3美元。
客观来说，印度根本没有中产，除了极富就是赤贫。
其实印度发展成为现在这种局面，也不能全怪莫迪，因为印度的基本盘太差了。
归根结底，印度频发罢工游行还是产业结构的问题。
印度有全世界最大的文盲群体，占全球文盲总人口的 37％ 。儿童入学率仅为 85％，小学五年级至初三阶段的辍学率高达 50％，女性文盲率则在一半以上。
即便如此，印度投入到教育的财政预算比例依然越来越低。
图：2012-2019年印度教育预算占总预算的比例过低的劳动力素质和技能水平完全不足以支撑印度制造业的发展。反过来，制造业水平过低，也就无法释放出更多的就业岗位。
制造业，陷入死循环。
而农业的发展，又被一部分人锁死了。同样没能跳出死循环。
图：印度三大产业部门的劳动力分布比例纵观莫迪引起民众罢工游行的各种改革，无论是这次的农业改革，还是之前的劳工改革，抑或更早的土地改革，都暗暗指向了同一个真相：
莫迪想摸着中国过河。
奈何双方基本盘差距太大了。
莫迪不是邓公，邓公面对的也不是印度。
从2002年，操纵列车纵火案，获封“卡里斯马式”领袖，到2014年凭经济奇迹，把国大党挑落马下，莫迪的确获得了人生高光。
不过，近年一次又一次创造罢工游行记录，看得出，天降猛男莫迪，越想推动印度转向，就遭受越大的反噬。
2021年，莫迪面临的挑战，或许比以往任何一年都严重。