作者：周雪玲编辑：奥特快出品：远川研究所国际组
2020年7月，Google联合全球传播巨头WPP发布了一份《中国出海品牌50强》榜单，排在前列的既有华为小米这样早就扬名海外的国货之光，也有中国银行这样悄悄布局全球的老牌国企。但是数到第13名，夹在OPPO和大疆之间的，是一个叫SHEIN的名字。
前20名中，从未进入过国人视野的大概只有SHEIN了来源：WPP及GoogleSHEIN是谁，它干了什么，凭什么登上这份榜单，恐怕国内读者很少能答得上来。
比起那些国内成名后开拓海外市场的出海品牌，SHEIN显得与众不同。这家于2008年在南京成立的跨境电商企业，从创办伊始就打定主意只做海外生意，以至于美国那边厢频频传出上市消息，国内市场才刚刚听说它的名字。
2020年，SHEIN的销售网络已经覆盖全球220余个国家和地区，而疫情期间的“宅经济”又给这个纯线上购物平台送了一份大礼，2020年上半年，SHEIN销售额突破400亿元，接近于一个优衣库，两个维密，或者三个李维斯。
2020年是“K型发展”的一年，时尚零售亦如是，快时尚鼻祖Zara因业绩下滑提出了全球千店关张计划，青少年时尚巨头Forever 21在破产重组的寒冬里瑟瑟发抖，而SHEIN却屡屡爆单、销量翻倍，甚至还传出有望收购英国高街品牌Topshop的新闻。
那么，是什么铸就了SHEIN，一直以来SHEIN都做对了什么？
怎么卖：社交化宣传疫情的封锁让所有人为经济前景捏了把汗，但少数几个行业受到“宅经济”的利好反而大涨，SHEIN所在的电子商务行业就是其中一员。
根据APP数据分析平台Sensor Tower发布的榜单，2019年5月全球购物类APP的最高下载量为1200万，而一年后的2020年5月，这个数字翻到了1750万。
宅经济对线上销售的利好似乎顺理成章，但从Google Trend提供的数据看来，虽然快时尚行业的几个大玩家都早已搭建好成熟的电商平台，却只有SHEIN获得了搜索的暴增；而放在几位中国同侪中，SHEIN的表现也同样构成了碾压。
蓝色曲线是SHEIN在Google的搜索热度，对国外同行拉开巨大差距；来源：Google Trend
在营销上，SHEIN可以说是最早抓住时代机遇的玩家。早些年做电商平台的玩家，大部分还在依赖搜索引擎广告导流，根据雨果网在2014年的一篇报导，SHEIN早期的模仿对象兰亭集势，当年就有40%的流量来自搜索，并且直到现在付费点击的占比都高达73%，这和当时大多数电商平台的情况相似。
搜索引擎导流就像毒品，只要投入广告费，就会立刻获得销售额的提升，药效立竿见影；然而随着平台做大，广告商的要价同时也水涨船高，平台为了不失去维持运转的大量流量只能接受，像极了药量不断加码的瘾君子。
而SHEIN在决定做女装的同时还确定了一种新打法。彼时Instagram刚刚被Facebook收购，Twitter在纽交所挂牌上市，“社交化推广”这个概念在电商圈里悄悄受到了一小部分玩家的关注。
社交化推广的受众并不是在搜索后粗暴地“被跳转”到平台，而是在社交网络中逐步建立认知、主动选择进入平台，因此社交推广获得的流量具有长尾效应，受众会记住品牌转化为主动消费者。
当时平台上的网红经济尚未成熟，流量便宜，机会遍地。有时SHEIN免费提供几件当季新品，就能让小KOL用自己的账号发布评论和穿搭建议，同时配上产品链接，吸引粉丝购买——小红书上现在火热的推荐笔记，可以说都是当年SHEIN和欧美博主玩剩下的。
2014年，SHEIN从Tumblr、Rstyle、Lookbook等时尚博主聚集平台引流占比高达30%，而兰亭集势只有15%。这种投放不仅转化率极高，还能产生巨大的消费者黏性，让消费者记住品牌，最终变成品牌梦寐以求的直接访问流量。
SHEIN本身在社交平台上的运营也是电商中最成功的例子。根据数字营销平台OneSight的统计，2019年SHEIN在Facebook的日均发帖量高达6.7篇，甚至打败了CCTV+这样的专业媒体；在勤劳灌水的同时，SHEIN还给帖子本身投放了大量付费流量，以至于贴文平均互动量超过7000，转评量长期过百。
得益于出色的运营投入，2020年SHEIN在Facebook的粉丝达到了2000万余，远高于其他中国跨境电商对手。
在Youtube上，SHEIN请来了热门美剧《河谷镇》中的女主角Madelaine Petsch，在豪华庄园里穿着自家产品做硬广；Madelaine的广告本身只有2万多次观看，但Youtube博主们对Madelaine X SHEIN系列的试穿品评却有数十万甚至百万播放，可以说是与SHEIN相互成就了彼此。
Madelaine为SHEIN拍摄的广告
于是当疫情来袭，SHEIN的爆发场景并非消费者在Google上搜索“买衣服”，然后随机点开哪个平台的广告链接，而是宅在家里刷着Facebook、Twitter，偶尔看到关注的博主发布了一篇穿搭帖子，扫了两眼发现还不错，便点开链接，不知不觉陷入SHEIN快时尚的汪洋大海。
不过，社交化推广只是营销手段，属于“怎么卖”的问题，而SHEIN从草创之初到现在，一直在不断给出新答案的，是“卖什么”的问题。
卖什么：只走寻常路2015年，有位网友在知乎上提了一个问题：
“人在北欧，刚做外贸，有哪些前景可观的项目可以尝试”
最高赞的回答如下：
1.不要试图把中国的好东西卖给外国人。
2.也不要试图把外国的好东西卖给中国人。
3.总之，不要试图创造需求。
那应该干什么呢？
答主总结：“最好做的，是用更便宜的价格卖已经证明好卖的东西。”
裴旸在知乎的回答
回答的作者是裴旸，曾经出任SHEIN移动的总经理，而回顾SHEIN的发展历程，这条铁律可以说是十二载雷打不动地遵循了下来。
2011年是SHEIN的上线元年，那时网站名还叫SheInside，意为“把她放在心里”，是一家主打婚纱礼服的女装平台。
“婚纱虽特殊却不是小众市场，每个人都要结婚”，裴旸曾如此推荐过婚纱这个品类，但最终让SHEIN确定路线绝不仅因为这个简单的逻辑。SHEIN需要的是“已经证明好卖”，而当时中国风头无两的“跨境电商第一股”兰亭集势，靠的就是婚纱。
婚纱是一个高价格、高毛利、内外市场价差巨大的品类，在这三个特点面前，消费者愿意接受没有知名度但价格低廉的中国商品，卖家也愿意为高昂的跨境运费包邮。于是当年均价一千多美元的美国婚纱市场，被兰亭集势硬是以200美元闯了进去，成就了这只后来在纽交所上市的跨境电商领头羊。
在有先例可循的基础上，SHEIN大胆入局并复制了兰亭集势的成功。但婚纱礼服复购率太低，许多人一年只有一两次穿礼服的场合，更不用说一辈子只穿一天的婚纱。
2013年，随着更多卖家涌入这个市场，利润被挤压的老选手们纷纷寻求转型，SHEIN来得晚跑得快，早在2012年就已谋好出路：潮流女装。
潮流女装这条赛道上早已站满了西班牙的Zara、瑞典的HM、英国的ASOS和TopShop，还有一众细分领域上的大中品牌，可以说是一片血海。
但以裴旸的思路，这恰好证明“离开本土市场做全球快时尚”是一门已被验证可行的生意。杀进去，只有做好做不好的区别，不会发生做好了没人买的情况。
于是到2013年底，兰亭集势股票遭到看衰做空而腰斩，而转型做潮流女装的SHEIN却一路高歌猛进，拿到了日本老牌风投JAFCO的投资。接下来的6年里，SHEIN一边收购了竞争对手Romwe和MAKEMECHIC，一边依次获得IDG、景林和红杉资本的风投，总金额高达十数亿美元。
巧的是，红杉资本投过SHEIN的C、D两轮，在这两轮中间，还跟投了一轮平价化妆品完美日记。2020年11月，完美日记在纽交所敲钟，市值一度翻倍；一个月后，SHEIN宣布将美妆板块下的自有品牌SHEGLAM独立成站，专卖1-13美元区间的平价化妆品。
又是一条被验证完毕的赛道，又是一个崭新的起点。
美妆板块SHEGLAM已经有了独立的域名和主页
从婚纱到女装再到彩妆，SHEIN似乎始终秉承着“别人都走的路才是好路”，追随已经被验证过的成功。然而正所谓学我者死、似我者生，Zara那些来不及扬名立万就迅速倒下的模仿者们堆成尸山血海，凭什么只有SHEIN活了下来，嘴里还叼着同行的肉？
裴旸那句铁律的亮点在后半句，而痛点则在前半句，“用更便宜的方法”。
怎么赢：卖得更便宜
从Zara和SHEIN的线上平台可以看到，类似款式的泳衣，Zara打完折还要20美元一套，而SHEIN原价只需13美元，用极致的价格抢夺了大量境外消费者。
而在质量方面，谷歌上搜索Zara dupe（平价替代），首先跳出来的联想词就是SHEIN，根据博主们的试穿体验，SHEIN与Zara的产品的确相差并不大。
“我打赌你看不出它们的区别……整体来说，两件衣服的刺绣都很棒，二者差别极小，只有织物触感不同"
相似的用料与做工意味着相近的单件成本，那么如何解释两者的定价差异呢？显然不是“Zara品牌做得更好所以能把价格卖得更高”，否则现在赚得盆满钵满的应该是Zara而不是SHEIN。实际上，正是因为SHEIN有能力把价格定得更低，才能从Zara嘴里硬生生抢下成熟市场的一块大肉。
对快时尚而言，成本中最令人头疼的不是中国廉价制造能解决的人力和物料，而是库存。
有新款就会有库存，时尚品牌需要不断生产备货，却无法预判什么款式会热卖，什么款式会遇冷，遇冷的商品只好以打折的方式亏清。所以别看正价服装赚得多，背后堆积如山的冷门库存才是业界常态。
为了避免库存积攒，SHEIN早期的做法是直接从批发商处进货，买的都是批量生产的款式，固定成本早已摊薄，SHEIN只需要专心磨练选款眼光。但伴随的缺点是产品供给终究握在别人手里，有时候国外兴起了某股潮流，国内生产却跟不上；更多的情况是选款选对了，货也卖爆了，批发商却摊手说这款工厂停产了。
无库存的二道贩子，终究不是长远之计。
SHEIN做女装之初，裴旸在知乎上点拨外贸人，“做电商要卖非标准化商品”，从婚纱到大类女装，都在解决“卖什么“的问题；然而时间拨到2015，同一个回答下的评论问裴旸，“两年过去了，还是这个答案吗？”
裴旸亲自回复：现在你没有生产产品的能力，就不要玩了。
所谓生产能力，并不指简单地找到工厂供货，而是让工厂的生产跟随品牌战略，品牌说啥就干啥。
SHEIN选择用来攻克库存问题的战略是“小单快反”，少量生产并视销售情况迅速决定是否跟单，这也是许多小品牌所希冀的生产方式；但实际操作中，一款服装在生产前就要投入高昂的打板成本，而且生产初期的工人熟练度有限，小单吃力不讨好，几乎没有工厂愿意承接。
2015年3月，SHEIN把公司开到了广州番禺，背靠全球最大服装纺织市场，坐拥番禺南村镇服装加工基地。在晚点LatePost的一篇报导中，SHEIN为了说服工厂合作，不仅帐期上极为爽快，还主动给工厂补贴资金、承担成本高昂的样衣打板工作。
与那些从苦日子里熬出来、力图把每滴利润都吃干抹净的老一辈创业者不同，SHEIN创始团队经历了现代教育和社会实践，认可生意的本质是双方都有利可图。
作为回馈，工厂愿意为SHEIN承接100件的小单，这为SHEIN带来了巨大的竞争力：Zara的供应商要求一款500件起订，因此同样3000件的初期投入，Zara只能上新五六款甚至更少，SHEIN却可以上30款新品进行测试。
仅在2020年1月25日当天，SHEIN就上架了两千余款新品
于是SHEIN押中爆款的概率高达50%；Zara的原价卖出率已经达到业界惊叹的85%，可SHEIN还能提升个5%，只有不到10%的产品遭遇滞销。
前端测试的效率优势又配合促进了后端的小单快反。
面料储备是小单快反模式的另一个难点，常规服装厂要提前6个月订货、提前3个月生产，如果不囤面料，爆单后无法迅速翻单；囤积面料，又难以承担新款遇冷的后果。
但SHEIN的上新速度专克囤货问题，一旦某个款式遇冷，SHEIN可以改几个印花或剪裁细节，用同一款面料推出新品继续测试，直到成为爆款。
因此，在订单稳定、利润合理、面料供给充足的有利条件下，工厂自愿与SHEIN牢牢绑定在一起，保障了SHEIN强大的前端供应链。
而在供应链后段，也即物流服务方面，SHEIN同样做到了人无我有、人有我优。SHEIN创始人团队为了优化物流服务，曾经在海外各国一呆就是两个月，实地调查欧洲国家哪个关口通关效率最高、海外仓设置在哪里发货速度最快。用普快的成本达到特快的速度，如此深耕得到的是运费上实打实的压缩。
“用更便宜的价格”，这条宗旨何其显然，却谈何容易。SHEIN用5年时间做到了这一点，5年后，市场终于回赠SHEIN一次爆发。
尾声
红杉资本投资SHEIN的同年，还投了母婴电商patpat和时尚电商JollyChic；IDG在布局SHEIN之后，又投了东南亚海淘平台ezbuy和跨境导购平台ClubFactory。
时代予以中国跨境电商最好的礼物，是产能过剩。
目光回望至30年前，很多人或许对八九十年代的日韩电子产品还记忆犹新。那时东芝、日立、三星们畅销海外，索尼的Walkman由于太过流行而成了音乐播放器的代称，LG的人脸logo更是无所不在。
那个年代同时也是日韩产能疯狂扩张的年代，彼时日本把面板做到了全球95%的供应量，三星在亚洲金融危机期间依然加码投钱，扩产面板和内存芯片。《中日韩电子产业搏命史》中曾痛陈日韩当时的内卷之残酷；但可以说，正是内卷导致的产能过剩带来了极致性价比，造就日韩电子甫一出海便能迎战高通叫板苹果的实力。
而现在的中国恰如当年日韩。
前文所述Zara打折卖20美元、SHEIN正价卖13美元的泳衣，在SHEIN供货商的1688店铺里，挂价不到4美元。中国制造业的多年积累，诞生了大批经验丰富、工艺成熟的工厂，能把欧美消费者在20美元下趋之若鹜的产品定价压到4美元，自己还保留合理利润。
在过去，中国只能用低廉的成本生产一眼就能看穿其廉价的商品，只能以各种无标白牌出口，被打上价格低品质差的标签；而现在品质差距已被追平甚至赶超，巨大的差价给了中国制造宽广的品牌运营空间，成就了SHEIN，也将成就更多中国出海品牌。