女性的瑜伽裤总是吸附我眼球 & 男性
他们将紧身裤从T台、橄榄球场、健身房、瑜伽室、女性服装专柜穿到日常公共场合，以毫不遮掩的坦率态度直面可能投射的女性凝视，这无疑是在对生理反应宣誓精神主权。
男性穿紧身裤堪比着装界的双缝干涉实验，旁人仅用目光参与就能重写它的得体形式。
“从我自身经历来看，大部分人不会在意你穿什么，少数情况下一些女性会因此分神。”
几年前我在克罗地亚度假看到一个挂空挡穿灰色瑜伽裤的男人，现在这个画面都无法从我的脑海中抹除
给那个男的一条紧身裤
“但你要学会区别，吸附过来的视线属于哪种关注，是惊艳、爱慕、还是戏谑、厌恶。”
男的就不该穿紧身裤
好家伙，在嘲笑爷的裤子？
男性紧身裤（meggings）像是脾气刚烈的骏马，只愿臣服于选中之人胯下。强行匹配常会造就视觉灾难，沦为万众瞩目的时尚难民。
不是每个人都适合穿紧身裤，但在这种情况下没有人适合穿它
男性在公共场合穿紧身裤的确容易落人口舌，哪怕出版社能刊登出米基·洛克穿瑜伽裤散步的照片，依然无法作保该行为具备绅士应有的体面。
通常女的穿紧身瑜伽裤挺好看，男的也能在公共场合（不仅是瑜伽教室）把紧身瑜伽裤当常服穿吗？
它仿佛用尽全力去强调腿、臀，单看下半身就能完成前凸后翘的传统性化要素，以至于无论男女都很难将视线从那块偃旗息鼓之地移开。
尽管穿上紧身裤的每一寸肌肤都在如同释放信息素般叫嚣着性感，“去性化”却属于紧身裤范畴的政治正确。
尴尬？在公共场合穿紧身裤，男人也可以这样？
“我不买meggings，而是直接去商场的女性紧身裤（leggings）专区购买。紧身裤是没有性别的，穿着leggings照样很舒服，看破本质的人没理由成为商品市场分类的囚徒。”
但这仍无法阻挡来自多维度的meggings羞辱，赋予meggings性别的不是设计师、厂商、商品分类标牌，而是胯间间歇性膨胀的几寸海绵体。
一个“男人”穿紧身裤
如同设有自我发挥余地的组合技，meggings是件考验风格搭配的单品。
pinterest噩梦，第728，男士紧身裤
对部分直男来说，“穿不穿meggings”完全不在CPU处理范畴，仅是“帮女友买leggings”这个任务就足以导致思绪宕机重启。
他蜷缩在楼梯角落无助得像浸在羊水里的婴儿，仿佛在满目琳琅的货架种类间刚经历完一场荒野求生。
男友代买leggings被逼疯实录
而出于自用的老手通常会选用低调的黑色紧身裤、搭配足够长的上衣去进行战术遮挡，在考验意志力的途中留条后路，渐悟化繁为简的艺术。
他们决定用脚投票拓宽着装自由的边界，赋予每位后来者在公共场合穿紧身裤的勇气，以展示布料包裹之下人体线条的美感与力量，或是无惧评判的硬核自信。
男的也可以穿紧身裤，别担心，我们知道你没有腿，所以我们设计了男士紧身裤
“如果你也拥有洋葱般浑圆的臀部，就能理解我为什么不愿意浪费这天赐之物。”
“它值得被欣赏、被展示，以公序良俗许可的方式，而肤色紧身裤显然背离该点。”meggings拥护者表示内部也存在争议。
这是一个绝佳例子说明：为什么肤色紧身裤应该被禁
有人认为，这是种对公共视野的冒犯、羞耻感的自我凌迟、想象空间的急剧坍缩，甚至打算把meggings一词彻底打入虚无主义。
-它看起来很舒适，你可以做瑜伽的时候穿
-除非我想冒犯瑜伽教室里的所有人
男人永远不该这样穿
他们甚至激进到试图将紧身裤彻底开除裤籍，却被那些无畏者们凭妖娆身段轻易反击。
“本仅存在于洗手间和女友脑内的暗自较量，不应该被搬到随时随刻的台面上。”反对者主张，“身为男人我们更应该将心比心。”
他们脑内闪回仿佛开透视眼专注于女性紧身裤的走马灯，于是忍不住套用相同逻辑举起反对大旗以走出因果循环。
男人是怎么看瑜伽裤的：逐渐透视
当我看到一个男的穿紧身裤，他很可能以臀大肌夹住布料
“就没有一条紧身裤是为男人制造的，meggings如同不加剃刀原则的哲学讨论最终陷入流于形式的诡辩般毫无意义。” 他们嚷着。
“真男人不穿紧身裤。”杰夫对妻子送他meggings作为父亲节礼物的行为感到愤怒：“我不在乎穿meggings到底有多舒服，再过个一百万年我也不会穿。”
从语源学角度出发，meggings由leggings演化而来，但男性紧身裤的潮流基因能追溯到欧洲中世纪。
它不是一次创新，而是回潮。
男人们早在500多年前就纷纷穿上meggings，那时它的称呼还是hose。
15世纪中叶，英格兰甚至有法律规定上层社会的绅士们穿着短款束腰外衣来凸显臀部曲线，而男性紧身裤则如同搭配上不可分割的同位素。
“我们仍在努力展示属于雄性的野性与力量，企图夺回曾经拥有的紧身裤自由。”支持者表示。
“但必须承认，在部分人眼中meggings正成为令人尴尬的穿搭，甚至不如外面再套一条内裤的超人来得理直气壮。”
