有读者在后台问老蒋，为什么我们总写公知，总批恨国党？
要知道，最近几年，尤其是近一年，公知们的声望已经彻底臭了。
他们已经成为了人人喊打的过街老鼠，他们已经被扫进了时代的垃圾桶了。
而我们还总是对他们凶猛开炮，让他们频频出现公众视野中——这是不是在小题大做，是不是自己立靶子自己打了。
真的是这样吗？
当然不是。
如果你发现周围的人都不是恨国党，你的微信群朋友圈里也都没有人转发公知的言论，那是一件可喜的事情，证明你的社交圈，立场还是非常端正的。
但这并不意味公知群体们就销声匿迹了，河山硕们仍然存在，并且还相当的活跃。
· 给川普洗完地后，他被丢在太平间，死了
这个组织在推特上两年多发了600多篇推文，90%以上的内容无转发无留言无点赞，偶有的留言和点赞进去一看：
嚯，还是博主自己的。
这个数据和影响力简直都已经不是有限了，而是可怜。
说白了，诸如河山硕之类的公知，只能算是公知里的18线货色，上蹿下跳自娱自乐的那种底层马仔，掀不起任何声量。
只有死掉的时候才会被人关注到。
但是，还有更多比他影响力更大，更加活跃的公知，一直都没消停下来。
比如这个@北美黄哥。
他的个人简介是，“……在美国和西雅图生活和工作，曾在上海工作过几年，喜欢学习和旅游”。
三言两语之间，一种俯瞰全球化的精（gong）英（zhi）味儿就隐隐约约出来了。
他在今年四月的一篇爆文是《全球战疫看美国，美国顶住了》。
文章中的一开头，就让人看完被雷住了，不是想骂他的感觉，而是完完全全发自内心关怀智障的感觉。
“美国疫情严重，但是美国慌了吗？没有！”
是啊，美国不仅确诊50w的时候不慌，现在确诊2000w了仍然不慌，只要不检测不接诊，医疗系统就永远不会被击穿崩溃，有什么好慌的？
接着在正文部分，他为美国的抗疫发明出一个颇为高大上的词汇——立体抗疫。
他先夸了特朗普，“总统动起来了，宣布进入国家紧急状态。”
采取了以下9项措施。
至于最关键的隔离，嗯，一个字也没提。
疫情是怎么传播起来，他心里没数吗？不进行彻底隔离阻断病毒，其他任何举措不都是打水漂吗？
就这样一个象征意义远大于实际意义的全国动员，他居然敢尬吹为“美国政府和私人企业这次从上至下协作抗疫，灵活性和效率开始体现，为对抗新冠状病毒，美国进行了自二战以来最大的国家动员”。
小罗斯福要是看到有个中国公知这么碰瓷他，估计气得棺材板都得掀起来。
接着，他又盛赞美国的2万亿救助方案。
这个简直就不值一驳了。
老蒋只想反问一句：这些钱有多少发给了资本巨头？又有多少到了普通人手里？
四月美国劳工部公布的数据显示，美国失业率达14.7%，创1929年大萧条后新高，非农业失业人口2050万人，创1939年有统计记录以来新高。
但这位黄哥就是看不到。
此外，还有更多离谱舔美言论充斥着全文。
“越来越多的人带起了口罩”
“美国进行了免疫追溯，感染后康复者持免疫证书继续工作”
然后在结尾处，他由衷的歌颂到：
美国，是一个不断犯错的国家，但是，她也是一个犯错后不断纠错，自我修复能力超级强的国家！
“美国即将打赢这场抗疫战，并在医学领域取得新的突破！”
读完这文章，老蒋就一个感觉：瞠目结舌。
更让人瞠目结舌的是，10w+的阅读量，155的赞赏数。
这意味着这篇文章被传播转发了多少次？有多少人像作者一样无底线无缘由的认可美国？有多少人将美国视作光辉伟岸的灯塔？
新华社前两天的评论可谓一针见血：
“崇美”“跪美”者把美式价值奉为圭臬，对“世界霸主”俯首帖耳，思想上患了“软骨病”，在斗争中甘当“投降派”，如此荒唐之论，哪里还有一点中国人的气节和血性！一些人不以为耻、反以为荣，还自诩这是“客观”“深刻”“洞见”，岂非咄咄怪事？
可这样的咄咄怪事，在黄哥的文章中简直是“司空见惯”，而他的读者们，更是对这一切甘之如饴！
文章的留言，全都是对他的赞许和对文章观点的肯定。
有人会说，这是4月份的文章，作者和下面的留言者当时对美国还有幻想与期待，现在或许已经擦亮眼看透了呢。
确实有很多人看透了美国，但这个黄哥仍然没有看透，还有一大撮他的死忠粉也没看透紧紧追随着他。
最近这两个月，他在围绕美国大选做专题报道，可他做的内容和主流媒体仿佛是两个世界的。
11月10号，明明所有主流媒体都判断拜登赢下大选，但在他看来，是拜登节节败退，是川皇高歌猛进。
在他的每一篇文章中，都有数千个川普的铁杆拥趸和他一起为川普狂热呼喊。
不知道大统领看到此情此景，会不会热烈盈眶……
原来，对他最最忠心的支持者，不是麦康奈尔这些共和党元老，不是南方的彪悍红脖子，也不是五大湖里的失业蓝领工人，竟然是这些黄皮白心的香蕉人！
而他们在为川普制造声量时，呼吁的主体竟然是“华裔爱国者”。
爱国者？爱的是哪个国？
如果爱中国，你们不配。
如果爱美国，那就滚到美国的推特脸书上去爱，不要在中国人的微信平台上喊着爱美国。
而像北美黄哥这样的香蕉人，一刻都没有停止过对美国的吹捧，一刻都没有停止过对祖国的抹黑，这样的公知还有多少？
非常非常多。
他们的受众面积有多大？
非常非常大。
比如老虱杂货铺，就是一个北美黄哥的声量更大的公知。
他自称是浙大的世界史博士，早在今年4月，他就出过一篇全网阅读量百万级的刷屏文章。
《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》。
标题就优越感爆棚，透着满满的公知路数的歧视。
小县城——地域歧视，小地方的人不配心怀天下？
中年粉红——年龄歧视加扣帽子，中年人不配满怀热血去爱国？
混吃等死——阶级歧视，普通人就不能操心家国大事？
整篇文章，以居高临下之姿，极其刻薄的嘲讽了自己的老同学：一个在小城市做着普通工作，但关心国家大事、反感美国的爱国中年人。
潜台词是：就你这个层次，你这个收入，你也配讨论中美关系？你也配涉足国际整治？
就差直接喊出来：你这些屁民，有什么资格和我一样去讨论政治。
而这样的文章，有一万多人点赞，数万甚至十几万人转发分享，他们都认同这只虱子的观点。
而就在前几天，老虱又对胡锡进开炮了。
开篇就是一句话，胡锡进有这么多粉丝，给社会敲响了警钟：我们的教育有很长路要走。
说白了，这番话的意思就是：连胡锡进都有这么多粉丝，看看我们教出来的都是些什么货色。
老蒋觉得，胡锡进当然不是绝对的正确，而且，作为一个媒体人，老胡公开分享出的观点中，确实有一部分是值得商榷的。
因此，我们可以对他的观点进行辩论甚至是批评，毕竟，一个媒体人本来就需要接受舆论的监督，并不断改正进步越做越好，这也是我们对胡锡进和《环球时报》的期望。
但可以公开批评，绝不意味着可以直接上升到人身攻击的高度上，把胡锡进个人批的一文不值，更把所有选择相信胡锡进、愿意以胡锡进为信息来源的人一杆子都打死。
这是对几千万人，甚至上亿人的攻击，这是对我们教育和媒体的全盘否定。
但就是这样的人，却被自己的粉丝奉若神明。
有希望自己的孩子能和他学习的；
有把他当作一盏明灯点亮人生道路的：
有看他内容期期转发扩散出去的。
扭曲、攻击、粉红、战狼、偏执、禁锢，这是他所有文章标题中最常出现的关键词，
金灿荣、张维为、张召忠是他口中“割流量韭菜”的学界丑角，新一代成长起来的爱国青年们，更是亟待他拯救的悲惨一代。
他依然在笔耕不辍的坚持着他的“深度写作”，传播着他的“理性思考”。
他的读者们依然在表达着对他的思想的倾慕，把看到他的文章看作是“人生之幸”。
像这样“北美黄哥”和“老虱杂货铺”这样公知，他们还有多少人，我们不知道。
坚定信任他们，甚至是以他们为信仰的读者，还有多少人，我们也不知道。
2020年，是公知垮塌的起点，可这也仅仅是个起点而已。
这条路有多长，何时能到尽头，我们也不知道。
有一部分公知，像乔木那样醒了过来。
还有一部分公知，像方方和河山硕，永远醒不过来了。
而且，这些人和他们的“信徒们”不是消失了，而是在主流舆论的压制下隐藏了起来，而在他们内部，他们变得更加极端，更加狂热。
他们认为举世皆浊而我独清，他们时时刻刻在发声嘶喊着，在伺机反攻着主流舆论。
对这样的人，我们必须要把他们挖出来，把他们曝光，再把他们彻底锤死。
因为——
每锤死一个公知，就能让他成千上万个信徒群龙无首，再自生自灭；
每锤死一个公知，就是拔除一个舆论毒瘤，防止更多人的“误入歧路”。
只有把他们的底裤彻底扒下，让他们荒诞而愚蠢的言论成为所有人眼中的笑料，这才是正本清源，这才是激浊扬清。
最后，对“黄哥”、“老虱”等人的粉丝们，送给你们央视网的这席话：
我们奉劝“崇美跪美症”患者该清醒了，早日抛弃“逢美必赞”的鄙贱媚骨，打破“唯美是从”的盲目迷信，睁开双眼、认清现实、挺起脊梁、抬起头颅，做一个堂堂正正的中国人！