唐驳虎主笔

中东多国元首和部长级高层,这段时间都来北京开会,伊朗对此也很关注,但是关注的角度显得十分“清奇”。

【阿拉伯国家来北京开会,伊朗关注点显得很“清奇”】

日前围绕中阿合作论坛,伊朗国家通讯社发表了一篇简短的文章,说希望中国能以“建设性与公正的态度”,对待伊朗与邻国的关系。

通篇看下来,伊朗无非是在纠结,这次中阿合作论坛部长级会议,会不会提及伊朗与阿联酋之间的争议岛屿问题,到时候伊朗又该作出什么反应。

这里的争议岛屿,说的是阿布穆萨岛和大小通布岛,在主权归属问题上,伊朗跟阿联酋已经争执了好多年。而之前中国与海合会国家开会,发表的联合声明中,就对这个问题作出了表态,但措辞中规中矩,没有偏帮任何一方,只是鼓励双方开展谈判,基于国际法解决争议。

但伊朗作为实控方,不承认有争议存在。所以对于这份联合声明大为光火,还特意召见中方外交人员表示抗议。后来俄罗斯跟海合会国家开会,也提到了这三座岛屿,伊朗同样不给面子。

【伊朗关心的居然是中国会不会提及三岛问题】

围绕这三座岛的主权争议,本质上是历史遗留问题,往远了说,是波斯和阿拉伯两大帝国的历史纠葛,往近了说,就是西方殖民历史留下来的地缘政治包袱。

历史纠葛这块,我们就长话短说。这三座岛历史上是波斯第二帝国的领土,那时候阿拉伯半岛还是部落林立。后来阿拉伯帝国灭掉波斯,取得了这三座岛的控制权。

到萨法维王朝重新统一波斯,建立第三帝国,鼎盛时期的领土,也包括阿布穆萨岛和大小通布岛。但边上还有阿曼帝国和奥斯曼帝国。所以这三座岛历史上反复易主,真要去翻老黄历,那只能是一笔谁都说不清楚的糊涂账。

而殖民者到来后,曾经的几个帝国分裂的分裂,衰落的衰落,陆上主权都护不住了,也就没法关心岛屿归属了。

【中阿主要是讨论多边合作和巴以问题,伊朗担心显得很多余】

英国对这三座岛屿实控了很长时间,撤出中东前,将它们移交给沙迦酋长国,也就是阿联酋前身之一。结果阿联酋在独立前夕,伊朗出兵占据了这三座岛屿,成为了实际控制者。

这大致就是双方争端的由来了。海湾国家普遍支持阿联酋的诉求,中俄与海合会国家开会,也多少会提及这个问题。但伊朗态度十分强硬,谁的面子都不愿给。

这方面既有伊朗对波斯历史的执念,也有因为这三座岛屿对伊朗有重大战略意义,完全无法割舍。

从地图上来看,阿布穆萨岛和大小通布岛,都位于波斯湾的要害位置,扼守霍尔木兹海峡,是国际能源运输链的必经之路。

【俄罗斯当初提到三岛问题,伊朗也不给面子】

伊朗有这三座岛屿在手,在跟美国的海上博弈中,就不至于落入被动,也能让阿拉伯国家忌惮三分。所以某种程度上正如伊朗所说,这三座岛屿的主权归属,关系到他们的“核心利益”。

至于这一次,阿拉伯多国纷纷来北京开会,伊朗官媒还煞有介事地表示,会不会就争议岛屿表态,这关系到中国是否“选边站”的问题,从逻辑上讲,中国这次不应该再支持海湾国家对争议岛屿的立场。

但伊朗明显是搞错了重点。这次中阿合作论坛会议,讨论的是两年后第二届中阿峰会的筹备工作,中国与阿拉伯国家的五大合作格局,以及双方在巴以问题上的多边协调。这些对伊朗而言,本身也是一种利好。

在这种战略框架下,伊朗心里的那点小九九,完全排不上号,甚至显得很多余。伊朗以此对中国旁敲侧击,甚至拿中伊关系来讨价还价,也是打错了算盘。

【中阿这次要在巴以问题上发出共同声音】

我们之前就很明确地跟伊朗表示,海合会国家与伊朗都是中国的朋友,发展双边关系从来不针对第三方。伊朗现在动不动就对号入座,未免有以邻为壑的嫌疑。这只会让问题复杂化,最后反而是辜负了中方推动伊朗与阿拉伯国家和解的一片苦心。

另外,伊朗政局这段时间发生了什么样的变故,我们也清楚。伊朗官媒紧盯中国与阿拉伯国家的外交动向,恰恰反映出伊朗在外交上的不安全感。

当然,伊朗政局这段时间的变故,我们也知道。如今伊朗媒体紧盯中国与阿拉伯国家的外交动向,消极揣测中阿合作的动向,反映的是伊朗在外交上的不安全感。

但还是那句话,三岛问题怎么解决,需要伊朗和阿联酋自信讨论,中方在这个问题上的客观中立立场从未动摇。本次中阿合作论坛,也已经定下了基调,至于伊朗往哪个方向去理解,那就是他们自己的事情了。