前面的文章里我们把冷战初期北约与华约的两款经典步枪FAL和AK47进行了一个简单的对比,最终得出的结论是,AK47从内部结构到外部结构全方位优于FAL,再算上中间威力子弹对全威力子弹的优势之后,就更是遥遥领先了。但是这不能怪FAL不给力,只能说AK太强大了,所以今天我们就来给FAL挽一下尊,把FAL、G3、M14这三款北约经典的全威力弹步枪进行一个对比,看看FAL到底好在哪里,凭什么被称之为自由世界的右手。



▲FAL步枪。

首先三大步枪对比中,第一个淘汰出局的就是M14,这着实让人大跌眼镜,谁能想到综合国力最强的美国,研制出来的步枪却是垫底的存在呢。

M14出局的理由很简单,跟FAL和G3一比,它简直就是个活化石,总体布局落后另外两位至少十几年,三款步枪都是50年代的产物,往前倒推十几年就是二战前期,嗯没错M14就是一款彻头彻尾的二战早期水平的步枪,跟另外两位完全不是一个档次。

M14落后在哪?之前的文章说过,40年代以后,自动步枪的机匣结构大致可以分为两种,一种是STG44这种,机匣分为上下机匣,用销钉进行铰接,另一种就是AK这种,不分上下机匣,机匣是一个大整体,然后顶上一个机匣盖。FAL比较特殊一点,既有上下机匣,也有机匣盖,平白增加了复杂性,算是把上述两种风格缝合在一起。



▲M14步枪。

但是以上的分类并不适用于M14,我们观察M14的布局就会发现,它既没有上下机匣之分,也没有机匣盖,它完全就是把一整块木头挖空了,然后把机匣连同枪机组件一股脑塞了进去,这是从栓动步枪时代就开始延续的古典布局,二战都结束这么久了,M14居然还在用,你说这不是活化石是什么?

STG44这种布局,只需要把尾部的销钉拔掉,让上机匣翘起来,这样就可以把枪机组件从后面拆下来进行维修保养,AK这种布局也只需要拆掉机匣盖就可以把枪机组件拿出来,而M14这种活化石布局,想要分解保养那可就废了老鼻子劲了。

而在内部结构上,M14采用了枪机回转式闭锁,这个值得夸一夸,枪机回转式闭锁确实是大势所趋,比起FAL的枪机偏移式闭锁要更加领先,但是M14吧,它就属于领先了,但是没完全领先,虽然采用了进步的枪机回转式闭锁,但是M14连个枪机框都没有,总体布局说句不好听的,跟一战时期那种栓动步枪加个自动拉栓器就等于自动步枪的理念简直没啥区别,这下彻底坐实了活化石的身份。



▲M14本质上是M1加兰德的改进型,而M1加兰德可以追溯到20年代……

另外M14还有些小毛病,比如说非要保留可以使用桥夹从抛壳窗装填的能力,导致抛壳窗开的很大,更容易进沙子,还有活塞布置与供弹具布置方向一致,通常来说导气式枪械的活塞杆要避开供弹具,比如AK47是下置弹匣+上置活塞杆,ZB26则是顶置弹匣+下置活塞杆,而M14就很奇葩的采用了下置活塞杆+下置弹匣,结果为了避开供弹系统,活塞杆不得不设计得奇形怪状,增加了加工难度。

总的来说,M14就是个彻头彻尾的活化石步枪,完全不配跟FAL/G3相提并论,其整体水平也就30年代到40年代水平——实际上,苏联恰好就有一款步枪叫AVT-40,就是SVT-40的全自动版本,M14的技术水平大概就和这玩意差不多,在50年代搞出一款30年代末水平的步枪,实在是让人惊叹。

既然M14出局了,那么我们再来看看G3步枪,G3就比M14这个活化石强多了,但是和FAL比,个人觉得还是稍逊一筹。



▲G3步枪。

G3步枪最大的特色,就是没有采用其他步枪常见的导气式自动原理,而是采用了非主流的滚柱延迟半自由枪机原理。之前的文章简单介绍了一下闭锁,所谓闭锁就是自动击发时,枪机要顶在一个受力点上,不让弹壳后退,以保证射击时的安全性,这属于刚性闭锁,而滚柱延迟半自由枪机则是属于惯性闭锁,特点是闭而不锁。

我们先来说说自由枪机原理,它就是子弹发射时直接用后坐力驱动枪机后退,依靠枪机自身的重量和复进簧的弹力,把后座速度维持在一个安全的水平。理论上来说,只要枪机足够重,复进簧足够硬,那么自由枪机原理甚至可以发射炮弹(实际上二战中大名鼎鼎的厄利空20mm机炮就是自由枪机原理),但是对于单兵武器来说这是不现实的,因为受到人类的体力限制,单兵武器的重量是有上限的,所以自由枪机原理基本都是冲锋枪用的多,因为手枪子弹的动能比较低,在步枪上就非常少见。



▲自由枪机原理结构简单成本低廉,所以二战那一票冲锋枪基本全都是。

这时候有人就想了,我要是给枪机增加一个额外的阻力,这样枪机就不需要做的那么重了,这就是半自由枪机原理,G3的滚柱延迟,就是在枪机两侧设置两个小滚柱,闭锁的时候伸出,嵌入闭锁节套的凹槽里,开锁的时候再从凹槽缩到枪机里,利用期间产生的滚动摩擦阻力来延缓枪机后座。

相比于导气式原理和管退式原理,半自由枪机的结构简单得多,再加上G3采用的冲压机匣,所以理论上来说,G3的生产成本比导气式原理+切削机匣的FAL要低一截,然而,德国嘛,HK嘛,大家都懂,反正最终G3的价格实际上和FAL大差不差,嗯德国就是这么神奇。



▲滚柱延迟原理。

尽管半自由枪机拥有结构简单的优点,但是其也存在难以避免的缺点,最大的问题在于,滚柱延迟原理对于滚柱和闭锁凹槽的加工精度要求非常高,一定要严丝合缝,以当时的加工水平,强行采用严苛标准势必导致成本攀升,因此德国人用了一个非常鸡贼的做法,就是把滚柱按照尺寸从大到小分成了多个规格,对应的闭锁凹槽也分成多个规格,滚柱和凹槽必须规格对得上才行,平时使用的时候自己多注意,也就是说,两支G3的滚柱和闭锁节套很有可能完全不通用,不得不说德国人在刁难后勤这方面总能展现出非凡的才能。

所以我们可以看到现如今导气式大行其道,而曾经风靡一时的滚柱延迟却停止了发展,就连德国自己也用导气式的G36取代了G3,从这点上来说,导气式的FAL从血统上就领先了G3一筹。