有些机票便宜到让人怀疑它的真实性,例如伦敦到罗马的单程机票26元、波士顿到迈阿密29元、丹佛到纽约44元。
华盛顿邮报(Washington Post)报导称,这些都是廉价航空颇受欢迎的航班,因为它们能让旅客花较少的钱就能迅速飞往热门地点。
但由于额外的行李与选位费用、有限的航班选择以及缺乏便利设施,乘坐廉价航空的花费可能比预期的要高出许多。经营Travel Tom旅行社的瓦吉斯(Tom Varghese)表示,基于这些原因,他尽量不为客户预订廉航机票。
瓦吉斯说,如果价格差距颇大,也许还能接受,但现在情况并非如此,一旦发生大的差错,就后悔莫及了。
华邮指出,这并不表示廉价航空都是糟糕的选择,旅客在决定是否搭乘廉航前应对一些实际情况有所了解。
虽然廉价航空可以提供省下50%票价的航班,但看到的标价并非全部。他们总是想方设法向旅客收取额外费用,例如挑选座位、在飞机上购买饮料或零食,或在机场列印登机牌等;此外,无论飞行时间长短,几乎所有廉价航空都要求乘客为托运与随身行李支付额外费用。
这些行李费有时可能比机票还贵,如果旅客不遵守航空公司所规定、通常是较小的行李尺寸标准,收费可能会更高。例如精神(Spirit)航空对超过40磅的托运行李最高收取125元费用,超大件行李则需另外支付150元;边疆(Frontier)航空则是对41至100磅的行李收费75至100元。
如果航班取消或延误,搭乘廉航也会造成问题。由于这些航空公司每日航班较少,航线也有限,若在旅游旺季遇上航班取消,改搭其他航班可能需等候一天或更长时间。
瓦吉斯表示,如果在尖峰期间出发,最好祈祷一切顺利,因为问题不可能及时获得解决,这几乎等于“整个假期全泡汤了”。
此外,还应考虑的是,许多廉价航空、尤其是在欧洲,降落的机场都远离市中心;例如在伦敦,易捷航空(EasyJet)与瑞安航空(Ryanair)经常使用格域(Gatwick)和斯坦斯特德(Stansted)机场,而不是更大的希斯洛(Heathrow)机场。从这些机场乘坐出租车或其他交通工具的费用可能很高,某些情况下或许超过搭廉航所省下的钱。
对某些旅客来说,廉价航空确实是更经济的选择。那些拖着大包小包并想坐在一起的家庭或伴侣,搭乘廉航可能不太适合,但对想省钱、独自旅行的背包客,廉航便是明智之选。
来源:世界新闻网 编译周静芝