“习近平对肖尔茨的接待不可谓不友好，但同时也表明，他所设想的（双边）关系是怎样的。他所说的‘相互尊重’和‘求同存异’的原则指的是什么，并不难解读。习近平不接受过于明确的批评，不管是涉及中国粗暴的贸易手段，还是对俄罗斯侵略战争的不加掩饰的支持。”
作者指出，在这两个话题上，肖尔茨都相当明确地指出了德国的利益所在：
“肖尔茨明确表示，中国支持普京的做法侵犯了欧洲的根本利益。这也是中国政治的一大悖论：北京一方面全盘照搬俄罗斯的荒谬宣传，称莫斯科对基辅和敖德萨发射导弹是为了抵御北约的侵犯，另一方面，习近平和他手下的官僚现在又强调，他们有多么希望与德国和欧洲维持良好关系。习近平成功地既让他的客人得到了恭维，同时又拒绝了他。
尽管习近平再次强调了他反对核武威胁的警告，但从他的话语中，丝毫无法看出他有意向俄罗斯施压。在贸易争议的问题上，中国方面也没有做出让步。中方完全驳斥了针对其产能过剩和低价倾销的指责，反而大谈起市场经济机制的道理。理论上讲，肖尔茨来到中国并非手中没有施压的手段。中国需要外国投资，还依赖于欧洲的销售市场。在国际上，中国也希望以和平大国的形象示人。
不过在实际中，肖尔茨却经历了什么是专制当权者习近平的优先重点。对习来说，与普京的同盟比维护与欧洲之间的良好气氛更重要。在有关贸易不平衡的纷争中，他也继续其充耳不闻的政策。他对抱怨中国倾销电动汽车的欧洲人说，你们还没理解什么是市场经济。
德国的中国战略提醒，在与中国打交道的时候要现实。至少肖尔茨这次访华表明，这有多么必要。习主席表明了中国的优先重点：与普京的同盟和本国的贸易优势。”