一：歼-20隐身战斗机
歼-20隐身战斗机是中国21世纪初源自中国空军718工程，研制目的是击败美国空军的F-22战斗机，因此设定起点非常高，采用了双发、DSI进气道全动双垂尾，升力体加边条翼与鸭翼布局，气动设计是现代战斗机中最复杂的，兼顾了高亚声速和超声速能力，可以说达到最高的水平，配套的涡扇15发动机后推重比达1.3，超声速巡航速度达到1.8M，雷达反射截面积、超机动能力也不输F-22战斗机，机长比F-22长2米，空重却轻了一吨。
歼-20战斗机在机腹和进气道侧面设有3个弹舱，可以挂载4枚射程150千米“霹雳”-15远程空空导弹或6枚射程100千米的“霹雳”12改型中距空空导弹，两侧弹舱则各挂载1枚“霹雳”-10近距格斗空空导弹，作战前将可导弹伸出舱外，然后关闭弹舱门，不影响隐身能力和飞行阻力，比F-22只能临时打开舱门将导弹导引头伸出舱外的设计更合理，歼-20机翼下还有4个外挂点，每个可挂载了2000升副油箱或1.5吨重导弹，对地(海)攻击作战能力远高F-22战斗机和F-35战斗机
第二代有源相控阵雷达的天线阵面尺寸比F-22战斗机大0.1米，T/R组件比F-22战斗机多200个，对空探测距离比F-22战斗机远60公里，比F-35战斗机远120公里，作战半径，还装备了F-22战斗机没有的光电分布孔径系统和光电瞄准系统，全综合大屏幕玻璃化座舱以及头盔瞄准具等先进设备，拥有极强的目标探测及周边态势感知能力，无论是超视距空战还是近距离格斗，歼-20战斗机都是F-22战斗机最凶悍的对手，对美国F-35C战斗机更是占有压倒性的优势，F-35C战斗机战斗力只有歼-20战斗机的70%，3架F-35C战斗机才顶2架歼-20战斗机。
二：歼-35战斗机
F-35C战斗机更像中国另一种隐身战斗机-FC-31，沈飞研制的FC-31隐身战斗机应该是中国第五代隐身战斗机竞标的失败方案，沈飞自掏腰包继续研制，计划用于出口，FC-31空重12.5吨，与F-16、F/A-18C/D以及米格-29同属的中型战斗机，气动布局融合了F-22和F-35的特点，弹舱和F-35一样没有侧弹舱，机腹弹舱只能挂载4枚中距空空导弹，采用RD-93发动机时推重比只有1.1，作战半径比F-35高100千米，比歼-20战斗机低800千米。在FC-31基础上改进的歼-35战斗机采用WS-13涡扇发动机后，基本性能和F-35C战斗机差不了多少。
虽然歼-35战斗机的成熟度和性能都难以匹敌歼-20战斗机，但有一个优势就是尺寸小，歼-35战斗机长约17米，翼展约12米，占据的甲板面积只有歼-20的55%~60%，歼-15战斗机投影面积为155平方米，歼-35战斗机应该在140平方米左右，“辽宁”号航母如果用歼-35战斗机替代尺寸和歼-20战斗机差不多的歼-15战斗机，4000平方米的机库可多装3-4架，甲板可多停放5架，载机量多出近50%，可以有效缓解战斗机不足的问题，尺寸较小在甲板/机库内调度空间也更充裕。
美国海军一直以F-14战斗机为远程防空首选，但F-14战斗机投影面积达190平方米，6800平方米的“尼米兹”级只能装载35架，舰载战斗机越少，投入各方向的战斗机数量数量就越少，防御密度就越低，防空空隙自然也就越大，这个的弱点只能靠集中2艘甚至3艘航母和搭载A-4攻击机来承担近距防空任务来克服，直到F/A-18多用途战斗机服役后才重新恢复中距防空圈，冷战后没有了对手争夺海空控制权，美国海军才敢于放弃F-14重型战斗机，选择各方面性能平衡的F/A-18E/F作为主力舰载战斗机，中国采用重型舰载机的航母同样面临这个问题。
三：歼-20隐身战斗机的防空能力
小与多既是优势，同时也是弱点，重型战斗机一直美国航母的首选，重型战斗机虽然尺寸较大，但防空拦截能力比歼-35战斗机有着压倒性的优势，对于航母编队防空能力有着巨大的增强效果，航母战斗机对速度要求相当高，F-4和F-14战斗机发动机就是设计可以无限制使用加力燃烧室，以便能从起飞开始就全加力赶到拦截点，歼-20战斗机的1.8马赫巡航速度比F-22还高，自然也高于歼-35战斗机，除了速度，中型战斗机的航程和载荷也是劣势之一。
F-14重型战斗机为对付携带远程导弹的反航母轰炸机群，战斗机的巡逻半径增大到了550千米，在保持2分钟格斗空战和20分钟着舰复飞油量下可在离航母240千米处巡逻2小时，或者在离航母800千米处巡逻30分钟，歼-20战斗机内部燃油9吨，作战半径可以达到2000千米，舰载改进后结构会增重7%一11%，作战半径可能减到1350千米，可在离航母700千米处巡逻1小时5分钟，歼-35战斗机内部燃油7吨，作战半径只有1150千米，同样条件下只能巡逻45分钟，还是没舰载改进的数据。
以航母一天最多可出动200架次算，歼-20战斗机每架次可飞5小时，每架一天可飞3.33次，30架一天可飞500小时，其中400小时用于防空，歼-35战斗机每架次可飞4小时，一天可飞400小时，从作战效率上看，歼-20战斗机优于歼-35战斗机。而且歼-20战斗机还比歼-35战斗机多装载2枚空战导弹，多一次迎头拦截机会，在执行中等距离拦截任务时，歼-20战斗机的综合战斗力是歼-35战斗机的1.55倍，双机编队的战斗力相当4机双编队的歼-35战斗机(因为3机编一队太多，也无法编两队)
歼-20战斗机具备超巡作战能力，超巡飞行油耗比要加力才能超音速三代机下降了一半，超音速截击作战半径增加一倍，增加的巡逻战斗时间比歼-35战斗机高17%，可以在更远的距离上拦截敌机。F-35C战斗机作战半径1100千米，当双方航母相距900千米时就可发动攻击，如果歼-20战斗机在550千米处巡逻，F-35C战斗机的JSM隐身反舰导弹射程555千米，考虑到歼-20战斗机的空空导弹射程，除非拥有足以压倒歼-20战斗机的护航力量，否则就要突防100千米，歼-20战斗机有更大的作战半径，自然更适合航母编队的防空作战。
前出巡逻战术可大幅度向外推进防空圈，压缩敌方攻击机的攻击强度，迫使采取比直线多2.2倍倍的迁回机动以回避歼-20战斗机的拦截，让F-35C战斗机勉强够用的航程变得不够用了，“拉断”的攻击机航程会明显增加攻击组织的复杂性，加大所需的攻击、护航、加油及电子战机的数量，最终削减用于攻击的火力，正如美国海军在装备F/A-18E/F战斗机后，很多航母指挥官仍然认为中型战斗机无论如何也无法与重型机拼战斗力的，重型战斗机可以直接提供100%的战斗力，中型战斗力只能提供70%。
四：歼-20隐身战斗机的攻击能力
在攻击能力方面，航母距离敌方越远，敌方要搜索的海域就越大，如果舰载机作战半径是600千米，攻击距离600千米就只能沿直线飞向目标，敌方只需根据来袭方向和飞机作战半径，搜索航母与目标连线为中轴正负约15度的范围，就发现航母位置，如果作战半径增加到840千米，攻击距离还是600干米，敌方搜索范围就扩大到航母与目标连线为中轴正负约60度的范围，搜索面积增加4倍。如果攻击距离是900干米，搜索面积就达100万平方千米。
如果中国航母装备歼-20战斗机，可以距离美国航母1300公里处即可发起攻击，如果中国航母装备歼-35战斗机，攻击半径就要缩小200公里，003航母最多可搭载45架歼-20战斗机，甲板停放30架，一个波次就可出动30架，6架负责护航，4架负责电子战和空袭效果评估，10架执行对地攻击任务，如果换成歼-35战斗机，那么甲板载机增加到40架，执行对地攻击任务的战斗机可增至20架，隐形状态下10架歼-20可以携带20吨弹药，20架歼-35战斗机也是携带20吨弹药，而非隐形状态下歼-35战斗机携弹量则超过歼-20战斗机40吨。
假如隐形状态下需要投弹20吨才能消灭目标，歼-20战斗机只需出动10架，而歼-35战斗机需要出动20架，假如非隐形状态下需要投弹40吨才能消灭目标，歼-20战斗机只需出动5架，而歼-35战斗机需要出动7架，最大起飞数量也决定了航母的作战能力，航母一般会在飞行甲板上停放40余架飞机，搭载近20米的歼-20和18米的歼-35战斗机数量差异为:2x31+18=3架，假如全部为战斗机，差异是:2x39+18=4架，两者的攻击波数量只差1架，歼-35战斗机的攻击波并没有数量上的优势。
目前美国海军还能维持3~4个航母战斗群和近200架舰载战斗机，中国航母还处于起步阶段，至少在2030年前在舰载机数量上，中国还处劣势，能够投入攻击的舰载战斗机规模相当有限，每架舰载战斗机都是宝贵的，如果歼-35战斗机用来执行对海打击，弹舱只挂载2枚空空导弹和2枚反舰导弹，歼-20战斗机弹舱可载2枚空空导弹和4枚反舰导弹，武器数量高1倍，单机火力越强，投入攻击的舰载战斗机数量就越少，一架能够向目标投弹4枚的舰载战斗机效率高于两架各可投弹2枚的舰载战斗机。
五：歼-35战斗机的优点
当然歼-35战斗机也不是毫无优点，实战不是一对一单挑，而是综合能力的对抗，如果歼-35战斗机杀出第一岛链，那绝对不如歼-20战斗机好用，但是如果歼-35战斗机在距离中国大陆600千米以内，在空军“空警”500预警机500千米雷达覆盖内作战，航程和载荷劣势就会基本抹平，综合战斗力也基本能和F-35C战斗机抗衡，数量优势使综合战斗力和歼-20战斗机不相上下，歼-20数量较少但综合战斗力较强，歼-35战斗机数量多可获得更大的灵活性，
数量多的一方可以有更多、更灵活的战术选择，100架歼-20战斗机可能挡得住150架F-35战斗机，但挡不住200架F-35战斗机，而且歼-35战斗机向上则可以用于003航母，向下可以兼容辽宁舰和山东舰，甚至076两栖攻击舰，另外，歼-20战斗机展弦比小，零升力系数不如F-35战斗机，角着陆速度过快、起飞升力过小，必然要延长翼展增加升力，因而改动范围较大，生产线标准化水平下降，研制费用和难度不亚于重新设计一架战斗机，而歼-35战斗机的气动布局几乎不用作任何改动。
最后，歼-35战斗机的原型是沈飞独立自筹研制费用的歼-31项目，并没有军方投资，这笔费用对于沈飞是一个非常沉重的负担，中国海军采购后可以摊平这笔费用，而且成飞生产线已饱和，沈飞的歼16订单已经差不多生产完了，沈飞也要吃饭，不能让成飞全占了好处，中国空军也需要一型便宜战斗机代替歼-10战斗机，和一型出口的隐身战斗机和F-35战斗机争市场，中国海军的采购刚好可作为表率，如果能出口，无疑又能大大降低中国海空军的采购成本。
六：结语
尽管歼-20战斗机非常强大，但综合考虑，还是歼-35战斗机比较划算一点。