消息传出之后，岛内舆论一时大哗，民进党当局只好出来否认，说绝对没有这回事。不过，抛开事实不谈，美国制造的这批“濒海战斗舰”，是否真的符合台湾海峡地区的作战环境，是否符合台湾地区海上军事力量的作战需求，目前台湾地区方面突然抛出来这样一个消息到底所图为何呢？
毫无疑问，“濒海战斗舰”这种东西，一不符合台湾海峡的作战环境，二也不符合台湾地区海上军事力量的作战需求，属于真正的骗凯子装备。
濒海战斗舰的研发我们还是先看“濒海战斗舰”的研发初衷好了——“濒海战斗舰”的研发初衷，是美国上世纪90年代贴近主要假想敌海岸，在主力舰艇实施对陆攻击时，需要应对假想敌的部分近海作战力量的威胁。根据美军的想定，这些近岸作战威胁，基本都上不得台面，也就是潜艇、快艇、水雷等等。
也正是因为要面对这种“上不得台面”的威胁，美军在2001年定义的“濒海战斗舰”其实是一种强态势感知、低武装、高航速、通用性佳的特化舰艇：“强态势感知”性能可以确保“濒海战斗舰”有效在近岸杂波，水面杂波干扰的情况下，对小艇、快艇或者水雷等轻小目标实施探测定位，便于组织攻击；
“低武装”，作为一种主要作战对象不是什么大型战斗舰艇，都是一些上不得台面的快艇小艇的装备，“濒海战斗舰”以其吨位在这些“空潜快”面前，已经算是庞然大物了，能安装些舰炮，反坦克导弹之类的，足以大杀四方了；
“高航速”，小艇、快艇性能虽然不咋地，但是人家跑的速度快嘛，大型战斗舰艇想要追上这些小艇快艇还不容易，因此“濒海战斗舰”要承担反快艇、反小艇任务，能够以其高航速追上这些船只是基本的战术要求；
“通用性好”，这一点其实可以算作是“濒海战斗舰”项目的一个创新，将水雷战、反潜战、水面战功能等作为几个模块，在实际执行任务时，需要用哪个模块就把哪个模块装舰，同时这些模块可以实施基地级的更换，看起来非常方便。
濒海战斗舰的不足但是，“濒海战斗舰”的这些性能特点，放在台湾海峡，只能说大多数性能都是没啥用处的，还有些性能则严重不足：
比如“濒海战斗舰”的高航速性能，对于台湾地区海上军事力量来说，这就是个严重的过剩性能，你一个排水量三千来吨的玩意，居然速度可以达到四十多节，可以海上大飙车。台湾海峡要这种船有啥用？你以为是澎湖到金门，金门到厦门的海上客运快线吗？全舰武器配置
又比如它的作战性能，以台湾海峡的危险程度和台湾地区海上军事力量所面临的航空制海威胁强度，可以说缺乏区域防空能力的作战舰艇，在台湾周边和台湾海峡区域是没有任何生存能力可言的。“濒海战斗舰”偏偏又是个缺乏区域防空能力的主，全舰就一门MK-15 Mod31“密集阵”副炮，充其量有个末段点防空能力，一个战斗轰炸机中队带着8枚亚音速反舰导弹就能让它破防。MK-110型57毫米舰炮
而它的对海作战能力对于打击小艇还可以，对于真正的高强度海上对抗，又显得过于弱鸡了一些。比如美军的“独立”级濒海战斗舰，全舰的主要武备仅有1门MK-110型57毫米舰炮，不错你这个舰炮的射速是可以，射速高达200发/分，而且又是可编程引信又是智能弹药什么的，花里胡哨的很吓唬人。但在高强度海上对抗中，这种轻型舰炮加上高射速，真的赶不上人家76毫米舰炮一发糊脸。从舰艏SSMM垂发单元发射的反舰导弹——其实就是AGM-114“地狱火”反坦克导弹的“长弓”版本，最大射程8公里，威力可想而知……
因此，“濒海战斗舰”放在台湾海峡这种地方，大伊万觉得，这就是一款原有的设计性能用不上，而急需的能力又有比较大的欠缺，战场生存能力低下的装备。濒海战斗舰适合台湾地区吗不过，“濒海战斗舰”的有些需求，台湾地区海上武装力量还是需要的：比如它的反水雷战能力，台湾地区海上军事力量的一个主要的作战使命，就是能够突破对于台湾本岛的封锁，既然要突破封锁的话，那么反水雷战能力，反潜战能力等，就是台湾海上军事力量的一个必然要发展的能力。JSM反舰导弹从舰艏B炮位上临时加装的发射架发射
同时，鉴于“濒海战斗舰”水面战能力过于弱鸡的缺陷，美国海军现在也在尽力地进行弥补。比如给“独立”级濒海战斗舰在舰艏垂直发射系统甲板后方，直接交叉怼上去两组4联装JSM反舰导弹发射装置，全舰可以携带8枚反舰导弹。对于台湾地区海上力量来说，现在主打的也是空潜快，也在自己手搓导弹快艇，因此“濒海战斗舰”到了台湾地区海上力量中，要是能担纲当个导弹快艇、扫雷艇的位置，似乎也不是不行。
但问题在于，我们又要提到性价比的问题了——同样的任务，你一艘扫雷艇，或者一艘导弹快艇，无论是采购价格、维护价格，还是使用价格，都远远好于“濒海战斗舰”好吧。毕竟我们看“濒海战斗舰”的全舰系统配置：在动力系统上，一艘三千多吨的护卫舰级舰艇，居然怼上去2台MT30燃气轮机，这动力系统直逼45型驱逐舰，堪称豪华版的动力组。可想而知这艘军舰的维护费用有多高，真正跑起来这使用成本又有多高，堪称吞金巨兽。被海水严重腐蚀的舰体
而在舰体上，“濒海战斗舰”使用的还是铝合金舰体，铝合金舰体我们说了，问题多多，最简单的电化学腐蚀就难以解决，美国海军折腾了十多年终于有了些心得体会。而对于对岸的海上军事力量来讲这根本就是没接触过的领域，要么从头开始交一遍学费，要么过几年这些船基本都到趴窝的地步根本出不去了。
因此对于对岸的海上军事力量来讲，“濒海战斗舰”的反水雷能力，装上反舰导弹充当导弹快艇（舰）的能力，也确实不是没啥用，但从它的勤务性能，性价比来说，又完全不符合对岸海上军事力量的客观需要，或者说完全可以用更便宜的价格做同样的事情，结论是“濒海战斗舰”就是一绣花枕头。台湾地区真的会买吗既然是“绣花枕头”，那怎么还能把这个绣花枕头给收了呢？大伊万觉得有这么几个因素吧：
其一这个事情也未必是真的，当然对岸的相关部门出来否认，这个可参考的价值确实有些太低。但这个“台海安全研究中心”自己的说法也不可靠，这里面提到这六艘“濒海战斗舰”的单价才7亿新台币，2亿人民币不到……要知道“濒海战斗舰”当年的采购价格是多少，高达6到7亿美元，大约是30亿到40亿人民币之间。这才服役不到10年，虽然美国人把它退役了，但你现在居然2亿人民币就想拿下，你是不是想的有点太多，白狼也不是这么套的好伐。
其次，也不排除美国人又开始甩卖自己的破烂了，毕竟在那6艘“濒海战斗舰”退出现役之后，美国人就在想方设法地给它找下家，找了好多家都不愿意收。现在有个大冤种愿意出钱的话，那么美国人做个顺水人情似乎也不是个大事。最关键的是，从现在这个俄乌军事冲突的情况来看哈，我们可以发现，美国的那些五角大楼的文官们对于军事其实也不是非常懂行，经常会搞出类似于唯武器论这种东西——甭管我给你的武器是不是成体系的，甭管我给你的武器到底管不管用，你就说我到底给没给你点我自己家的新装备吧？如果有，那你还说那么多干啥~~~
因此，在目前对岸的海上军事力量军力和和装备建设出现巨大问题：比如一些新的战斗舰艇研发和装备迟迟没有更多的突破与进展，而美国人自己的水面舰艇，“伯克”和“提康”这种主力舰艇又不可能给对岸，“星座”这种护卫舰美国人自己还在研发、还没有完全搞定的情况下。作为一种折衷的办法或者说糊弄人的办法，给几艘已经退役了、砸在手里头的濒海战斗舰，给对岸糊弄糊弄事儿，这好像也没有什么不对的。
总而言之，尽管目前美国要甩给对岸几艘“濒海战斗舰”的新闻暂时还在初期，尽管我们分析了“濒海战斗舰”到底有多八字不合，但是这事儿吧，咱们还是得上上心，且看后面有无后续报道吧。