对于绍伊古大将的这番话，不少人解读为俄罗斯再一次对外释放出了和谈信号，大伊万倒是有不同的想法，咱认为这是俄罗斯现在已经信心满满，打算在彻底打垮乌克兰之后，以胜利者的姿态和西方谈论怎么划分势力范围了。毕竟从现在的情况看，北约在乌克兰一开始调门起的太高，寄予的希望太大，下的赌注也太多了，原本一场可以低调处理的局部冲突，被北约自己赋予了过高的战略意义，投入了太多的战略资源。
结果并没有如一开始预料的那样，可以迅速击败俄罗斯，反而下不来台+颓势初显了。你在一个战略方向上投入多少战略资源，你就必须要承受一旦在这个方向上失败带来的后果反噬，乌克兰就是一个典型的例子，北约的期望值越大，失望就越大。事实上，从拜登那“输不起”的表态来看，美国对这个问题看的还是非常清楚的，美国跌倒、俄罗斯吃饱、俄罗斯击败乌克兰，给美国造成的战略上的重创怕是会远远大于逃离阿富汗。
所以，从绍伊古大将的表态来看，他这谈何是要求和，这解决了乌克兰冲突之后和西方谈共存，而且这种共存还必须充分照顾到俄罗斯的战略利益……这说明了什么问题？要是俄罗斯不把乌克兰彻底击败，让以美国为首的北约在乌克兰吃个大亏栽个大跟头，北约谈何和俄罗斯共存？而且还要在俄罗斯周边的问题上充分考虑到俄罗斯的战略利益，甚至让俄罗斯来主导一切。这跟求和没什么关系，反而是俄罗斯自信满满的战略宣言，俄罗斯打算击败乌克兰，而且真的要当主角，在美国跌倒之后吃美国的红利了。
事实上，从目前俄罗斯的战略动作，包括俄乌战场的战略态势，大伊万的个人判断，俄罗斯是有这个打算在2025年到2026年之间解决问题的。这个时间节点其实是经过精心计算的，具体因素真的不能细说，咱们懂的都懂。所以大伊万要讲的是，如果让俄罗斯在这个时间节点之前解决了乌克兰，让美国遭受继逃离阿富汗之后最大的战略失败，整个欧洲都对俄罗斯瑟瑟发抖；东欧和南欧的小国成片成片试图和俄罗斯媾和，甚至让美国被迫选择和俄罗斯重划势力范围，这对于我们来说真的有利吗？如果那个时候，我们和北约体系发生战略碰撞，俄罗斯反而处于超然的位置，这对于我们来说真的有利吗？
对于俄乌军事冲突，我们是时候换个思维方式考量了。