日前,成都崇州某小区,一只没有栓绳、到处乱跑的黑色罗威纳恶犬,袭击撕咬才2岁半的小女孩,造成小女孩伤势不轻的新闻,可谓引发了广大网友的群情激奋。



这样的一种烈性犬罗威纳犬,居然就这么堂而皇之养在有着大量老人孩子居住的居民区里,而且居然主人不栓绳、也不看管,就怎么放任恶犬在小区里四处流窜,寻找猎物,简直让人细思极恐。



目前,根据通报,狗主人已经被警方找到并控制!

具体情况还在进一步调查中,而愤怒的网友们也高呼,应该把恶犬抓到就处死,并追究狗主人刑事责任,严惩才能以儆效尤!



然而,随着各路网友议论纷纷,渐渐地,评论区的画风开始“跑偏”起来!

而起因,则是部分媒体以及吃瓜群众,在没有搞清楚事态的情况下,误以为现场一黑一白两只狗一起撕咬了小女孩。



但事实上,咬人的只有黑色的罗威纳,而另一只白色的拉布拉多,则一直处于“围观”状态,并未有什么伤人的意图和举动。



而事发后,白色拉布拉多也很快被找到,因为没有咬人,仅仅只是被控制住并等待找到其主人认领,并未被处死,逃过一劫。



为此,不少网友也开始质疑某些拿“两只狗咬人”来报道的媒体,认为他们是不负责任乱报道,误导大众。



同时,甚至还有某些网友,开始借白狗玩起了梗。

“拉布拉多不背锅”、“终究是老实狗扛下了所有”等段子开始被各种转发

一起原本让人感到害怕的狗伤人事件,也开始被娱乐消解起来。





同时,也有一些爱狗的网友,开始同情担心起了这只白狗,说它越看越可怜,担忧它明明没咬人是无辜的,又不能说话自证清白,希望不要被祸及白狗。



还有一些网友在真相不明的情况下,开始给白狗“加戏”,又是猜白狗怀孕了,又是猜白狗本来是想去拉架的,看黑狗太凶才作罢,俨然白狗已经成了正义又被冤枉的化身。





但爱狗人士的这类评论,也引发了许多日常不堪狗滋扰的“反狗人士”的质疑。

在他们来看,就算白狗没咬人,没有恶意,难道狗咬人的关注重点,就应该在这上么?

小女孩伤的怎么样,恶犬抓到没,还会不会伤到人,不都比白狗是不是冤枉、会被怎么对待更值得关注?难道人还比不上狗?







在不少“苦狗久矣”的“反狗人士”看来,就算拉布拉多没咬人,就算拉布拉多这样的狗性格温顺——但终究还是大型犬。动物终究是动物,你怎么保证哪怕“性格温顺”的它,就一定不会咬人?这次不咬人,下次呢?

主人没拴绳,放任大型犬在小区里乱跑本身就是错的。

虽然白狗确实是无辜的,也好在没有被处死。

但哪怕真要是因此被“误杀”了,那也别怪那些工作人员,要怪就怪不负责任的狗主人。







但也有网友认为,没有必要搞非此即彼、一定要把爱狗和反狗对立起来。关心白狗的不一定就是所谓的爱狗人士,很多也只是出于猎奇看热闹的心态。

况且就算是爱狗人士,也不代表就不关心人被咬伤了,觉得狗比人还重要,这并不矛盾,一码归一码,没必要急着扣帽子。





同时也有网友认为,搞口水战,搞对立治标不治本。

杜绝这类事情的根本,还是应该提倡加强对于城市养狗的规范,对于威胁大的大型犬、烈性犬统一管控标准、严格限制,并加大力度严惩不栓绳的狗主人,才能防患于未然。





对此大家有什么看法?欢迎留言分享!