尤其是在主战场B站，杰凯老师累计吸引了超过200万粉丝，累计播放量突破4亿，妥妥的头部级up主。
然而最近，一向视频都不收费的杰凯老师，却因为额外对B站粉丝开设了288/月的包月充电定制视频，而引发了不小的争议，被不少网友吐槽是“又当又立、割韭菜”，专门来赚中国人钱。
可以看到，目前其定制视频开通付费还没多久，支付的粉丝已经超过2300人，累计近70万人民币，哪怕去掉平台抽成，这个吸金效率，也比一般靠视频流量广告收益的速度要快得多。
而反观其油管账户，目前也就不到40万粉丝，仅为B站的5分之一，没有跟国内一样搞高价的包月充电视频。哪怕最近也开通了会员付费，加入会员也只需要2.99美元，合20多块钱人民币一个月，还不到B站的10分之一的价格。
而且考虑到国内和欧美的平均收入差距，这个价格实际的差距只会更大。为此也有不少网友吐槽，看来还是中国“人傻钱多”好赚钱啊！
当然了，面对质疑，杰凯老师也是愤愤不平，专门发文回应称，这怎么算是“割韭菜”呢？本来就先是有很多小众粉丝想看，我才专门出这种高价收费视频，专门投其所好，拍那些小众点评视频给小众粉丝看，有错么？
而且杰凯老师还说了，为什么B站收费油管免费呢，因为油管还要做中文字幕工作量大啊，而且油管财大气粗，平台本身视频创作激励就给的多啊，不像B站现在就这么点播放收益，言外之意就是，要我们继续在B站更新，总不能让我们团队都用爱发电吧？
对此，也有不少杰凯老师的粉丝站出来维护称，那些吐槽价格贵的，可以不买不看啊，有没有逼你，你不花钱自然又愿意、付得起钱的人看。
但也有很多网友还是质疑称，大家反对的不是视频要收费本身，而是她双标和自己说的话前后矛盾的问题，首先凭什么把原本计划正常更新免费视频的时间，都换成了收费视频呢？还不是向钱看？
其次，便是她一边说自己人在国外，主要也不靠中国市场赚钱，是做音乐交流的。一边看现在在中国流量多了，就开始搞双标式定价，摆明来赚中国人钱，却不考虑中国和欧美的收入消费水平差距，288一个月的定价别人嫌贵也是合情合理。
最后呢，本质上杰凯老师能红，主要也是靠中国的音乐节目、靠中国的粉丝和流量，想来赚中国人的钱就直说，说又当又立可能过了，但大大方方承认也没什么不好意思了。
当然，在我看来，一个愿打一个愿挨，哪怕杰凯老师定价2880元一个月，也是她的自由，只要有人愿意付费，也是人家的自由，也没什么好说的。
而我们应该思考的是，为什么国内的乐评圈就这么“外来和尚好念经”，自己国内乐评人做自媒体都赚不到这么多的钱，反而让老外给赚去了呢？
是杰凯老师本身实力超群、降维打击，音乐审美秒杀国内这些乐评人和听众么？
回顾网友开扒的杰凯老师的履历，也可以发现，其本人在欧美基本是名不见经传，就一个普通的声乐老师，音乐人，也没出过什么歌，最值得一提的就是参加过加拿大当地的歌唱比赛，早早淘汰。
而且杰凯老师作为一个有语言隔阂的外国人，却深谙国内互联网的流量之道，多数视频基本都是迎合国内主流听众，夸一些大家爱听的歌手、歌曲，吐槽一些大家爱吐槽的。这些内容也不是没有许多国内乐评人做过。
要说杰凯老师背后没有国内懂得流量密码的人士在“出谋划策”，真的仅仅只是一个老外在中国做文化交流、不为钱用爱发电，却发现自己意外红了，显然难以让人信服。
虽然不可否认杰凯老师本身确实有一定实力，评价也是有不少独到之处，但是真的比那些国内乐评人超出一大截，甚至于居高临下去点评那些国内顶尖歌手，靠其视频质量本身就值得这么多流量，她说的一定就客观？恐怕这些都要打个问号。
而为什么一个本来名不见经传的老外，只要视频打上一个“国外声乐老师”的标签，就能收获这么多关注？要说没有“崇洋媚外”，“外来和尚好念经”的成分，恐怕也难以让人信服。
而像杰凯老师这样，靠着外国人身份，在国内收获不小流量的所谓国外知名乐评人还有不少。
想来，也是因为华语乐坛“积贫积弱”太久，导致国内听众过于缺乏自信，急于得到老外的“认可”，老外一夸，尤其是碰到夸自己喜欢的歌手，那兴奋到天上。老外一吐槽自己不喜欢的，也跟着起哄，开始“反思”某某歌手不行，甚至华语乐坛不行。
这跟早年中国足球、中国电影盲目推崇国外教练、国外演艺人员，随便什么名不见经传的洋人来中国都能被奉为座上宾是一个道理，属于典型的“病急乱投医”。
华语乐坛是离国外有差距，但不代表随便来个老外，评价几句，就要被奉为真理，比中国人说的更有分量。
只能说国内音乐圈这股“崇洋媚外”的风气，真的该改改了！
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！