相信大家前段时间,应该都多少听说了知名“擦边”女律师——网名“是小冰心啊”的董姓女律师翻车的消息!



虽然说小冰心也算是天生丽质,但放到美女如云的网红圈,也只能说是略显平平无奇了。

而她之所以能出圈走红,显然靠的是一手“独门绝技”——在视频里将正襟危坐的律师、和搔首弄姿的擦边网红两种形象无缝衔接。





当然,人红是非多,小冰心靠着擦边反差形象收获大量关注的同时,自然也引来了诸多争议和质疑。

所谓“祸从口出”,尤其是当小冰心一条回复网友称“我律师收入5K,直播收入2万”的帖子,更是遭到了大量网友的口诛笔伐,认为她是炫耀靠擦边赚钱,引导社会不良风气。





虽然事后小冰心道歉称自己并没有引导不良风气,而且擦边仅限于拍视频,直播时候并没有擦边,但客观上其靠擦边引流吸粉也是不争的事实。

虽然没有明确遭到封杀那么严重,但此次事件,还是让她的律师本职工作遭到了巨大冲击,她似乎也是心灰意冷直接断更了视频“保平安”。

而在消停了一段时间后,小冰心最近又因为在罗翔一条谈“擦边”的视频下方留言,再度引发网友争议!

罗翔老师最近的一条视频呢,正好谈到了最近热议的“擦边”到底算不算违法的问题。

显然在罗翔看来,如果是明显涉及淫秽色情、违法的内容,那么被禁无需多言。

但在当下,“擦边”的定义显然不够清晰——到底露到什么程度算擦边呢?少露一公分,多露那么一公分肉算不算呢?

这种对于擦边的定义显然应该明确,不然很容易上纲上线被扩大化,就像当年的“流氓罪”一般。



而如果“擦边”没有到违法的程度,那么剩下的就是道德的问题。

而如今关于擦边问题,很多人便是站在道德制高点去批判别人。

“道德家”应该明白,有的人不像你那么生活优越,搞擦边也只是为了维持生计,混口饭吃。你可以觉得擦边不对,严格要求自己,但是不是就应该以圣人的标准去要求、道德绑架别人呢?



而当罗翔发布这条视频后,小冰心在下方回复的“谢谢罗老师”,则一下又被送上了热门。



而小冰心的露面回复,则进一步引发了许多网友的群嘲,认为她是“不以为耻,反以为荣”。

在这些网友看来,小冰心似乎是以为罗翔老师在替她说话。

但话说回来,或许罗老师是觉得擦边的存在有一定合理性,应该明确标准,不能过度搞道德审判。但不代表擦边就是什么值得拿上台面合乎道德的东西,本质还是低俗。





另外,或许像小冰心这样的律师搞擦边也是为了生计,逼不得已。

但从小冰心的态度来看,似乎也没觉得自己搞擦边真的有什么不妥。

诚然,擦边并不算违法,但是本质上也属于“劣币驱逐良币”的体现。

不管她怎么辩解,客观上她都是通过擦边,而不是真正靠提升自己业务水平获益了,等于霸占其他不搞擦边,正经做法律服务的律师的生态位。

哪怕直播做法律咨询、引流案源时没有搞擦边,但这些找她咨询的人当中,有多少人是“醉翁之意不在酒”,把她当成一个擦边女主播,而不是正经律师的?



虽然律师搞擦边,只要没到违反法律的地步,似乎看上去没什么问题,但如果这种擦边律师越来越多,出现越来越多的效仿者,显然会对社会造成极大的潜在不良影响,显然这种擦边行为是不值得提倡的,网友自然也有批判的权利。

对此大家有什么看法?欢迎留言分享!