回国参战的以色列军人
同时以色列强力部门还出现了物资短缺、趁乱牟利的问题，比如osint（开源情报）信息就显示，以色列军队正在全球范围内大量采购诸如作战服，作战装具之类的装备，一些投入战斗的以色列武装部队甚至还穿着美军上世纪八十年代配发的PASGT背心。又如唯恐天下不乱的以色列国家安全部部长本格维尔，据说以所谓的“给民防军发枪”的名义，要求紧急采购4000支步枪，大伊万看来这就是想趁着目前的情况一片混乱，扩充以色列极右翼民族主义势力，未来必然会进一步对约旦河西岸的巴勒斯坦人大开杀戒。
各国的态度除了还在继续中的新一轮巴以冲突，场外势力也在纷纷表态。
美国和欧盟自不必说了，已经全部都站在了以色列的一方，美军的“福特”号航母战斗群也在紧赶慢赶地赶往地中海东部沿岸地区。美国国务卿布林肯则在忙着协调中东国家立场，试图让所有中东国家一起对以色列进行声援，对巴勒斯坦进行谴责。但到目前为止，似乎除了阿联酋的态度有些变化，美国的外交努力没什么太大的效果，但美军对以色列的军事支援则是实打实的。目前已经有大批C-17型运输机赶到以色列特拉维夫，里面运输的毫无疑问都是各种武器装备，传言说甚至还有特种部队。
阿拉伯/伊斯兰国家的态度，我们之前提了，现在这些国家的态度，基本上可以按照伊斯兰教派别分为两个部分。什叶派的态度普遍非常激烈，最典型的比如伊朗，对于巴勒斯坦人民反抗以色列军事封锁和吞并的行为表示了完全支持；逊尼派的态度就比较和缓一些，比如沙特，在谴责了以色列持续侵犯巴勒斯坦人权利的基础上，同时也要求双方一定要保持克制，避免事态的进一步升级。当然了，在这个节骨眼上，你叫以色列方面保持克制它也克制不下来。
至于其它一些域外国家/地区，观点自然都不必说了，最搞笑的是车臣的小卡又出来蹭热度当网红了。根据俄新社报道，当地时间9日，小卡在社交媒体上发视频，在表示了对巴勒斯坦人民的支持之后，小卡话锋一转，说在必要的情况下，车臣国民近卫军可以随时介入巴以冲突，作为维和部队进入加沙地带维持秩序。
当然，这边小卡在社交媒体上胡咧咧，那边克里姆林宫立即出面表态。10月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外表示，小卡的言论“只能代表他自己”，代表不了俄罗斯政府的观点。至于以色列方面宣称的“有俄罗斯人被劫为人质”，以及巴勒斯坦总统阿巴斯访问莫斯科的新闻，俄罗斯都打哈哈打了过去。
如何评价各国的态度对于目前这中东阿拉伯/伊斯兰国家，以及域外国家/地区对巴勒斯坦人民声援、乃至要直接介入援助巴勒斯坦人民的表态，大伊万认为吧，小卡之类的表态看看就得。毕竟车臣国民近卫军的战斗力再强，它也是俄罗斯联邦内武装力量的组成部分，在俄罗斯不出面表态的情况下，车臣国民近卫军敢出去乱动，具体情况可以参考坟头草已经快二尺高的普里戈任，不听招呼基本就是这个下场。所以现在小卡在自己的社交媒体上宣布支持巴勒斯坦人民，还要派出车臣近卫军介入巴以局势，充当维和部队啥的，一大段话里能看的基本也就第一句话。小卡的军队
而其余中东国家呢？大伊万认为目前也没有谁能真正帮忙和介入，因为我们从目前各国的表态来看，存在逊尼派和什叶派国家的分裂，仅仅是这样一个分裂，就决定了阿拉伯国家/伊斯兰世界依然没有形成合力。也就是说，伊斯兰世界依然在犯前几次中东战争的战略错误，内部分歧太大，各有各的打算，还没开始打就变成了十八路诸侯讨董卓，从战略上就输了一招，而无论是逊尼派还是什叶派国家或势力的表态又都不同程度地存在保留：
逊尼派国家不用说了，我们之前一直在说，逊尼派以沙特等海湾国家为首，这么多年其国家利益其实是与石油美元牢牢绑定的，美国以在中东国家的驻军和两次海湾战争，向这些逊尼派国家秀了肌肉。同时，由于逊尼派国家自身的军队战斗力很差，基本都是靠花钱买平安或者靠非洲雇佣军干活，对以色列本来信心就不足。加上美国近年一直在撺掇逊尼派国家与以色列和解，尤其是沙特和以色列的和解。这几个因素综合起来，利益绑定较深、自身实力不足，导致逊尼派国家本身对于美国和以色列，态度就非常暧昧，说到底是存在巨大的斗争软弱性的。
这决定了逊尼派国家在此次巴以冲突中，对巴勒斯坦人的支持估计会给一些人道主义支援，而且说不定会给到约旦河西岸的巴勒斯坦人手中而不是加沙地带巴勒斯坦人手中，对于巴勒斯坦人反抗以色列国防军没有直接的帮助。同时，似乎对于逊尼派国家来说，趁着此次加沙地带巴勒斯坦人反抗以色列的大起义，正好提高对以色列的要价才是正经的，相对于下场帮忙，这才是更符合一些国家利益的选项。因此，逊尼派国家能对加沙地带的巴勒斯坦人民进行军事援助，或者为了加沙地带同以色列开打，没有任何可能性。
那么什叶派国家和势力呢？大伊万认为起码目前可能性也不大，目前大伊万看了几个什叶派国家或者区域势力的表态，比如伊朗，比如真主党，比如伊拉克的什叶派民兵，也门胡塞武装等，这些什叶派国家/势力的表态算是有前提的。刨掉已经明确否认了和此事有关的伊朗，其余各什叶派民兵组织都对于自己的行动提出了前提，这些组织介入加沙地带的前提，基本都是“美国直接干预”。
那么这个“美国直接军事干预”就有说头了，究竟是美国大批量给以色列武器弹药算“军事干预”，还是美国特种部队下场算“直接军事干预”，亦或是美军航母战斗群轰炸加沙城区算“军事干预”，这些国家或者势力根本就没有说明白。往好了说这叫灵活底线，视事态的发展决定下一步行动方案，往坏了说这和逊尼派国家的表态没啥区别，往外放一放狠话就完事儿了，毕竟美国已经表态了，不会真的派兵去协同以色列陆军打加沙地带嘛不是。一些反思所以，现在说到底，大伊万认为，最关键的，还是要看加沙地带的巴勒斯坦人自己的表现怎么样。
其实大伊万现在也做了反思，我们从这一轮巴以冲突一开始，似乎就陷入了一个思维误区，那就是对于一切弱小民族，容易否认它的主体性和主动性。认为它的一切行动，都是某个区域大国幕后操盘的结果，从一开始就是为了某个规模更为宏大的地缘政治目标。这样，总觉得巴勒斯坦人的行动，似乎是为了下大棋，是为了后续的行动打的一场前哨作战，自然也就会关注到底有没有其它国家或者组织会介入这场斗争了。说到底，这还是一种“等外援”的思维，而不是一种赋予大小民族、大小国家主体性的思维。
但是，谁能否认巴勒斯坦人民为了改善自己的生存环境和生活处境，为了掌握自己的民族命运而确实做出了战斗和努力呢？谁能否认巴勒斯坦人民在面对以色列占领军的情况下，在短短数年时间里，就爆发出了无穷的、足以撼动整个以色列南部控制区的力量呢？因此，大伊万的观点是，如果加沙地带的人民甘愿接受以色列国防军接下来必然赋予它们一切悲惨的命运，那么他们必然什么也得不到，无论是逊尼派和什叶派国家，面对现状，可能最多也就是口头上喊两嗓子了事。而如果加沙地带的人民接下来能够团结起来，把加沙变成摩加迪沙甚至格罗兹尼，让以色列国防军陷进去呢？那么，谁敢保证这些区域内大国接下来不会有更多的表现，灵活底线不会变成真正的底线呢？
团结的人民永远不会被击败，国际关系从来都是动态的，目前所有的底线也都并非真正的底线，能够掌握巴勒斯坦人民命运的，现在依然是巴勒斯坦人自己。