1.我们说中美要友好，美国多个高官都说了不搞新冷战，不脱钩。美国官员的表态，看上去是忽悠，但也不全是，是真的搞不下去了。
2.美国看有实力强大的挑战者出来，就在那应激反应，说要把中国遏制住，要新冷战，要继续当霸权。这个叙事很快就各种不对劲，中美共同利益太多，像美苏那样大搞对抗，是真搞不动。光一个脱钩的起手式，就没法搞，生意太大。
3.地缘上主要就是台湾问题，最近《外交政策》、《外交事务》都有文章意识到了，中国没有搞军事霸权的意图，周边发展中国家并不害怕，积极合作。中美主要的事，就是全球做生意，搞市场份额，这不是对抗，是生意竞争，很多国家都在搞，互相竞争。要说有对抗，就是中国技术体系独立自主的事，美国也意识到，应该是没法阻止了。
4.中国技术体系都独立自主了，就会发现，美国实体名单之类的手段很搞笑，是市场自杀行为，应该搞倾销。美国企业家就差指着政客鼻子骂了：你们是大傻叉！《纽约时报》10月5日《大型芯片制造商如何抵制拜登的中国议程》文章说，高通、英特尔、英伟达高管对政客强调了中国市场的重要性。几个高管，估计和《芯片法案》操盘手、谷歌前CEO施密特等人意见不同。决定性因素其实是中国自主研发的能力，如果中国自己研发不出来，这些高管是不会这么着急的。一旦中国证明了能力，即使还要一些时间，美国懂行的人都会着急。
5.远的不提了，中国以DUV光刻机为基础，依靠7nm芯片构建完全自主的先进IT体系，就会相当有竞争力。传华为2024年不买高通芯片了。俄罗斯买了龙芯CPU去做IT产品，本来中国是不卖的，但美国政府把龙芯中科也禁了，反而没了顾忌。
陈经：为何说对华“卡脖子”阴谋不可能得逞
科技是第一生产力，我国向来高度重视科技的发展。2018年美国对中国发动贸易战以来，美国在科技领域，尤其是芯片产业上，对中国的“卡脖子”问题为人们所关注。至今5年多过去了，美国的阴谋不仅没有得逞，很多领域甚至出现了可喜的变化。
美国《外交政策》杂志9月19日文章《美国阻止不了中国崛起》指出，1949年以来，外国几次阻止中国发展关键技术都失败了，在核武器、卫星、GPS、超级计算机、半导体等众多领域，中国都成功推出了替代性的自主体系，北斗等系统的性能比同类产品甚至更强。
2018年，《科技日报》总结了35项制约我国工业发展的“卡脖子”技术，5年过去了，情况已经发生根本性变化。
35项里有约20项是单项技术，如触觉传感器、重型燃气轮机、激光雷达、ITO靶材、特种铣刀、透射式电镜、掘进机主轴承、微球、锂电池隔膜、环氧树脂、扫描电镜等。这些技术主要由日本、德国、瑞典等国掌握，受美国钳制不大。而且近年来我国大部分都有突破，有的甚至已经成为中国的优势领域。总而言之，这些单项技术威胁不大，基本没有制裁相关事件。
操作系统、数据库管理系统，这两项是美国主导的核心软件技术，但更多的是涉及信息安全、行业生态范畴。中国已经推出不少性能不错的自主产品，虽然市场份额还有待突破，但这些软件不至于“卡脖子”。大飞机相关的技术有4项，航空发动机舱室、适航标准、航空设计软件、航空钢材，国产大飞机C919今年已经商业运营一段时间了。
最突出的“卡脖子”难题还是在芯片领域。光刻机、光刻胶、射频芯片、超精密抛光工艺、核心工业软件这5项都与芯片制造相关，再加上芯片本身共6项。美国2022年出台了《芯片法案》对中国发起攻击，还逼迫荷兰、日本限制芯片制造设备出口。毫无疑问，芯片是美国对中国“卡脖子”的最大武器，美国在人工智能领域限制中国，就是以高性能GPU芯片为抓手。
芯片涉及设备、制造、设计、封测等多个环节，产业链长，关键技术分散在多个国家众多企业手里，单个国家很难完全掌握。芯片十分重要，几乎所有工业领域都需要它，美国自然觉得很适合拿来限制中国。但是在芯片领域，美国的如意算盘也难以如愿。芯片制造与应用很讲究“良率”“适配”，调试需要很多工作。已经匹配好的生产与研发流程一般不会更换供应商，新进公司很难获得市场机会。
美国的制裁本来是想彻底围堵中国芯片的发展，但是也意外“帮助”解决了这个问题。中国芯片业从业人员收入大幅上升，国产替代已经形成风潮。当然，理性评估，国产芯片发展还需要付出更多的努力，行业需要解决腐败、重复投资等问题，一些难度极高的关键技术突破也需要更多的时间，但5年来芯片业的自研成果还是很让人欣喜的。
目前7纳米芯片生产需要外国设备，美国严防死守。自主大规模生产还需要国产DUV浸润式光刻机等关键设备取得突破，但这只是时间问题。中国公司在光刻胶、射频芯片、超精密抛光工艺、EDA软件等芯片相关的“卡脖子”技术上，都已经取得了较大进步。目前只有光刻机因为集成难度较高，尚无重大进展，但自研的努力正积极进行。
中国在众多科技领域都取得了重大进展，我们可以有信心地说，美国用高科技“卡脖子”威胁中国的企图从未成功，也不可能成功。