据称，此次演习有25个国家（包括23个北约国家）参与，动用飞机超过250架，动用士兵人数超过10000人。其中美国空军动用兵力最多，出动了接近100架战机，其中战斗机包括F-15C/E、F-16C/D，攻击机包括A-10C，轰炸机包括B-1B战略轰炸机，运输机包括C-130H和C-17A，还出动了KC-135和KC-46型加油机，美国海军也出动了F/A-18E/F型舰载战斗机和EA-18G型随队电子战机来协同参演。
此外，其它北约国家也出动了诸如EF-2000“台风”战斗机，JAS-39“鹰狮”战斗机，DA-20“猎鹰”战场监视飞机，加上A-400M型战术运输机一类的装备。演习以所谓的“北约共同防御条约第五条”作为背景，全面检验北约空军的战役进攻能力，演习将持续十天之久。
除了号称所谓的“史上规模最大”，此次“空中卫士-23”大规模空战演习还出现了一个新情况，那就是吸纳了两个非北约国家前来参演：
其一是瑞典，这个倒是没有什么好说的了，这种北欧国家原本的“中立”就是一种伪中立。在大国之间的矛盾日益激化的当下，瑞典的“中立”已经不装了，哭着喊着要加入北约，尽管目前还没有真正成行但是瑞典还是很开心地派出了自己的“鹰狮”战斗机参演。
其二就比较惊人了，此次北约空中演习，日本空中自卫队派出了战斗机参演，目前还没有消息指出日本空自到底派出了什么飞机，但是有比较大的可能性是F-2型战斗攻击机，这是亚洲国家的空中力量首次参加规格如此之高的空中演习。
演习本身的战术目的如何评价此次北约主导的“空中卫士-23”军演呢？大伊万的观点，从明面上看，此次演习的科目设定尚算“正常”。
按德国国防部的说法，演习设定了几个假想敌国家组成联军，对德国本土实施“打击”并占领了北海的德国港口，由此触发了北约共同防御条约第五条之规定，北约空军在德国境内集结实施合同空中战役行动，打击来犯的假想敌，夺回德国港口。
演习整体设定，类似于冷战期间美国经常搞的“返德者”，也就是先由GDP防御地带（总体防御计划 Group Defense Plan，GDP）上的一线兵力挡住苏军第一梯队。同时，从美国本土向欧洲大量运输部队，实施空军力量转场，随后与原本部署在欧洲大陆的部队组成联合战役集群，向苏军发起战役反击、击退苏军乃至反攻进入华约国家境内。从“空中卫士-23”军演的态势设定来看，和“返德者”演习差不多。
但是考虑到目前欧洲整体战略态势，尤其是乌克兰冲突的态势，“空中卫士-23”军演可谓是“正常中带着不正常”：
一方面，此次演习的规模实在是太大了。“空中卫士”系列军演原本是德国空军在2018年搞的一个小型军演，每次动用的航空兵兵力只有联队规模，后来美军接手后在一定程度上扩大了规模。但是，搞到目前有超过200架战斗机和25个国家参演还是第一次，这盛况超过了内利斯基地实施的“红旗”和在阿拉斯加实施的“北方利刃”系列联合演习；
另一方面，目前乌克兰“大反攻”开始十余天之后，战况已经初步明朗起来。事实证明乌克兰陆军在缺乏制空权、缺乏防空压制和伴随式野战防空手段的情况下，实施进攻要付出巨大的代价。大批好不容易攒起来的重型装备战损，也证明乌克兰空军没有制空权就根本打不了仗，要实现北约为乌克兰规定的战略目标，必须有空军支持；
第三方面，目前已经有隐隐约约的消息指出，为了保障此次“空中卫士-23”演习，美国空军拿出了极高的技术手段。甚至将原本部署在美国本土的空中战役指挥系统的地面站都转移到了欧洲，就为了在此次演习中能够做到信息统合和指挥整合，实现作战效率最大化。
所以说，此次“空中卫士-23”军事演习，你说它只是北约空军单纯的检验性、威慑性演习也好，你说它演习的主要目标是为了威慑俄罗斯、给乌克兰摇旗呐喊也罢，你说它演习的主要目的是对外界昭示北约体系的有效性和强固性，增强成员国对于北约安全保护伞的信心也可以。
但是大伊万真正考虑到的是，在乌克兰军队反攻不利，再这样打下去难以实现北约为乌克兰规定的战役和战略目的的情况下，北约正在认真考虑是不是要整体介入乌克兰战场。也就是把大批空军部队调到乌克兰，和俄罗斯的空军战役体系真正硬碰硬地干一场，最好能够抢到制空权，协助乌克兰军队空地遮断。
演习背后的战略目的“空中卫士-23”军演，战术上有明线、有暗线，整体上明线大于暗线，而在战略上则是暗线大于明线。
“空中卫士-23”军演战略上的暗线，就隐藏在它邀请的唯一一个非北约、非欧洲国家日本这里。在演习开始之前，德国国防部长皮斯托留斯在接受采访时提到，当时北约向“很多国家”发出了邀请。但是大家都很有默契，要么表示自己太困了起不来，要么表示“下次一定”……只有日本这个国家屁颠屁颠地跑了过来，所以最后也就日本参与了此次空军演习。
而日本参与此次演习，很显然不是什么好兆头，毕竟现在北约嚷嚷着要把手伸到亚洲来已经基本是明牌了。即将在今年七月份举行的北约维尔纽斯峰会，北约又要邀请日本、韩国、澳大利亚和新加坡参会，还要在日本设立一个北约的办事机构，把原本仅限于欧洲方向的冷战怪胎放到亚洲的趋势已经不可阻挡。
同时，值得注意的是，和北约一样，目前美国在亚洲地区已经形成了几个互相交错的、排他性的军事政治集团。比如拉着英国、澳大利亚成立的AUKUS，比如拉着印度、日本、澳大利亚成立的QUAD四方安全机制，未来美国不排除在这两个“小多边”“小团体”的基础上进行进一步的统合，在亚洲搞出一个类似于北约的“亚约”出来。
这种“亚约”本质上来讲，和北约必然是一回事，但是唯一的好处就是有“北约”之“实”而无“北约”之名，可以绕过我们强烈反对的让北约进入亚洲的提议。同时，一个北约一个“亚约”，更可以做到东西联动，对旧大陆上的陆权国家形成地缘钳制。
很多人可能好奇，这美国让QUAD或者AUKUS里边的国家跟着它搞“亚约”，那这些国家还就真的上呀？其实对于日本这样的国家来说，目前最有利的态势也就是跟着美国一条道跑到黑了。毕竟如果日本维持现状下去，那么未来唯一的出路应当只是屈居亚太海角一隅，自己的能源路线和海外贸易路线全部处于其它国家的钳制——产业升级失败，海外影响力几乎无存，日本二战之后经济崛起、政治上升的道路也就可以至此宣告终结，回到东亚旧“天下”体系中朝贡国的位置上了。
反而是跟着美国后面一条道跑到黑，还有一线生机。只要以美国为首的海权势力，能够成功压制后发的陆权国家，那么日本在东亚地区的主导地位就是不可改变的。如果美国能够在北约的基础上成功建立起一个“亚约”并做到在旧大陆两端东西联动，那么日本正可以就着这种东西联动的战略契机，将自己的海外影响力触角延伸到北约的势力范围，乃至在东西两侧都对俄罗斯形成威胁。这对于日本来说，堪称千载难逢的战略机遇，怎么可能不牢牢抓住？
因此，目前对于亚洲国家来说，大多数对于美国主导的亚太地缘政治战略兴味索然，不敢过多靠近美国，反而只有日本跳的最高。不仅跳得最高，而且还迫不及待地往东欧地区送自己的作战辅助装备，现在又忙不迭地派人去欧洲参加北约的军事演习，正是证明了这一点。毕竟，“北约入亚”并不符合大多数亚洲国家的利益，但是却是真的符合日本这个国家的战略利益的。
所以，从战略角度上来讲，我们天天提“亚太版北约不符合亚洲人民的利益”，将严重破坏地区安全……以我们的角度来说当然如此，但是以日本的角度来说并非如此，反而是日本也许为数不多、维持现有战略地位乃至进一步上升的机会。故而对于我们来讲，是时候未雨绸缪了。北约军事演习，未必仅仅剑指北约在欧洲的假想敌，北约方向和亚洲方向未来必然联动，北约的演习，同样剑指中国。
近日，美日澳加四国在东海进行“高贵狼獾”海上联合军演，中国派出至少4艘战舰全程围观
