本文来自微信公众号:刘言飞语(ID:liufeinotes),作者:刘飞,原文标题:《通义千问在 9 个问题上与竞品的对比》,题图来源:《流浪地球2》


拿到了阿里达摩院在公测中的通义千问的邀请码。


以下是通义千问、文心一言、ChatGPT(GPT3.5)和 ChatGPT(GPT 4)对同个问题的回答。


这次的对比主要围绕单个问题,不涉及上下文。可以直观感受下国内双雄对比GPT的差距和优劣。


两个简单直观的个人判断:


  • 从两个大模型的效果看,既然ChatGPT已经探索出来了路径,后来者模仿的成本并没有想象中高,至少对大厂来说。1~2 个月的调试就能达到看起来还凑合的水平。过半年到一年,也许就能缩小差距。


  • 有NLP积累的大厂速度更快。后两者只要有钱也未必没有机会。军备竞赛对创业者和用户来说是好事儿,成本会压低,找场景会更有价值。











本文来自微信公众号:刘言飞语(ID:liufeinotes),作者:刘飞