本文来自微信公众号：刘言飞语（ID：liufeinotes），作者：刘飞，原文标题：《通义千问在 9 个问题上与竞品的对比》，题图来源：《流浪地球2》
拿到了阿里达摩院在公测中的通义千问的邀请码。
以下是通义千问、文心一言、ChatGPT（GPT3.5）和 ChatGPT（GPT 4）对同个问题的回答。
这次的对比主要围绕单个问题，不涉及上下文。可以直观感受下国内双雄对比GPT的差距和优劣。
两个简单直观的个人判断：
从两个大模型的效果看，既然ChatGPT已经探索出来了路径，后来者模仿的成本并没有想象中高，至少对大厂来说。1～2 个月的调试就能达到看起来还凑合的水平。过半年到一年，也许就能缩小差距。
有NLP积累的大厂速度更快。后两者只要有钱也未必没有机会。军备竞赛对创业者和用户来说是好事儿，成本会压低，找场景会更有价值。
本文来自微信公众号：刘言飞语（ID：liufeinotes），作者：刘飞