根据环球网报道,4月14日到16日,美国国务卿布林肯抵达越南进行为期三天的国事访问。据称在此次访问期间,布林肯将和越南商谈进一步提高两国关系到全面战略合作伙伴关系,同时还要会见越南国家领导人,出席美国驻越南大使馆新馆奠基仪式等。由于此次出访正值美越全面伙伴关系建立十周年,美国方面对此次访越寄予了十分高的期望。



没想到,从当前公布的情况看,布林肯这次在越南,明显是碰了钉子。在提到希望把美越关系提高到全面战略合作伙伴关系时,越南领导人不置可否,只是答应进一步和美国加强经贸往来;布林肯试图借南海问题说事儿,说美国可以帮助越南提高对海洋的态势感知能力,“避免越南渔船权益遭到其它国家的侵犯”,越南方面也没有直接回应,而是表示越南和北方大国的关系也同样重要;同时在布林肯在会见越南总理范明政时,按照外交礼仪,身为美国国务卿和头号文官的布林肯和范明政属于同一级别,会见现场应摆美越两国国旗,结果越方只摆了越南国旗,被西方媒体称之为“外交失礼”。



布林肯访越为何碰了钉子?从南海战略角度来说,是2016年美国试图插手南海事务失败后的余波,2016年南海仲裁事件尘埃落定,决定了美国海军在一对一硬碰硬的情况下,绝不敢通过先发制人的方式,在南海打击中国海军,而是最终选择了转舵尿遁。这对于美国来讲,堪称21世纪的东地中海事件。自此之后南海的攻守之势异也,美国在南海变成了单纯的“破坏者”和“搅局者”,反而是中国在南海战略步伐愈加稳健,稳定住了南海局势,有效统合了大多数南海周边国家维护南海的和平稳定。目前的南海海域,和平和稳定是大的战略趋势,美国想打破这种战略大势,显然难度很高。



从全球战略的角度来说呢?迄今为止的乌克兰危机起到了很好的“示范”效应,一个乌克兰危机昭示出了美国离岸制衡战略的惯用手段或者说底线,那就是管杀不管埋,绝不会跟大国发生直接冲突。也就是说,挑事儿的时候美国跳的最高,各种怂恿离岸平衡的国家上去跟大国刚正面,但是等到大国真的下场把这些不自量力的小国一顿爆锤之后,美国是装作没看见,只会在后面摇旗呐喊,最多给点武器弹药,顺带搞点制裁手段等等。



这种情况下,如果小国能真的通过当炮灰,让美国在后面发力,把大国给打倒击败,攫取超额的战略利益,那么说不定真的有些小国会搏一搏,单车变摩托,赢了会所嫩模,输了工地搬砖。但是乌克兰危机打到现在,俄罗斯越来越稳,尤其是今年春天以来,几乎没人敢相信俄罗斯会被制裁压垮了