所谓1718委员会，即对朝鲜制裁委员会，是安理会为监督1718号决议执行情况所设立的委员会，由安理会15个成员国所组成，负责对朝制裁相关事宜。
1718号决议于2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过，其主要内容是严重关切朝鲜核试验，对地区和平稳定所造成的威胁，以及对《不扩散核武器条约》与国际秩序所造成的挑战。
在朝鲜未满足1718号决议相关要求的情况下，1718委员会的具体工作，就是围绕制裁是否有效执行所展开的。该委员会配备一支由8名专家组成的专家组，专门负责料理各项制裁的执行情况。
在2680号决议通过后，安理会强调，专家组必须以客观、公正的方式，进行可信且基于事实的独立评估、分析以及建议，并在重新任命后30天内，向委员会提供计划工作方案。
在决议通过后的解释性发言环节，各国代表对延长委员会任务期限表示赞赏，但对于他们的建议并未纳入草案文本，也表达了相应的关切。
作为决议草案的起草国，美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德表示，考虑到朝鲜近来的动向，这项决议的重要性毋庸置疑。在寻求技术延期的同时，美方也同各国探讨了若干建议，包括对核泄漏的关切；对朝鲜弹道导弹进展的定期评估；专家组内部的运作与组成。美方意识到安理会成员国无法妥善解决所有关切，故而欢迎就此事展开持续讨论。
俄罗斯代表表示，尽管俄方投了赞成票，但对于提案国没有采纳若干建议表示遗憾，譬如尽可能减少制裁对普通民众的影响，以及专家小组保密问题的建议。基于上述考虑，俄方希望安理会今后能够慎重审视这些问题。
我常驻联合国副代表耿爽从三个方面阐述了中方立场，一是投赞成票的原因；二是对朝鲜人道民生的关切；三是对提案国的意见。
耿爽表示，作为负责任的大国与安理会常任理事国，中方支持执行安理会有关涉朝决议，支持专家组在严格履行授权的基础上，推动决议落实。为此，中方对技术延期决议草案投了赞成票。
耿爽特别指出，安理会涉朝决议有明文规定，制裁措施不得对朝鲜人道民生造成负面影响。然而时下受疫情、制裁等因素的共同作用，朝鲜境内人道形势趋于严峻，安理会、委员会、专家理应加以重视并采取相应的行动。针对此事，中方曾在不同场合发出呼吁，在该决议草案的磋商环节，也提出了富有建设性的修改意见。
随后，耿爽话锋一转，不着痕迹地对美国提出批评，表示中方注意到，主笔国为解决各方关切，作出了一定的努力，但中方所提出的修改意见，却并未采纳。中方对专家组工作方法与表现的建议，也未得到切实反映，这令人颇为遗憾。
在国际社会的制裁下，半岛北方能够发展到如今的面貌，着实不易，若非当地民众众志成城，加之背靠中俄，半岛北方的处境，或许会更加艰难。就半岛问题而言，制裁是手段而非目的，各方应该秉持慎重和负责任的态度处理制裁问题，通过政治手段妥善解决问题，为维护地区和平稳定，发挥建设性作用。