本次案件关注的是，悉尼华人女子申请难民签证未遂上诉，自称如果回国会遭前夫报复伤害，以及离婚和未婚生子的身份不被中国社会所接受、无法存活。
奇葩上诉理由：离婚违背中国文化
本案当事人为中国女性公民S，她于2007年持学生签证来到澳洲。
两年后，S与一名华人男子结婚，并递交了配偶签证。该申请在次年被拒绝，S也于2011年与男子离婚。
此后，S便在非法居留在澳洲，直到2013年被移民局发现。
同一年，S申请了难民签证，并于次年未婚的情况下，与男友在悉尼生下一个孩子。
示意图（图片来源：网络）
不久后，S的难民申请被拒绝，她向难民审查法庭申请复查，但再次被拒。
2017年，S向澳洲联邦巡回法院上诉；直到2021年4月，法院判决驳回这一申请。
法庭文件中写道，S上诉的理由主要有3点，一是回国后会遭到前夫报复，危及生命；二是离婚背离中国文化，她将不会被中国社会所接受；三是非婚生的孩子无法上户口。
“如果我回到中国，我的家人不会支持我，我将无法再婚，也无法找到工作。”
“我前夫的家人住在中国，他们威胁说，如果我回到中国，他们会伤害我。我担心我的安全。”
S还表示，离婚后，前夫拿走了所有的钱，“我没有积蓄，回国只能露宿街头。”
她担忧，因未婚生子，也没办法为孩子上户口，孩子还会遭到歧视。
法院：不构成严重伤害，可以上户口
法庭文件中写道，当S被问及如果她返回中国，谁会伤害或虐待她时，她说前夫的家人曾口头威胁要伤害她。
不过，法庭指出，S的前夫和其父母均住在澳洲，而前夫在国内的亲属——他的祖父母，现在已经80多岁了。
S称，她还担心前夫在国内的其他亲属伤害她。
她举例道，父亲因与前夫家人的纠纷，被摩托车撞倒并摔断了腿。虽然她提供了据称是与她父亲有关的医疗证明，但法庭不接受这是其前夫或其亲属故意伤害所致。
其次，S称来自中国福建偏远地区的一个村庄，离婚且未婚生子的她无法被中国社会所接受，她称父母曾因她未婚生子而大骂她。
示意图（图片来源：网络）
法庭认为，即使S带着非婚生子女返回中国，也不会遭遇她所谓的“严重伤害”。
“非婚生育违反了福建省计划生育条例，该条例会对非婚生子女进行处罚、罚款。不过，根据当地政策，非婚生子女依然可以获得户籍（户口），享受政府资助的公共教育和补贴的医疗保健。”
法庭相信，由于S有一个非婚生子女，她可能会面临一定程度的社会难题，但这不会上升到严重伤害的程度。而且，S回国后如果没有经济支持，她的男友会继续为她和孩子提供援助。
最终，S的申请被驳回。