本文来自微信公众号：马靖昊说会计（ID：majinghao920），作者：马靖昊，原文标题：《A股上演〈狂飙〉，这家公司在荒坡挖5米深坑埋377箱会计资料！》，头图来自：《狂飙》剧照截图
挖5米深坑掩埋会计资料，阻碍监管部门执法……这比电视剧还跌宕起伏的“内斗大剧”，就发生在*ST长方（300301.SZ）及其子公司康铭盛之间。
2月6日晚，*ST长方发布公告称，控股子公司长方集团康铭盛（深圳）科技有限公司（以下简称“康铭盛”）于近日收到中国证监会发出的《立案告知书》。因控股子公司康铭盛公司被免职的执行董事李迪初、总经理聂卫、财务总监彭立新等原管理团队涉嫌拒绝、阻碍证券监督管理机构及其工作人员依法履行监督检查职权，中国证监会决定对康铭盛公司立案。公司已经派驻新的管理团队配合监管调查。
康铭盛在2015年的时候被长方集团收购，结果，收了个烫手的山芋。
2015年长方集团完成了对康铭盛60%股权的收购，该年度公司以5.28亿元的对价，从李迪初、李映红、聂卫、聂向红、李细初等29名自然人手中购买康铭盛60%的股权。此后通过陆续收购，截至2021年底，长方集团对康铭盛的持股比例为99.96%。但是标的公司的管理团队仍旧是原股东们。
2021年，康铭盛实现营业收入7.6亿元，占上市公司总营收比重超过47%。
2022年4月，由于康铭盛自查发现存在1.68亿元的巨额未入账销售返利，且负责审计工作的大华会计师事务所确认该笔销售返利的真实性，长方集团2021年财务报告被出具了“无法表示意见”的审计报告。公司股票被“*ST”。
经公司初步核查，公司控股子公司康铭盛截至2021年末虚增应收账款3.69亿元，2020年末虚增应收账款3.16亿元。此外，康铭盛自查自纠发现的未入账销售返利1.68亿元，依据其提供的资料显示，1.68亿元返利涉及的年度为 2018年度至2021年度。
一、警方起获被掩埋的377箱会计原始凭证资料
该控股子公司不仅仅阻碍监管调查，还可能存在着故意销毁会计凭证的行为，据公司2月6日回复交易所的关注函称：
2022年7月12日公司管理层获悉以李迪初、聂卫、彭立新等为主的康铭盛原管理团队（以下简称“康铭盛原管理团队”）涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证，公司随即安排人员前往阻止并向深圳龙华警方报警。当日，警方及相关部门在深圳康铭盛厂区外截获一整车会计凭证，另有两车去向不明。监管部门会同警方一同现场查看并统计了被截获的会计凭证，在办理相关手续后被截获的凭证已移交至公司。经清点，该批截获的凭证为2013年至2021年康铭盛的纸质会计记账凭证。
经公安部门侦查，2022年11月1日，公安部门在康铭盛全资子公司江西康铭盛光电科技有限公司（以下简称“江西康铭盛”）厂区内的荒坡上起获了被掩埋的会计原始单据、生产经营等资料，经长达两天时间，共挖出377箱（塑料周转箱50CM*40CM*30CM）会计原始凭证资料等，挖掘掩埋资料的坑长约9米宽约5米深约5米，资料所属期间为2013年至2021年，被掩埋的资料均为用于会计核算的原始凭证单据等，包括核算成本类资料、核算收入类资料、核算工资类资料等。
由于相关资料被倾倒掩埋时间较长，大部分资料无包装直接裸露掩埋，大部分凭证上面的数字模糊无法辨识，仅文件抬头和标题尚可辨识。长方集团2022年会计师中兴财光华派出审计人员对现场挖掘起获被掩埋的会计凭证等资料情况进行核实，对相关人员进行访谈并做笔录。
经公司核查，截至目前发现被掩埋销毁的资料主要为康铭盛2014年至2021年的会计原始凭证单据等；康铭盛金蝶系统自2013年以来的财务电子账套完整（与对外披露的数据核实一致），ERP数据仅有2021年12月后的数据；纸质会计记账凭证完整。公司调查委员会结合外围取证获取的证据资料为本次会计差错更正提供了充分、恰当的依据。
二、本次会计差错更正，暂不触及重大违法强制退市情形
深交所于相关关注函中，要求*ST长方说明除2021年度外，2017年度至2020年度是否存在会计差错，如是，请公司进行更正并说明更正后公司股票是否触及重大违法强制退市情形。
*ST长方回复如下：
2022年4月22日上午，公司收到子公司康铭盛更新后的财务报表，涉及康铭盛自查自纠发现的未入账销售返利1.68亿元，依据其提供的资料显示，1.68亿元返利涉及的年度为2018年度至2021年度，不涉及2017年度的财务数据。
经公司核查，2017年康铭盛应收账款余额为2.63亿元，应收账款余额占2017年营业收入的比例为22.82%，在2013年至2017年，康铭盛应收账款余额占营业收入的比例平均为18.04%，基本处在合理区间。
但2018年应收账款余额达3.93亿元，应收账款余额占营业收入的比例大幅增加至37.26%，2019年应收账款余额5.19亿元，占营业收入的比例进一步增加至49.28%，2020年应收账款余额4.53亿元，占营业收入的比例大幅增加至55.75%，自2018年始，康铭盛在营业收入逐年下降的情况下，应收账款余额大幅增加，应收账款余额占营业收入的比例在2020年末达到55.75%，与康铭盛2013～2017应收账款余额占营业收入的比例相差较大。
经公司核查康铭盛应收账款明细账、银行日记账，其2017年末应收账款余额25，110万元，后续累计收回24，734万元，截至2021年末未收回金额为376万元，截至2017年末计提应收账款坏账准备余额839.76万元，未收回金额小于计提坏账准备金额，未收回金额确认坏账亦不会对损益造成影响。
同时结合调查委员会通过走访客户、召开经销商会议取得销售对账单、销售合同及补充协议对账函证等外部资料，核实康铭盛应收账款的赊销额度、奖励结算及货款余额等事项，公司未发现2017年度涉及虚增应收账款的情况。
因康铭盛原财务总监彭立新等人涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证一案已经在深圳公安局龙华分局受理立案（案件受理编号：深龙华公（福民）受案字2022-34587号），受此案的影响，公司就康铭盛虚增应收账款等事项再向2021年以前年度追溯调整不切实可行。
综上，由于本次会计差错更正暂不涉及2017～2020年度，公司将继续核查，如后续掌握更多关键财务资料，亦可能对其他会计年度进行会计差错更正，本次会计差错更正暂不触及重大违法强制退市情形。
三、去年亏损面缩窄，但*ST长方仍有退市风险
近年来，*ST长方的业绩也不尽如人意，归母净利润连续多年亏损。年报数据显示，2018年～2021年，*ST长方分别实现总营收15.74亿元、16.17亿元、13.03亿元及15.99亿元；但公司归母净利润已连亏四年，分别录得亏损1.57亿元、4.29亿元、3784.45万元及2.82亿元。
此番“内斗”事件也对*ST长方的经营生产造成了不小的影响。1月30日，*ST长方发布了2022年度业绩预告，公司2022年度营收预计6.8亿元到7.8亿元，归母净利润仍预计亏损，区间在1.6亿元到2.3亿元；扣非后归母净利润亏损1.8亿元到2.5亿元。不过其亏损面预计收窄。
对于业绩变动原因，*ST长方解释称，主要包括报告期内公司加强内控管理，受康铭盛原管理团队阻挠与破坏，产能及销售收入有所下降、费用增长。此外，业绩还受到业务搬迁、行业下行、原材料上涨及疫情等因素影响。
就是否存在被终止上市风险，*ST长方表示，因2021年度财务报表被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，触及《股票上市规则》第10.3.1条第一款第三项的情形，公司股票自2022年5月6日起被实施退市风险警示。
*ST长方在公告中称，且根据《股票上市规则》第10.3.10条的规定，上市公司因第10.3.1条第一款第一项至第三项情形其股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度出现第10.3.10条所规定的情形之一的，公司股票将被终止上市。
*ST长方表示，截至2月6日，长方集团可能触及的财务类终止上市情形有“财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告”。但由于2022年度审计工作尚未完成，最终是否会触及终止上市情形仍需以2022年度审计报告为准。
截至2月7日收盘，*ST长方每股报1.87元。近一年股价跌幅超44%，公司最新市值为14.78亿元。
本文来自微信公众号：马靖昊说会计（ID：majinghao920），作者：马靖昊