因不满市政厅过于强横，她选择听证会解决，却面临巨额罚款和不良记录，所幸最终获法官支持，有机会“庭外和解”。
“没看到第一封信，你让我怎么立即执行？”
2021年，Jenny带着孩子回中国探望老人。后因墨尔本封城，买好的机票被临时取消，返澳计划频频延后，“一直到当年12月下旬才回来。”
回到墨尔本家中后，Jenny发现市政厅早先寄来多封信件。
市政厅拍摄的杂草画面（图片来源：供图）
其中，11月发来第一封通知，要求住户尽快清理门前杂草，随后又在12月初发来两张单据，分别是逾期未执行的500澳元罚单，以及615澳元的除草账单。
Jenny表示：“回来后看了信才知道发生了什么。”
她对于未能及时清理杂草一事感到抱歉，但也颇觉“冤枉”。
“疫情期间，回澳机票取消是不可抗力导致的，没有看到第一封信，你让我怎么立即执行？”
对簿公堂罚金可近万，“当时很慌，很害怕”
随后，Jenny第一时间支付了除草服务的账单，并致信市政厅解释原委，以期减免罚金，但被驳回。
市府回信中提及，即使在旅行期间，屋主也有义务安排人手清理杂草，且曾给到书面通知，罚款无理由撤回。
看到邮件“语气强硬，丝毫不留余地”，Jenny选择与市政厅对簿公堂。
2022年12月，时隔近1年，Jenny等来法庭传票。
“一开始什么都不懂，法庭文件看不懂，做了功课、弄明白后顿时惊呆了。”
Jenny面临的其中一项指控（图片来源：供图）
法庭文件显示，Jenny因未执行市政厅除草要求，导致“Summary Offence”，面临3项指控，或招致高达9000多澳元的罚款，此外，还可能留下不良记录。
“当时很慌，很害怕，”Jenny说，“说不后悔吧，好几天晚上睡不好，想着乖乖交钱也不会弄出这么多‘幺蛾子’；说后悔吧，又觉得自己很冤。”
“理由充分，建议接受庭外调解”
无法改变听证事实，Jenny只能收拾心情应对。为避免更严重的后果，或留下不良记录，她亦尝试提出庭外和解，并按律提前向市政厅发了一封邮件表达意愿，但未见回应。
Jenny告诉记者，开庭当天很紧张，“尤其是看到那个法官各种怼人，觉得好凶，好恐怖。”
她的案子排在第四位，轮到她时，向法官解释了回程机票被取消、被迫滞留海外的情况，以及陈述了返澳后采取的一系列补救措施，包括付清除草费用、向邻居致歉等，并确保不会再犯同样的错误。
示意图（图片来源：网络）
法官认为，疫情导致滞留海外的理由足够充分，建议双方市政厅接受和解。
“法官显然对我的回答比较满意，看到法官是站在我这边的，很开心。”
回顾这场经历，Jenny告诉记者，“劳心劳力，各种焦虑、悔恨，质疑自己的决定，所幸对结果还算满意，”她说，“虽然市政厅还没有就庭外和解给我答复，但也算是取得了阶段性的胜利。”
“希望以后在觉得冤屈和不公的时候，能有勇气去想办法为自己发声。”Jenny这么说，这也是她最希望与大家分享的感受。