尽管是征求意见稿，但民意肯定是支持的，而且这个事要么就不提，既然提了出来，也就是八九不离十了。
以前圈子里流行一句话，叫“十年寒窗不如一纸国籍”，意思是普通人家的孩子辛苦读书也只考到个普通大学，到头来还不如那些外籍华人子女可以400分上清华。
这次政策的转向，是不是也意味着“十年寒窗不如一纸国籍”的时代要逐渐走向落幕呢？
真的还不一定。
下面这些分析，可能不是专业人士还真的弄不清楚。
为什么明明都长着中国人的脸，只要有外国护照或者绿卡就可以加分？这听起来很气人，凭什么中国的优质教育资源要对外籍学生那么大方，而对本国国民却如此苛刻呢？
这其实有着比较复杂的历史原因和对中国教育未来发展的考量。
首先是历史原因。
国家要吸引那些外籍华人来中国投资、工作、共同建设社会主义，肯定是要给人家点优惠政策的。在改革开放时期，最早来中国投资的就是华人华侨，还有更多的华人专家回国工作带来新的技术和理念，为了回馈华侨们的鼎力相助，为了感谢他们放弃国外优渥的生活条件回国效力，为了让华侨们回来祖国感受到更多的温暖，我们出台了一些优惠政策也是合理的。
然后是对中国教育未来发展的考量。
中国是一个留学大国，但还不是留学强国。
我们的留学生当中，还是以第三世界比如非洲、亚洲的学生居多，并且这些学生大多都可以拿到奖学金。我们还没有像欧美那样在国际上非常有吸引力的高校，能够让更多国家的学生自费前来学习。但中国的教育总不能“闭关锁国”，还是要吸引留学生前来，接受中国的教育，再把中国的文化带到自己的国家进行传播。于是我们就是适当放低一些入学门槛，先让留学生进来再说，让他们有一个了解中国教育的机会。
但是，时代变了。
中国变得富裕起来了，更重要的是，中国变得“自信”起来了。
中国的年轻一代不再仰视西方，所以对于从西方回来的人才，也不再奉为外宾。
取消这些外籍华人的优惠政策，在民间一直以来都是有很强的民意基础的。中国古话就说：不患寡而患不均。这些外籍华人的子女，可都是跟自己家孩子抢机会的，那能没有意见吗？
很多事情都是“屁股决定脑袋”，如果转换立场，你肯定也会和大多数人一样。
那如果站在海外华人的角度来看，这件事有啥影响呢？
目前看来影响并不大。
因为针对海外华人的优惠还有很多，这么多年来，也只是现在取消了外籍华人子女中考加分，而且仅仅是杭州一地，影响有限。
要知道，除了外籍华人，还有一个更广大的群体，就是海外华侨。
外籍华人是已经加入了外国国籍的人，他们的子女在中国读书参加考试的话，只能以“外籍生”的身份。而海外华侨是没有改变中国国籍，在国外侨居的人，他们的子女如果来中国读书，有专门的“华侨生联考”，这个才是真香。
在这次杭州发布的《征求意见稿》中，明确提出了要保留的加分项目，第一条是“军人、烈士子女”，第二条则是“归侨、华侨子女”。
国家对于华侨的关照这么多年来都没有改变。
多年来，“华侨生联考”的政策也几经优化，如今已经相当成熟了。许多华侨子女以较低的分数考取了中国较好的大学，让他们有机会接受社会主义大学的教育，学习真正为人民服务的知识，为中华崛起而读书。
怕有的朋友还不太了解，下面就简单介绍一下这个“华侨生联考”吧。
这个考试可以说是为海外华侨和港澳台同胞的子女量身打造的。
相比起普通高考，每年只有少数人报名参加，且不占用高校的普通高考招生指标，所以难度相比普通高考低很多。华侨生联考满分750分，一本只要400分，二本只要300分，预科的分更低。
那么究竟怎样才算是华侨生呢？难道国家出台这个政策，就不怕有人花钱弄成“假华侨”来钻空子吗？这些“假华侨”只是花钱买了外国的绿卡，他们的孩子也不在外国居住，就是在中国的学校上学，考试的时候却可以参加华侨生联考。
你能想到的别人也早就想到了，经过几次的优化，国家政策对于华侨生有了明确的定义，杜绝了此类情况的发生，只有满足下面两个条件之一才算是华侨生。
1、在海外居住满两年，两年内居留不少于18个月；
2、取得连续5年以上（含5年）合法居留资格，5年内在住在国累计居留不少于30个月。
所以并不是只要你花点钱办一张外国绿卡，就可以让孩子参加这个华侨生考试的，你必须让孩子真的有条件去国外居住至少两年。
如果你不想孩子小小年纪就去国外居住，那还有一个“曲线救国”的办法，就是去办一张香港身份证，这样可以让孩子去香港读书，相对来说更为方便。因为香港身份也可以参加“华侨生”联考。
目前正是办理香港身份证的“黄金窗口期”，只要你大学本科毕业，有一定的收入可以负担香港生活，没有犯罪记录就可以申请“香港优才计划”，目前来说办理周期在半年左右，花费也在几万人民币左右。
现在知道为什么这两年去申请香港身份的人越来越多了吧，香港身份是一个“进可攻、退可守”的选择，灵活性特别强。