如果社会默认“女性生育”是最重要的事，那么，女性别想找到工作了，只能回家生孩子；接下来，女性也没有必要受教育了，浪费。

1月17日，国家统计局发布数据显示，2022年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。

这是我国人口自1962年以来（即近61年来）首次出现负增长，也被称为“人口拐点”。而且按普遍的推测，一旦人口负增长将很难逆转。人口问题，又一次成为大家讨论的焦点。

01

在国家统计局的这份数据当中，有几个数据很值得重视：总人口比上年末减少，全年出生人口 956万人，人口出生率为6.77‰；这个“净出生人口”，是新中国成立以来，除了1961年处于“三年灾害”期间之外，唯一的一次人口出生跌破1000万的年份。

要知道，在1949年之后，有接近一半的年份，每年的人口出生是超过2000万的。可想而知，这个断崖式下跌有多厉害了。

另一方面，2022年的人口出生如此之低是在意料当中的。从上世纪90年代中后期开始，中国人口出生率就稳步下降了，一年更比一年低；即使全面开放二胎、三胎，人口也一直在下降。

图/“国民经略”公众号

在2022年出现人口负增长，与疫情关系不大，而是人们的生育意愿已明显下降，不愿意生育、不愿意多生育。

2022年人口出生仅为 956万人，与此数据可对照的是，2022年报名高考人数为1193万人。一般来说，因为学历分流，大约有一半初中生能读高中，那就是说，18年前的出生人口，应该是今年高考人数的2倍略多。

同样的，18年后，今年这一批出生的孩子，高考人数只有400多万。

据联合国发布的《2022年世界人口展望报告》，2022年全世界生育率最低的国家排名前四的为韩国、新加坡、安道尔和圣马力诺，中国生育率在世界排名倒数第五，为1.175%。

其中，韩国是唯一一个生育率低于1%的国家，为0.874%。（注：安道尔人口7万多，圣马力诺人口3万多，仅是中国一所大学的人口，数据不具备参考意义）。

这么来看，中国的人口拐点确已到达，此后的人口绝对数量只会下降，不可逆转；未富先老，已成定局。

02

有意思的是，对此消息网友们纷纷表示：喜大普奔。

中国多年来一直实行计划生育，控制人口数量，提高人口质量，现在不就完美实现了吗？作为世界第一人口大国，中国社会总是嫌人太多，工作不好找，路上太堵车，哪个景点都人山人海，去办点事排队排到心慌。每当这时，大家就感觉，“计划生育”多有必要啊。

现在出现人口拐点，正好。14亿人太多了，就算过了若干年，再降一半，7亿人，也是世界第二大人口大国啊，真不缺人。

这几十年来，官方一直是这么宣传的，大家把“少生孩子多种树”视为提高中国综合实力的重要手段了。

图/网络

但人口专家们急了，各种献言献策。

当然，人口出生率急剧下降并不是始于“拐点”，降了好多年了；专家们一直提供五花八门的各种建议，最常见的有：

不断增加女性产假；给第二或第三胎孩子补助若干元（一般3岁以前月均100元上下）；给三胎家庭的房子补贴（总共不超过万元）；降低结婚年龄；让大学生可以在上学时结婚生育……

这些建议，有不少已在一些地方政府层面上落实了。不能说所有建议都全无价值。比如说给多孩家庭补贴，聊胜于无，也算是保障儿童利益。但仔细一想，这些对“促进生育”毫无帮助。生孩子的花费，何止那每个月100元吗？

房价问题，是让三孩家庭少交几千一万就能解决买房问题的吗？而延长女性产假，只会导致企业更不愿意招收女员工，女性害怕“生育即失业”更不敢生育，小家庭担心缺少女性劳动力也更不敢把生孩子提上日程了。

这些建议，徒增笑耳。

不过，最引争议的还是携程集团董事局主席、人口专家梁建章的建议。1月9日，在谈到人口问题时，梁建章在他参与撰写的《中国教育和人口报告2022版》(学前和基础教育篇)发布会上说：

中考和高考浪费了大量的时间，基础教育阶段缩短两年，16岁就能上大学。

虽然，这个建议是最近成文的，但人口专家们表达缩短教育期限，让年轻人、尤其是女性减少教育，多点生育，则是很长一段时间以来的主调。

人口学者、《大国空巢》作者易富贤此前就表示，教育时间过长是导致适龄人口结婚率下降、人口出生率下降的主要原因之一。想要提高生育率，我国要缩短教育时间，小学5年，初高中5年，大学也适当缩减。“教育不能压制人的生育时间，目前教育和生育在竞争宝贵的20多岁。”

全国人大代表黄细花则曾经公开建议，降低法定结婚年龄至18周岁。

好家伙，这些建议，是在降低中国教育水平上面动刀了。

如果为了能促进生育，而强行减少年轻人的教育年限，这就违背了“提高人口素质”的初衷。

图/图虫创意

我这句话还是说得客气的。想想看，生育最影响的是哪个性别的教育？当然是女性。

女性生育之后，在知识水平低、又要花大量时间带孩子的情况下，她还有可能找到工作、找到像样一点的工作吗？如果按要求生三胎、甚至更多胎，女性就只能沦为全职主妇了。

以前，在高等教育基本男女平等（实际上有不少专业上偏向于优先录取男性，但整体而言仍算公平）的情况下，职场性别歧视仍然相当严重，企业和单位会以“女性生育”为由，对女性进行区别对待。

一旦连教育制度也以“女性生育”为基本认知来设置，一切为了“生育”让步，那以后，无论是高等教育还是职场，只会对女性实施更为残酷的准入制度。

简而言之，如果社会默认“女性生育”是最重要的事，那么，女性别想找到工作了，只能回家生孩子；接下来，女性也没有必要受教育了，浪费。

那么，还有人愿意生女孩吗？

03

为什么中国的生育率这么低？最重要的原因甚至不是生育意愿，而是因为育龄女性数量太少。

这次统计局的数据中，男性人口 72206 万人，女性人口68969万人，总人口性别比为104.69(以女性为100)，我国男性比女性多3237万人。

而老年女性人口大大高于老年男性，也就是说，生育适龄人口中，男性约比女性多4千万左右。这意味着，就算所有适龄女性全部结婚，也将有4千万男性无法结婚。

很多人可能忘了一个常识：有多少人能生育，得看有多少育龄女性；男性人数再多，也是没有参考价值的。一个国家的育龄女性少，男性再多，在科技进步到男性可单性繁殖之前，也没用。

中国的重男轻女现象一直非常严重。由于B超的普遍使用，多年来中国的出生性别比一直是全球排名前列，近年来略有降低，但仍在1.12－1.20比例之间摆动。这意味着，每生育出来一百个女孩，就有十几个女孩因为种种原因不能出世。

而出生性别比最畸形的，就是在2000年前后。这正是新一代的婚配年龄。

答案显而易见：出生人口少，是没有育龄女性了。只剩一群男性在那里面面相觑，你看我我看你。

而幸运地存活下来的女性，面对着职场歧视、生育歧视、多胎生育的压力，不敢结婚、不敢生孩子。一个对女性极不友好的职场环境，是不利于女性生育的。

图/图虫创意

女性越早生育，在职场路上就越是充满荆棘，就越穷，就越依赖男性家庭。

但现在的婚姻制度，又大幅度弱化了家庭共同财产的概念；也就是说，男性的财产收入是可以不与女性共享的，谁赚的钱归谁，女性要有收入得自己出去工作挣。

那么，女性就应该以职场和工作为重，她得赚到自己生存的钱。那她还有时间生孩子、养孩子吗？孩子与家庭就变成是女人的负资产了。

前有追兵、后有堵截，女性在生存这么艰难的情况下还要生孩子，那就是不想好好过了。动物都知道在灾年不要生孩子，人类是智慧生物，还不会趋利避害的话，那就是动物都不如了。

当然，现在的年轻男性也有不少不想要孩子、不想抚养孩子的，他们的生存压力也很大。不解决这些压力，不给大家宽松的环境，专家一个劲地恫吓，有啥用呢？