美国当地时间11月16日凌晨，NASA的“阿尔忒弥斯1号”任务终于发射升空。事实上，本次“阿尔忒弥斯1号”的发射也并不顺利。
此前，美国重返月球的计划几经推迟，伴随而来的是公众对于此次登月计划推迟原因的种种猜想。关于美国“登月”的各种质疑，其实早在1969年美国“阿波罗11号”成功登月之后就从未停止。自9月初“ 阿尔忒弥斯1号 ”登月计划再度被推迟以来，坊间对美国在上世纪将“阿波罗11号”载人飞船送上月球的质疑声又多了起来：阿波罗登月是骗局？人类历史上第一次登月是假的？
在众多怀疑“阿波罗11号”造假的质疑声中，我们筛选出了争议最大的三条质疑为您鉴证。
质疑 1 ：月球上国旗在“飘扬”？
宇航员巴兹·奥尔德林对着在月球插上的美国国旗致敬的照片，是美国宇航局NASA公布的“阿波罗11号”任务的标志性图像之一。
然而，图片中的美国国旗却呈现出一种迎风飘扬的姿态。
月球上没有大气层，为何美国国旗还能飘动？造成这一景象的原因究竟是什么？
核实过程
旗帜真的是被风吹起来的吗？
在NASA官方发布的原始视频中，我们并没有清晰地看到美国国旗随风飘动的画面，那么目标照片中旗帜飘拂的效果究竟是怎么回事？
英国《每日快报》2021年6月21日发布的报道《NASA登月：为何阿波罗11号的旗帜在太空中摆动？》称美国宇航局对旗帜的设计做出了解释。它说：“除了支撑国旗侧面的垂直杆外，他们还在旗帜顶部安装了一个水平臂作为支撑。有时宇航员没有完全展开水平臂，所以旗帜是不平展的。这就会在旗帜上留下波浪般的褶皱，使它在照片里看起来像是在微风中摆动，即使它完全是静止不动的。”
我们将阿波罗12、14、15、16和17号宇航员们登月拍摄的旗帜照片与“阿波罗11号”登月照片进行对比，可以看到这些旗帜顶部都有一个水平臂，旗帜本身也都有飘动的感觉。
鉴证结果：美国国旗“迎风飘扬”是由于旗杆装置的设计所导致的视觉错觉，用此图片来质疑阿波罗登月造假不成立。
质疑2：月球岩石子虚乌有？
2009年8月28日，美国媒体报道称，荷兰国立博物馆表示，美国1969年赠送给荷兰的月球岩石经检测只是一块木化石。一时间，阿波罗登月造假的说法再次甚嚣尘上。
核实过程
这块岩石真的能够证明阿波罗登月是一场骗局吗？
美国全国广播公司在2009年8月28日曾报道“1969年10月9日，荷兰前总理威廉·德雷斯从美国收到了这块岩石作为私人礼物。荷兰国立博物馆在德雷斯1988年去世后收购了这块岩石。”
报道中附有岩石及其简介的照片。介绍牌上写道：“美国大使J·威廉·米登多夫敬赠”、“纪念阿波罗11号宇航员尼尔·阿姆斯特朗、迈克尔·科林斯、巴兹·奥尔德林访问荷兰”、“阿姆斯特丹RAI国际会展中心，1969年10月9日”。
前美国大使米登多夫对荷兰广播公司表示，他是从美国国务院获得了这块岩石，但无法回忆起确切的细节。
另据加拿大广播公司2009年8月28日报道，“在2006年的一次展览中，一位太空专家告诉荷兰国立博物馆，美国宇航局不太可能在阿波罗返回地球后马上就分发月球岩石。”
首先，荷兰前总理德雷斯没有明确表示这份礼物是一块月球岩石，前美国大使米登多夫也不清楚它的具体情况。其次，美国会将月球岩石作为私人礼物赠送吗，有没有可能美国当年送给荷兰的月球岩石另有所指呢？
据一个追踪“阿波罗11号”月球样本下落的网站collectSPACE介绍，美国前总统尼克松于1969年11月，要求美国宇航局制作了大约250个包含月球样本的纪念牌匾，赠送给135个国家和美国的50个州。每个牌匾都装有0.05克“阿波罗11号”收集的月球尘埃，以四个小块的形式存放在丙烯酸按钮中，并贴有接收国的国旗。
collectSPACE网站追踪到，荷兰的确收到过尼克松政府赠送的“阿波罗11号”月球样本纪念牌匾，现存放在莱顿的布尔哈夫博物馆。
牌匾照片显示，四块月球岩石被包裹在透明按钮中，牌匾展示台上还挂有一面荷兰国旗，牌匾下方写有“赠荷兰人民”的字样。
鉴证结果：美国赠给荷兰的月球岩石存放在布尔哈夫博物馆，没有证据表明荷兰国家博物馆收藏的岩石就是月球岩石。报道内容证据不足，基于此来质疑阿波罗登月造假也不成立。
质疑 3：登月都是拍摄出来的？
2022年9月21日，一名网友在国外社交媒体上发布一则帖文称，电影制片人斯坦利·库布里克自曝，“我对美国公众犯下了极大的欺诈行为，我将详细解释：在与美国政府和美国宇航局的合作下，我们伪造了登月。所有登月都是伪造的，而我是拍摄这一切的人。”帖文配上了一名男子的两张正面照，以及两张疑似拍摄登陆月球的片场照。
这让人们对于“阿波罗11号”载人登月是个骗局的想法又增添了几分怀疑。登月究竟是否伪造？
核实过程
四张图片中，有一个清晰的人物形象，这个人是帖文中提到的斯坦利·库布里克吗？另外两张摄影棚的工作照片会不会是伪造登月拍摄的现场照片呢？
从网络上可搜索到的“斯坦利·库布里克”的公开照片发现，这两张照片中的人的确是库布里克本人。随后我们再对两张疑似登月拍摄的片场照片进行搜索，结果在互联网上没有找到这两张照片的来源。目前没有证据显示照片和斯坦利·库布里克有任何关系，也没有证据表明这两张照片就是伪造登月拍摄现场的照片。
那么，这位电影制片人所说的“自曝言论”是否有出处？
我们在一发布于2021年11月9日，标题为《斯坦利·库布里克的坦白》的视频第1分37秒处，看到一名戴着眼镜、头发花白的男子对着镜头讲述了一段与帖文内容基本一致的话。
视频中貌似库布里克的男子确实说过自己伪造并且拍摄了登月的画面。
同时，我们在互联网上找到了一条库布里克1998年接受美国导演协会颁发的D.W.格里菲斯终身成就奖的获奖视频。
经过技术处理对比，从这个视频中我们能够听出库布里克的声音与标题为《斯坦利·库布里克的坦白》中出现的人物声音并不相同。
从外貌和声音上可以判断，该男子并不是斯坦利·库布里克。
我们发现《斯坦利·库布里克的坦白》其实来自于一部2015年上映的伪纪录片式电影《拍摄斯坦利·库布里克》，视频中的“库布里克”则是一个叫做汤姆·马克的演员扮演的。
因此，所谓的自曝其实是这位叫做马克的演员按照电影剧本进行表演的片段，并不是库布里克真实发表的言论。
鉴证结果：电影制片人斯坦利·库布里克自曝伪造并参与拍摄了美国登月场景的帖文内容不实，用这条帖文来质疑阿波罗登月造假不成立。