在即将到来的中期选举中,美国选民将决定哪个政党控制众议院和参议院。堕胎和经济等问题可能会影响人们的决定。但是,这次选举的意义不止于此。



2014年,美国中期选举的投票率创下历史新低,只有不到42%的合格选民参加了位于两次总统大选举中间的这次投票--众议院的所有席位、参议院的三分之一席位和诸多州长都以此选出。

根据美国人口普查局的数据,四年后,在特朗普总统任期内的中期选举中,这一比例增加到了53.4%。

政治新闻网站《国会山报》(The Hill)编辑、前德国之声新闻撰稿人康拉迪斯(Brandon Conradis)认为,在今年11月8日的中期选举中,很多美国选民也会出现在投票现场。

“我们从提前投票的数据中看到,这次的投票率可能会大大高于中期选举中的通常水平”,康拉迪斯告诉德国之声说,“我认为这表明了人们对国家目前状况的担忧。”

一分为二的美国

2022年的美国是一个高度两极化的国家。今年6月,美国最高法院推翻罗伊诉韦德案,取消宪法规定的堕胎权利。对于此案的反应,是左派和右派之间存在鸿沟的明显标志。自由派(左派)对他们所认为的基本权利被夺走感到震惊,而保守派(右派)则兴高采烈,将最高院这一决定视为巨大的胜利。

这种强烈的两极分化可以成为选民投票的动力,因为双方都要在权力竞争中寸土必争。

在今年的州长竞选中,各州的民主党选民希望确保不会由共和党州长来决定孕妇是否可以合法堕胎。而担心经济衰退的共和党选民将当前的经济困境归咎于总统拜登,并希望共和党领导能够带来改变。

“在保守派选民看来,通货膨胀、经济问题和犯罪是目前真正重要的因素。对于共和党人来说,这些都是他们候选人的主要议题。”印第安纳波利斯大学政治学副教授威尔逊( Laura Merrifield Wilson)告诉德国之声说,“对民主党人来说,堕胎是主导性的议题。”

威尔逊说,民主党选民还担心,在推翻罗伊诉韦德案之后,最高法院也可能审查其他社会问题,也许会以类似方式限制同性恋权利。



特朗普在11月3日表示,他非常非常可能参加2024年美国总统大选的角逐

共和党候选人仍在否认2020年大选

如果民主党失去对国会一院或两院的控制权,这将使拜登任期的后期明显比前期更加复杂。在没有国会多数席位的情况下,立法的通过将变得更加困难。

但是,正如威尔逊所说,除了通常的话题——谁将拿下众议院或参议院——之外,还有一个问题使得今年的投票与“任何过去的中期选举”都不相同。从州长职位到议会席位的候选人中,有几位公开支持特朗普的说法,即2020年民主党的选举胜利是“盗窃”所得,如果选举结果没有被操纵,获胜的人应该是他。如今,这些说法已经被彻底驳斥。

雷克( Kari Lake) 是还仍然坚持这些说法的人之一,她是特朗普的公开支持者。目前,她正在竞选亚利桑那州的州长。

公共广播公司(PBS)援引雷克在2022年6月的初选活动中的话说:“不幸的是,我们的选举是偷来的,我们实际上有一个非法的总统坐在白宫里。”

亚利桑那州州务卿职位的共和党候选人芬切姆(Mark Finchem)也表示,他不会承认拜登在亚利桑那州的胜利。当时民主党人在该州以微弱优势击败特朗普,这一事实已被重新计票所证实。

对2024年总统选举的潜在影响

在美国的选举制度中,主要是由州政府负责选举组织工作和认证本州的选举结果。

 由沃尔特(Amy Walter)主编的 选情分析时事通讯《库克政治报告》,在不久前将亚利桑那州的州长竞选评为"折腾"。



公开支持特朗普的雷克在一次竞选集会上

“雷克是一个非常有可能获胜的人,这确实可能对2024年的大选产生影响”,《库克政治报告》编辑泰勒(Jessica Taylor)告诉德国之声。

泰勒说:“如果像我们预期的那样,前总统特朗普试图再次参选;如果他在其中一些摇摆州的领导人中有更多支持者,他们可能愿意推翻选举结果或与州议会合作这样做,那么结果可能与2020年大不相同。”

令人担忧的历史性时刻

一些不承认美国现政府合法性的候选人正在参选。康拉德斯认为,这一因素让人为即将到来的中期选举感到担忧。

他还强调,这个国家从未见过这么多候选人公开否认正在白宫执政的人是公平公正选举出来的。

“感觉我们正处于美国历史上一个前所未有的时刻”,康拉迪斯说。

2022美国中期选举:为什么经济可能决定选票的去向?


将在本周国会选举中投票的美国人脑子里会想着一个大问题——经济。这对其中一个政党来说是好消息。

在俄亥俄州瑟克尔维尔,没有什么比一年一度的南瓜展(Pumpkin Show)更恰如其分地宣告秋季庆祝活动的开始。它一直被称作是“地球上最好的免费展览”。

今年,在一些居民和选民心中,唯一比那个1800磅的南瓜更沉重的东西,就是生活成本负担。

50岁的卡丽·史蒂芬斯(Kari Stephens)说,现在经济状况非常糟糕、就像是被“丢进了马桶” 。

在她看来,现在在华盛顿的民主党领导层“不在乎并且已经忘记了俄亥俄州的小百姓”。她说民主党人在意的是一些不接地气的事情,比如,她举例说,推动普及她买不起的电能车。

尽管就业岗位数字创新高,尽管造成通胀的原因有一些并非民主党人所能控制,但是他们想要通过经济向民众传达信息,却是一路跌跌撞撞,而共和党人借此对他们这个掌权的政党持续地穷追猛打。民调显示,这一势头对共和党有利。

通胀是最大忧患

俄亥俄州曾经是摇摆州,但在近年已经逐渐右倾了。这个州在2016和2020年大选都将票给了前总统特朗普,这一部分是因为他承诺将制造业的岗位带回美国。

在这里乃至全国,通胀都令民主党人越发艰难。据美国广播公司(ABC)与市场研究公司益普索(IPSOS)在选举前不到三周时进行的一项民调显示,在经济和油价两个问题上,更多美国人信任共和党人而不是民主党人。



“我们在乎的是杂货店里的鸡蛋卖多少钱,”史蒂芬斯女士向BBC表示,“18只鸡蛋,7.85美元,这是让有三个孩子的人负担不起的;就算我们两个人都工作,也买不起。”

她偏向保守派,但是她表示自己通常不会在选票上把所有名额都给一个政党。

另一边,59岁的杰罗姆·菲利普斯(Jerome Phillips)则是在2020年时将票投给了乔·拜登(Joe Biden)和民主党人。他不知道自己这一次会投票给谁。杰罗姆将“糟糕的经济”归咎于前总统特朗普,但是也说拜登令人“彻底失望”。

“他执政后没有做任何事情来帮助经济,什么都没做,”他说,“物价在上涨,你饭都吃不上了。”

据无党派的皮尤研究中心(Pew Research Center)在10月中旬的一项调查指,通胀在美国人担忧的经济问题上占首要位置。接近四分之三的调查对象都担心食品和消费品价格,紧随其后的是汽油和能源,还有住房成本。

皮尤报告发现,这些担忧广泛存在于各个族群和收入阶层。虽然调查发现回应中有轻微的党派倾向,但是仍然有大部分的民主党人(66%)和共和党人(81%)都说,他们非常担心通胀。

选战中的经济议题

总统拜登曾试图利用他的蓝领家庭出身兜售一个愿景,通过“自下而上,从中向外”的经济来为所有人建构一个更好的美国。

在最近民主党全国委员会(Democratic National Committee)的一场活动上,他警告说,共和党人会给美国经济捣乱,而且他们是在“变本加厉地推行他们那一套‘MAGA(让美国再次伟大)’的下渗经济学,令最富有的人受益”。

民主党人为拜登的政绩辩护,指出通胀是一个全球现象,并提及全球疫情下创纪录的就业恢复。美国经济在10月增加了26.1万个就业岗位,令拜登上任总统以来的新增就业职位总数超过1000万个。这比其他任何总统在上任头20个月里做到的都更多。

但是一些民主党参选人却与支持率低于50%的拜登保持了距离。他们转而试图强调他们所认为的党派成就,比如通过等待已久的基础设施建设、气候、医保和学生贷款等问题的行动方案。

只不过,民主党人的这些“胜利”在几个月乃至几年选民都不会感受得到。

迈克·卢克斯(Mike Lux)是民主党的一名策略师,研究过美国工业中心地带的投票趋势。他说民主党本应该做得更多,更早。虽然他相信,像俄亥俄州的蒂姆·莱恩(Tim Ryan)和宾夕法尼亚州的约翰·费特曼(John Fetterman)等候选人在解释他们会如何应对通胀和为工薪族争取权益时做得不错,但是他说,很多参选人一直都只把焦点集中在堕胎问题上。

与此同时,共和党人则抓住了对通胀和油价的恐惧,以此指控民主党人支出过多——这是个经常被提到的话题——以及限制能源生产。

目前很大程度上由供求决定的燃料价格飞涨,是由于乌克兰的战争。但是,共和党人仍然指责民主党的政策,并声称会开放石油钻探和管道,以令美国能源独立。

民主党策略师卢克斯说,民主党人本应该出去谈论通胀和经济,掌控这场叙事,这正是因为这是目前政治情势中的主导问题。“我认为躲开这个议题是民主党做得最糟糕的事情,”他说。

根据魏斯理媒体计划(Wesleyan Media Project),围绕通胀传递信息,在共和党的政治宣传中仍然占据主导。上月,32%的亲共和党宣传是有关通胀的,相比之下,亲民主党的宣传当中只有8%。在堕胎议题上则是恰恰相反,28%的亲民主党宣传是聚焦这一议题,相较于共和党宣传当中的3%。

反特朗普的共和党集团共和党问责计划(Republican Accountability project)的政治总监根纳·拉默(Gunner Ramer)说,共和党花费了数千万美元来在经济和通胀问题上针对民主党,并发现这是一种非常奏效的宣传。

拉默解释说,民主党人面对的问题和任何掌权的政党都是一样的,选民面对的任何经济难题都会归咎于他们,无论他们如何卖力地去宣传自己的任何成绩。“餐桌上的民生议题仍然重要,而民主党人将会因此而吃亏,”他说。

与此同时,低收入家庭仍然继续承受着通胀最沉重的打击。



图像加注文字,单亲妈妈贾美卡说,通胀令她度日艰难

贾美卡·亨弗里斯(Jameka Humphries)是一个单亲妈妈,刚刚才为了儿子杰登(Jayden)搬到一个更好一点的学区。虽然做着三份工作,她的购买力还是被通用削弱了。

“没有通胀的话,我会对未来更有信心一些,”她说,“也更有信心做长远的决定。”

她没有将自己的艰难处境归咎于民主党或者拜登,但是她也没有给拜登多少赞赏。“我不认为他做得差,我也不认为他做得好。他就是在做,”她说。

亨弗里斯不知道,到了票站会把票投给谁。尽管这场选举中还有其他议题在起作用,但是通胀和经济问题有可能会在这个11月令民主党的希望破灭。

毕竟,就像民主党自己的口号所说的那样:“笨蛋,问题是经济。”