▲到目前为止，苏-57已多次参与“实战”苏-57定型后，不少观察者认为该机存在明显的技术不足，因此隐身和航电完全无法和中美同类战机相比；更严重的是，俄军目前充其量只有5架苏-57初步满足实战部署条件，同样与中美两国差距巨大。因此如果苏-57真的取得了如此辉煌的战绩，无疑将为自身正名，甚至彻底抢走歼-20等中美五代机的风头。
从乌方的情况来看，两架战机被俄军击落一事基本无悬念，但俄军也并未对此事进一步宣传，其态度与苏-57起先在乌克兰参战时的高调反应截然相反。与此同时，同样有美国媒体表示乌军战机是被俄军S-300V4地面防空系统所击落，因此美国媒体关于苏-57远程击杀敌机的报道，本身就难免值得推敲。
惊天绝杀会是S-300V4创造的吗？S-300系列远程防空系统可追溯到上世纪60年代后期，并由此衍生出反战机、反导和舰载防空三大子项目。1981年，金刚石中央设计局推出的S-300P列装苏联防空军；2年后，用于拦截近程战术弹道导弹的S-300V1列装苏联陆军；1984年，由陆基S-300P发展而来的S-300F舰载型服役。而V系列又衍生出VM和V4两种改型，其中S-300V4依旧是俄反导系统顶梁柱。
▲S-300系列可谓多面手该系统可同时拦截24个目标，搭配9M82MD、48N6DM和40N6三种拦截弹，其中48N6DM主要负责拦截弹道导弹，兼具打击战机能力；40N6对战机目标的打击效率更佳，其最大射程可达380千米，可覆盖5米-3.5万米高度区间。此次被击落的两架乌军战机是在侦察别尔哥罗德市后返回米尔哥罗德基地时被击落，因此如果S-400V4要攻击它们，40N6必然是最佳拦截弹。
▲此前S-400曾在150千米距离击落乌军战机越南战争中，美军巡洋舰曾使用黄铜骑士舰载防空导弹击落160千米外的米格-17；俄乌冲突爆发后，俄军S-400也曾在150千米距离上击落过一架基辅方向的苏-27。而S-300V4的拦截弹本身就能达到14马赫，配套的36H6相控阵雷达和76H6低空搜索雷达也能满足远距离全方位搜索和锁定需求，因此从性能方面看，S-300V4能做到远程击杀乌军战机。
▲S-300V4理论上足以击杀200千米外空中敌机S-300V4的反弹道导弹特性也使其成本明显比S-400和其他型S-300更昂贵，目前俄军各类导弹消耗过大，加上可能的核危机，因此S-300V4必然要以拦截圆点-U乃至其他可能出现的弹道导弹为主要任务。即便要攻击敌机，也会以价值更高的预警机等空中目标为主，拦截攻击机和战斗机就难免小题大做。
▲俄军表示S-300系统甚至能拦截B-2
以40N6的性能，快速准确打击200千米开外的目标，肯定也接近其极限水平。更重要的是，北约方面已通过大型远程侦察机全天候监控俄罗斯境内可能发射的导弹，如果S-300V4在俄境内打击200千米开外目标，其信号难免会被北约捕捉到。但从北约方面事后的反应来看，似乎并不能证明S-300V4在乌军战机被击落之际有所动作。
如果苏-57创造辉煌可能会使用什么武器？冷战时期，苏联就确定了截击机和拦截导弹结合的本土防空模式，而苏-57作为性能大幅升级、航程和机动性相当可观的五代双发重型战机，面对乌军战机小组这样的目标，明显会比地面防空系统更灵活。近年来，俄军多次将其少量新型武器投入相应的低烈度/风险度任务，一个主要目的也是用以战代练方式逐渐让武器本身形成战斗力。
▲苏-57目前最大的问题之一就是产量上不去苏-57具备两个腹部的大型串列内置弹舱（可容纳4枚R-77M中远程空空导弹）和两个小型侧弹舱（可容纳R-74M格斗弹），从乌军两架战机被击落前方圆上百千米内并无俄军战机这一点来看，俄军自然不可能依靠R-74M取得战绩。而苏-57打击中远程目标时只能更多依靠R-77M这种主动雷达制导中远程弹。
▲乌军苏-27战机R-77M采用有源相控阵雷达导引头和双向数据链，并利用双脉冲发动机改善了高空飞行机动性，性能不亚于美军的AIM-120D。在叙利亚冲突中，苏-35S多次携带该弹进行活动。但该导弹最大射程不足200千米，在射程末端必然会面对固体火箭发动机燃烧殆尽而头重脚轻，进而失去拦截机动力。此前俄罗斯虽然研发过射程可达250千米的R-77M-PD，但该项目并未完成，因此R-77M系列必然不可能达到此次攻击的效果。
▲R-77中距弹但这并不证明俄军战机无法击杀200千米外的目标，上世纪80年代，苏联就开始研发R-37超远程空空导弹。新世纪后，俄罗斯三角旗导弹设计局在其基础上降低了体积和重量，进而衍生出R-37M。该导弹的最大射程可超300千米，最大速度和过载分别为6马赫和20G，甚至曾在测试中击中了万米高度上雷达反射面0.1平方米、以1.8马赫飞行的靶标！因此，它也被视为世界最强空空导弹之一。
▲R-37M的主要目标是大型慢速目标R-37M的射程堪称世界第一，但其长度也十分可观，多数五代机必然难以容纳此类导弹，而苏-57借助中央升力体布局，两个发动机舱之间的弹舱很大，甚至能容纳更大的KH-59MK2反舰导弹，如果增设挂架，容纳R-37M就更不是问题。此外，苏-57的有源相控阵雷达最大探测范围超过400千米，可同时跟踪30个目标并锁定其中8个，因此使用R-37M打击乌军战机，理论上是可行的。
苏-57亲手创造双项实战纪录绝对可信吗？当年，苏联希望米格-31战机用R-37打击预警机和轰炸机等机动性差的大目标。而俄罗斯在先进空空导弹导引头、动力、控制系统方面存在不足，因此R-37M即便有进步，但先天不足难以彻底被抵消。作为对比，美国的AIM-54导弹虽射程和远程打靶表现超强，但中距离打击战斗机的效率却明显不如AIM-120系列，因此俄军打击乌军战斗机时，R-37M也会面临很大压力。
▲米格-31也能搭载R-37M空空导弹主要有红外、雷达半自动和主动雷达等类型，而超远程空空导弹若想打击200千米外的目标，只依靠弹载雷达还是发射平台的机载雷达，显然都存在一定难度。因此，R-37M如果想在这样远的距离发现并打击战斗机目标，就必然要依靠多重模式复合制导，以俄罗斯的情况来看，很可能是惯性和半主动雷达制导结合，即战斗机和预警机配合，直到导弹无法接收足够强的雷达信号时，才进入惯性制导阶段。
▲R-77M的参数还无法使苏-57打击200千米外的敌战斗机然而即便如此，R-37M要想飞200多千米打击较高机动性的战斗机目标，也至少需要两发对一个目标的对应比例。以苏-57的弹舱容量来看，一次只能容纳一发R-37M，因此要想达到短时间远距离双杀的效果，就需要至少动用4架，这就等于其目前战备数量的五分之四！即便俄罗斯目前升级了其生产线，苏-57也不可能在短时间快速增加服役数量。
▲苏-35发射R-37M的瞬间此前苏-57袭击基辅市后，俄罗斯各路媒体对其争相报道。如果这种顶尖战机的确凭一己之力完成超远距离双杀这项伟业，俄军必会由此鼓舞因近期战况不利而低落的士气。但俄军目前虽肯定苏-57已参战，但俄罗斯媒体对此事本身也只是援引他国新闻，其热度甚至明显不如当初S-400在150千米外击落乌军战机。因此，苏-57即便参战，也难免带有试验性质。
▲严格来说，苏-57还没有真正符合量产的标准冲突爆发后，苏-57的驻地早早被西方卫星跟拍，因此服役数量很低的苏-57若有相对明显较大的调动，西方必然会注意到。这一点俄罗斯自然清楚，因此苏-57的任务和出动数量更要谨慎，以免泄密隐患出现。因此尽管两架乌军战机的确很可能被俄军战机远程击杀，但以俄军的实际情况来看，更可能是携带R-37M的苏-35或米格-31所为。
美国媒体为何要给苏-57造势？俄军的表现有何参考之处？太平洋战争爆发前，美军情报机构出于对亚洲对手的先天刻板蔑视印象，极大低估了日军的新型武器，例如零式战斗机和氧气鱼雷，以至于一度被对方打得损失惨重。因此痛定思痛的美军自二战后期至今，对任何假想对手实际拥有和可能配备的武器，都本着料敌从严的态度进行评估。在多部美国架空作品中，苏/俄武器凌虐美军的场景也因此一再出现。
▲无疑，美国认为歼-20对其空中力量的威胁远超过苏-57直到俄乌冲突前，美国及其盟友依旧将俄罗斯视为第二大军事强国，但冲突中俄军各类武器的实际表现不但让俄罗斯高层失望，甚至也让不少多年来专盯俄罗斯的西方情报人员颇感意外。此外，苏-57肉眼可见的技术和数量问题也是不争的事实，这难免会让美国自己无法通过宣传俄军常规部队的武器技术来为自己争取利益。
▲据称这就是被俄军战机击落的乌军战机残骸尽管各类中国尖端武器被美国视为更具威胁的对手，但中国毕竟无法和俄罗斯那样引发西欧的恐慌，美国为了继续打俄罗斯牌间接控制欧洲，才会在特殊当口为神秘感依旧多少存在的苏-57造势，进而以其“实战发挥”吓唬欧洲。当然，面对军售客户明显流失的俄罗斯，或许内心深处也会感谢美国的宣传为自己间接挽回了部分客户。
▲高性能预警机的安危，关乎五代机对决的结果从技术角度看，如果俄军搭载R-37M超远程空空导弹的战机通过体系配合完成了此次攻击，就有重要的技术借鉴价值。近年来，美国开始研发射程260千米的AIM-260空空导弹，该导弹具备双向数据链和双重制导模式，因此即便非隐身战机发射后也能由隐身机协调指引。美军认为，这种方式可让美军五代机面对歼-20这样的对手及其预警机搭档时占据先机。
▲下一代远程空空导弹可由歼-16挂载携带无独有偶，中国新型远程空空导弹虽无法被歼-20的弹舱容纳，但却可由歼-16甚至相对便宜的大型隐身无人机挂载。因此歼-20本身即便暂时失去了打击距离优势，也能通过比F-22更先进的航电和数据链，发挥空中指挥平台优势，并在天基卫星辅助下抢先抓住对方电子战机和预警机这样的核心目标，进而快速完成击杀。
▲以歼-20的技术水平，可以通过A射B导战术提升自己的胜算常言道，百论不如一战。尽管以中美的技术水平看，俄乌冲突依旧不属于高档次大战，但其技术水平却早已不是过去二十多年常见的治安战所能比拟，而各国多年来积累的不少尖端武器技术，以及围绕它们的相应战法，自然也多少有了实践的机会。如果未来真的发生大战，其武器技术的完善，就很可能从俄乌冲突中得到重要灵感。