名美国地方法官推翻了 2017 年通过的一项法律,该法律禁止女性咖啡店员工穿着比基尼工作,法院声明裁决违宪。




一名美国法官推翻了 2017 年禁止咖啡店工人穿着暴露的衣服(图片:ktvq.com)

在美国地方法院发现以前的着装规定法律受到基于性别的歧视的影响后,一名法官推翻了一项禁止咖啡师为顾客提供比基尼泳装的裁决。

有关法律于 2017 年在美国华盛顿州埃弗雷特市通过,上周被法院认定违宪,这让那些认为自己的工作明确成为目标的员工非常高兴。

美国地方法官里卡多·马丁内斯(Ricardo Martinez)表示,这项裁决违反了美国宪法和华盛顿州宪法第 14 修正案的平等保护条款,因为它针对的是女性服装,而不是男性服装。

马丁内斯先生也同意这样的着装规定有可能使妇女受到警察的任意执法。



法院认为先前的裁决是基于性别的歧视问题 (图片:ktvq.com)

马丁内斯在 10 月 19 日的裁决中宣布:“假设比基尼咖啡师摊位的所有者无法或不愿意执行此着装规范,在某些时候将要求执法部门通过某种方法测量皮肤的暴露程度。”


“这‘鼓励对女性进行羞辱、侵扰和士气低落的搜索,剥夺她们的权力,剥夺她们的自由’。”

与此同时,埃弗雷特市的一位代表表示,他们将在未来几天评估这一决定,以及是否有上诉理由。


该代表还注意到之前的一份警方报告称,制定着装规范将减少与比基尼咖啡师摊位相关的几项犯罪,包括卖淫、猥亵行为和性侵犯。



埃弗雷特市可能会在未来几周内挑战这一决定 (图片来源:ktvq.com)与此同时,工人们争辩说,包括麦当劳和星巴克在内的机构比比基尼咖啡师摊位更容易受到犯罪,而有针对性的监管是违宪的,因为“比基尼咖啡师摊位不是严重犯罪的主要原因”。

原告争辩说:“这座城市的骨干对社区标准的吸引力和保护女性免受剥削的根源正是这种对女性的不允许的浪漫家长式主义或性别刻板印象。”

“这是一种信念的体现,即女性必须以某种方式穿着以避免刺激男性发生性行为不端。

或者社会应该能够告诉女性——而不是男性——掩盖某些身体部位,因为其他人可能会发现这些部位是性的。这些信念植根于不允许的刻板印象,即什么是不恰当的穿着和行为不适合一个人的性别。”



咖啡摊工作人员认为星巴克和麦当劳等大型连锁店无论如何都会吸引更多犯罪 (图片来源:Getty Images)

还有人指出,至少有一个咖啡摊——西雅图附近的 Dreamboyz——雇佣了身材魁梧的男人而不是女人,她们被允许裸身工作。

判决结束后,一名穿着 Lily Munster 在 Hillbilly Espresso 工作的咖啡师告诉《埃弗雷特先驱报》,她对这项裁决感到宽慰。

“我认为这可以保护我们的安全,以免执法人员接触我们的身体,”艾玛·迪莱玛告诉新闻媒体。

“谁在批准我的装束?是我的女老板还是我不认识的随便哪一个警察?我不希望他们在我的身体旁边贴一把尺子。”