对中国强硬的主张如今在欧洲很流行，德国这方面的声音也很活跃，宣扬“减少对中国的依赖”。但是德国金属和电气行业雇主协会主席沃尔夫近日对媒体表示，德国近期内几乎无法减少对中国经济的依赖，“这不可想象”。他说，德国经济对中国的依赖“已经存在”，而且是“巨大的”。他认为如果台海局势升级，德国经济界几乎无计可施，因为无法立刻重新安排供应链。“你不可能为此做好准备……人们常说：我们今天从中国拿到的东西，以后就从其他地方进口。那么，这些地方是哪里呢？”他表示，这些要求立刻重新安排供应链，重新安置德国在华工厂的呼吁“完全是不现实的”。
沃尔夫同时是德国汽车供应商，他说出了德国经济与中国紧密交织的实情。德中贸易2021年高达2453亿欧元，这是多么巨大的利益。
欧洲国家在政治上追随美国，在新疆、香港等问题上刷刷存在感，也就罢了。我希望特拉斯也是这种“过嘴瘾”的政客。如果把政治分歧朝着经济领域侵入、渗透，欧洲国家真没这样的资本，那只能是他们好日子过多了，逞能，自己跟自己过不去。
从大局上讲，西方繁荣，是消费全球资源和市场的结果。早年西方靠从殖民地直接掠夺，之后他们通过科技和综合优势，以市场经济的方式主导了全球资源和财富的流动，朝着他们集中。现在他们虽然感受到一些竞争，但仍然处在全球发展链条的上游，占尽优势。
欧洲现在跟随美国全面制裁俄罗斯，而俄罗斯是资源超级大国。一些欧洲政客也开始宣扬与中国“脱钩”，而中国是市场超级大国，也是全球供应链重镇。西方如果对越来越多新兴市场国家关起门来，缩小开放规模，他们的财富源头就会萎缩，技术优势的辐射范围大为收窄，他们的好日子一定会因此打折扣。
认为“脱钩”可以让西方维持自身优势地位，这是幻想，欧洲如果那样做，只会加速衰落。特拉斯竞选时说了很多狂话，不仅针对中国，连对英国的长期盟友法国也出言不逊。她还表示在必要时会按下核按钮。希望她主政后，回归现实。英国的实力已经大不如前，她虽有做“新铁娘子”的心，却无撒切尔夫人的命，她不能带英国到太平洋这边来惹是生非，他们没有这样的能力了。好好发展英国吧，这是他们真正的当务之急，而中国可以是英国实现发展的伙伴。
免责声明