特拉斯已经成为英国新首相,尽管她尚未就中国政策做新的表态,但鉴于她之前说过太多对华强硬的话,分析人士普遍不认为她任首相期间英国与中国的关系可能改善。英国已经脱欧,美国成了它的“唯一依靠”,伦敦进一步追随华盛顿的对华政策似乎顺理成章。



对中国强硬的主张如今在欧洲很流行,德国这方面的声音也很活跃,宣扬“减少对中国的依赖”。但是德国金属和电气行业雇主协会主席沃尔夫近日对媒体表示,德国近期内几乎无法减少对中国经济的依赖,“这不可想象”。他说,德国经济对中国的依赖“已经存在”,而且是“巨大的”。他认为如果台海局势升级,德国经济界几乎无计可施,因为无法立刻重新安排供应链。“你不可能为此做好准备……人们常说:我们今天从中国拿到的东西,以后就从其他地方进口。那么,这些地方是哪里呢?”他表示,这些要求立刻重新安排供应链,重新安置德国在华工厂的呼吁“完全是不现实的”。

沃尔夫同时是德国汽车供应商,他说出了德国经济与中国紧密交织的实情。德中贸易2021年高达2453亿欧元,这是多么巨大的利益。

欧洲国家在政治上追随美国,在新疆、香港等问题上刷刷存在感,也就罢了。我希望特拉斯也是这种“过嘴瘾”的政客。如果把政治分歧朝着经济领域侵入、渗透,欧洲国家真没这样的资本,那只能是他们好日子过多了,逞能,自己跟自己过不去。

从大局上讲,西方繁荣,是消费全球资源和市场的结果。早年西方靠从殖民地直接掠夺,之后他们通过科技和综合优势,以市场经济的方式主导了全球资源和财富的流动,朝着他们集中。现在他们虽然感受到一些竞争,但仍然处在全球发展链条的上游,占尽优势。

欧洲现在跟随美国全面制裁俄罗斯,而俄罗斯是资源超级大国。一些欧洲政客也开始宣扬与中国“脱钩”,而中国是市场超级大国,也是全球供应链重镇。西方如果对越来越多新兴市场国家关起门来,缩小开放规模,他们的财富源头就会萎缩,技术优势的辐射范围大为收窄,他们的好日子一定会因此打折扣。

认为“脱钩”可以让西方维持自身优势地位,这是幻想,欧洲如果那样做,只会加速衰落。特拉斯竞选时说了很多狂话,不仅针对中国,连对英国的长期盟友法国也出言不逊。她还表示在必要时会按下核按钮。希望她主政后,回归现实。英国的实力已经大不如前,她虽有做“新铁娘子”的心,却无撒切尔夫人的命,她不能带英国到太平洋这边来惹是生非,他们没有这样的能力了。好好发展英国吧,这是他们真正的当务之急,而中国可以是英国实现发展的伙伴。
免责声明